Jump to content

Легализации домовых сетей (нужна конструктивная критика)


Recommended Posts

Posted

После долгих размышлений, изучения руководящих и не очень документов, общения с работниками РСН различного уровня, у меня сложилась следующая схема легализации домашних сетей:

1. Сеть состоит из узлов доступа, которые относятся к узлам телематических служб. Абоненты подключаются непосредственно к этим узлам. Согласно Приказа Мин.связи № 113, Приложение А, п.38. Сооружения связи всех видов телематических служб сдаются по упрощённой схеме.

(Для сооружений связи, указанных в приложении "А", в качестве ПД допускается использовать типовые проекты или заводские инструкции (техническую документацию производителя оборудования) и утвержденные оператором (заказчиком) схему соединений и спецификацию сооружения связи, содержащие сведения о назначении, составе средств связи, условиях эксплуатации и технических характеристиках сооружения связи. Экспертиза проектов, обследование и проведение измерений для сооружений связи, указанных в приложении "А", не требуется;).

 

2. Узлы связываются между собой либа арендуемыми каналами, либо собственными магистральными сетями, которые являются внутренними технологическими сетями. Проекты на такие сети не требуют экспертизы, так как согластно РД "Телематические службы" п. 1.2.1. В состав ТМ службы оператора связи входят технические средства оператора связи, включая его сети доступа и транспортные сети, предназначенные исключительно для оказания ТМ услуг, и протоколы, обеспечивающие взаимодействие терминалов пользователей с ТМ службой.

 

Вобще же очень полезно ознакомиться с о следующим документом: Руководящий документ отрасли "Телематические службы".

Утверждён Приказом Министерства Российской Федерации по связи и информатизации N 175 от 23.07.2001.

Posted

XOPC, лучшая критика - это практика. Лучшими критиками будут: ваш инспектор РСН, а также управдом, когда вы придете тянуть свои кабели и прибивать ящики. Получится - значит, вы правы.

Сергей

www.gptelecom.ru

Posted
Сеть состоит из узлов доступа, которые относятся к узлам телематических служб

Неверно. Все остально тоже рассыпается. Сеть состоит из технических средств связи, которые, в том числе, используются и для предоставления доступа к данной сети.

РД 45.129-2000, на который Вы ссылаетесь, не прошел госрегистрацию в Минюсте. НПА не является.

Posted
РД 45.129-2000, на который Вы ссылаетесь, не прошел госрегистрацию в Минюсте. НПА не является

Но тем не менее он выложен на сайте Мин.связи, в разделе "Руководящие документы"!!! http://www.minsvyaz.ru/site.shtml?id=3075

Так что позволю себе с вами не согласиться...

 

Лучшими критиками будут: ваш инспектор РСН, а также управдом, когда вы придете тянуть свои кабели и прибивать ящики. Получится - значит, вы правы.

Инспектора сами не знаю как с нами быть, и сами же дали ссылку на этот приказ! Что касается управдома, то это ваааще не проблема: управдом - что это такое? Есть две инстанции которые могут распоряжаться жил.фондом: 1. Комитет по имуществу и 2. Управление ЖКХ (или как там у кого).

1-ый - по закону собственник, 2-ое - балансодержатель по договору с 1-ым.

Есть ещё 3-ий игрок в эти игры - председатель ТСЖ или ЖК, но ещё ни один не запретил нам тянуть свои кабеля и, как правило, первыми подключаются!

Тот кого вы назвали так громко "управдом" всего лиш начальник предприятия обслуживающего жил.фонд по договору с УЖКХ(КИ), т.е. такой же хозяйствующий субъект как и вы, только руководящий дворниками, электриками и сантехниками!

 

Прошу высказываться дальше! )))

Posted
Так что позволю себе с вами не согласиться...

Не понял. Со мной или с постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОДГОТОВКИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ И ИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ"?

Цитирую:

"19. Федеральные органы исполнительной власти направляют для исполнения нормативные правовые акты, подлежащие государственной регистрации, только после их регистрации и официального опубликования.

При нарушении указанных требований нормативные правовые акты, как не вступившие в силу, применяться не могут."

(конец цитаты)

Аккуратней с информацией сайта Минсвязи. Им занимается пресс-служба министерии, а не департамент правового обеспечения.

 

Вопрос исчерпан. РД 45.129-2000 не является нормативным правовым актом. Юридическая безграмотность инспекторов не придает силы этому документу. Можете рассматривать этот документ как технологическую информацию... хотя именно ее там и нет :)

Posted
Инспектора сами не знаю как с нами быть, и сами же дали ссылку на этот приказ!

Так вам же проще: как решите, так и будет.

Что касается управдома, то это ваааще не проблема: управдом - что это такое? Есть две инстанции которые могут распоряжаться жил.фондом: 1. Комитет по имуществу и 2. Управление ЖКХ (или как там у кого).

1-ый - по закону собственник, 2-ое - балансодержатель по договору с 1-ым.

Есть ещё 3-ий игрок в эти игры - председатель ТСЖ или ЖК, но ещё ни один не запретил нам тянуть свои кабеля и, как правило, первыми подключаются!

Тот кого вы назвали так громко "управдом" всего лиш начальник предприятия обслуживающего жил.фонд по договору с УЖКХ(КИ), т.е. такой же хозяйствующий субъект как и вы, только руководящий дворниками, электриками и сантехниками!

Прошу высказываться дальше! )))

Ах, так вам просто поговорить? Ну, так бы сразу и сказали, не буду мешать...

Posted

А как же быть с тем, что у вас все таки не сеть ТМ, а сеть ПД, поверх которой предоставляются услуги ТМС !

А сеть ПД в обязательном порядка проходит гос. экспертизу.

Услуги ТМС грубо говоря могут оказываться только локально на вашем узле - чтобы их предоставить абоненту, нужно обеспечить канал ПД от узла до абонента. Смотрите нормативку внимательнее.

Служба ПД использует стек протоколов TCP/IP для переноса пакетов от одного узла к другому посредством каналов связи.

 

Если я правильно понимаю - ПД это 1-2-3-4 уровень модели OSI, ТМС -верхние уровни - DNS, WEB, HTTP, FTP, SMTP

Одно без другого работать не может - это же логично.

Posted

Так с.. по поводу критики... ув. ХОРС, вы упомянули внутренние технологические сети. Насколько мне помнится из ЗоС и новых правил присоединения сетей электросвязи - как раз такие сети не предназначены для оказания услуг документальной электросвязи, т.к. они внутренние. Для оказания услуг на их основе, требуется проект о переводе (модернизаций) сети для оказания услуг связи, с присоединением к ЕСЭ РФ.

Тов. юристы и проектировщики, если ошибся, поправьте :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.