adron2 Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 Вот думаю какие антенны использовать для синих коробочек. Спутниковые зеркала не подходят так как оторвет ветром там где онибудут стоять. Сегментопараболические тоже так как у них очень много боковых лепестков и следовательно 108 мбит поднять не удастся. Вот и вопрос что посоветуете для этих целей за антенны. Расстояние между точками 20-40 км. Прямая видимость. Требования к антенне: 1) Так как будет стоять на вышке то чтобы ветором не поломало 2) Достаточный коэффициент усиления и диаргамма направленности. Вставить ник Quote
Maxim Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 Пофиг какие, по причине, 108 мбит с трудом поднимается на столе, а вот на 20-40 км никогда не проднимется и половины.... Вставить ник Quote
adron2 Posted January 9, 2006 Author Posted January 9, 2006 скорость нужна хотябы 20 мегабит. Вставить ник Quote
SMi Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 Опа это куда вы так хотите стрельнуть? В Севастополь? Вставить ник Quote
SSD Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 Вот думаю какие антенны использовать для синих коробочек. Спутниковые зеркала не подходят так как оторвет ветром там где онибудут стоять. Сегментопараболические тоже так как у них очень много боковых лепестков и следовательно 108 мбит поднять не удастся. Вот и вопрос что посоветуете для этих целей за антенны. Расстояние между точками 20-40 км. Прямая видимость.Требования к антенне: 1) Так как будет стоять на вышке то чтобы ветором не поломало 2) Достаточный коэффициент усиления и диаргамма направленности. На такое расстояние ИМХО только спутниковые тарелки. И кофф.усиления выше, да и мультипача не будет. Из собственного опыта, у меня 108 мбит завелось где то на 9-10 км. Использовал параболические сетки. Вставить ник Quote
SSD Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 Пофиг какие, по причине, 108 мбит с трудом поднимается на столе, а вот на 20-40 км никогда не проднимется и половины.... Это на длинках ;) Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 Да и не завелось а написалось :-) Вставить ник Quote
adron2 Posted January 9, 2006 Author Posted January 9, 2006 Вот думаю какие антенны использовать для синих коробочек. Спутниковые зеркала не подходят так как оторвет ветром там где онибудут стоять. Сегментопараболические тоже так как у них очень много боковых лепестков и следовательно 108 мбит поднять не удастся. Вот и вопрос что посоветуете для этих целей за антенны. Расстояние между точками 20-40 км. Прямая видимость.Требования к антенне: 1) Так как будет стоять на вышке то чтобы ветором не поломало 2) Достаточный коэффициент усиления и диаргамма направленности. На такое расстояние ИМХО только спутниковые тарелки. И кофф.усиления выше, да и мультипача не будет. Из собственного опыта, у меня 108 мбит завелось где то на 9-10 км. Использовал параболические сетки. А как они по прочности??? Спутниковые зеркала. Если поставить 90 сантиметровые. Вставить ник Quote
MaXToP Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 20мбит на 20км ??? сомневаюсь, 10 еще может получиться. Вставить ник Quote
adron2 Posted January 9, 2006 Author Posted January 9, 2006 20мбит на 20км ??? сомневаюсь, 10 еще может получиться. А почему нет??? Если будет достаточный уровень сигнала и железо не будет иметь тайминг проблемы на это расстояние. Вставить ник Quote
SSD Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 Вот думаю какие антенны использовать для синих коробочек. Спутниковые зеркала не подходят так как оторвет ветром там где онибудут стоять. Сегментопараболические тоже так как у них очень много боковых лепестков и следовательно 108 мбит поднять не удастся. Вот и вопрос что посоветуете для этих целей за антенны. Расстояние между точками 20-40 км. Прямая видимость.Требования к антенне: 1) Так как будет стоять на вышке то чтобы ветором не поломало 2) Достаточный коэффициент усиления и диаргамма направленности. На такое расстояние ИМХО только спутниковые тарелки. И кофф.усиления выше, да и мультипача не будет. Из собственного опыта, у меня 108 мбит завелось где то на 9-10 км. Использовал параболические сетки. А как они по прочности??? Спутниковые зеркала. Если поставить 90 сантиметровые. На 20-40 км, надо ставить 1,2 м и выше. Вставить ник Quote
SSD Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 Да и не завелось а написалось :-) Ошибаетесь уважаемый ;) p.s. На счет спутниковых тарелок. Я говорил с производителем, они могут сделать любого диаметра, но только лепестковую. Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 Солнечный КОТ писал(а):Да и не завелось а написалось :-) Ошибаетесь уважаемый ;) А чем тестилось? Что именно 108Мбит и ни битом меньше? :-) Вставить ник Quote
SSD Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 Солнечный КОТ писал(а): Да и не завелось а написалось :-) Ошибаетесь уважаемый ;) А чем тестилось? Что именно 108Мбит и ни битом меньше? :-) iperf, и перекачкой файлов. Заявленные производителем для этого режима скорости я получил ;) Вставить ник Quote
itl2044 Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 SSD, Может Вы еще после нового года не отошли? 108 мегабит НЕРЕАЛЬНО получить даже на столе!!!!!!! Вставить ник Quote
MaXToP Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 5.3 мегабайт avi через FTP на ББ с новой прошивкой: pureg+superG+108turbo, со штырьком вместо антенны в разных комнатах (при этом пинг 1-4мс), на улице новую прошивку еще не пробовал. На старой, есть линк около 4км без турбы -там 10-15 мбит (более пока и не надо) при этом в эфире видно более 20!!! других станций. Вставить ник Quote
SSD Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 SSD' date=' Может Вы еще после нового года не отошли?108 мегабит НЕРЕАЛЬНО получить даже на столе!!!!!!![/quote'] Отошли ;) Если включить режим 108M то сейчас он уже работает уже не хуже чистого_G ... Без помех при уровне RSSI = -66 dBm Передача длинного "зипованного" файла по FTP происходит со средней скоростью 3.2-3.5МБайт/сек А вот если на этом же канале включить стерилизатор который одна AP "видит" с уровенм RSSI = -83 dBm а другая с RSSI = -90 dBm То 10000 байтные пинги через две AP как шли так и идут, без единого "падежа" а вот передача длинного "зипованного" файла по FTP происходит уже со средней скоростью 2.6 МБайт/сек ... Это цитата с форума "Вектора". Заявленные здесь 3 МБсек, я получил. Вставить ник Quote
adron2 Posted January 10, 2006 Author Posted January 10, 2006 Значит получается так: если посчитать по формуле расчетное значение rssi на расстояние 20 км то получим при антеннах 22 dbi с обоих сторон 84 dBm. Это соответствует скорости 18 Мбит/с. Больше нельзя так как будут ошибки :( Вопрос. Можно ли на такой скорости использовать антенны типа таких http://mirantenn.com.ua/index.php?an=35 и какая реальная скорость передачи данных будет??? Вставить ник Quote
SMi Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 Ты скажи куда ты стрелять собрался :) Если в симферополь это вообще завал, там эфир загажен не хуже чем в Харькове, Если в севастополь то тут полегче у нас эфир более мение. Вставить ник Quote
adron2 Posted January 10, 2006 Author Posted January 10, 2006 Ты скажи куда ты стрелять собрался :) Если в симферополь это вообще завал, там эфир загажен не хуже чем в Харькове, Если в севастополь то тут полегче у нас эфир более мение. Ну допустим может быть и в Севастополь. Пока неизвестно. Где инет дешевле будет туда и стрельну :) Вставить ник Quote
sirmax Posted January 11, 2006 Posted January 11, 2006 SMi В Харькове "загажен" - это мягко сказано Шум на уровне -85 - норма. Вставить ник Quote
SMi Posted January 11, 2006 Posted January 11, 2006 В Симферополе не лучше :) 2adron2: Хочите 10 гигов за 800 грн? причем ночью цена трафика в 2 раза меньше, т.е. если по ночам качать то буит за 800 грн вам 20 гб :). Тырнэт нормальный не спутниковый. Интересно? 8-050-921-5993 Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.