Перейти к содержимому
Калькуляторы

Подключение 2-х усилителей к одной антенне

В 22.11.2022 в 19:14, frol13 сказал:

В том числе прилечь досрочно на кладбище. Для многих она реализовалась.

А щас-то таковой нету.

Т.е. перспектива прилечь-то есть, только не на кладбище. 

Изменено пользователем Глеб Высоцкий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 30.10.2022 в 06:30, ScriptWS сказал:

120см кончились

остались 2,4*2,7 

 

photo_2022-05-25_14-51-42.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

знатная хрень!

я свою 180см на полярке уже лет 5 продаю за 190труб - никто не хочет

а эта почем?

хотя - даже перевозка уже не прокатит

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, это не полярка (у полярки один мотор).

И даже не классическая азимут - угол места (елевейшн овер азимут)

Это совершенно экзотическая подвеска - азимут овер элевейшн, причем с весьма маленьким размахом по азимуту. 

Рискну предположить, что была заточена под автосопровождение "восмёрочного" спутника. 

 

Антенна и правда хрень - это Супрал 2,4 в разборной версии (4 лепестка). Ставили пару раз, работает ощутимо хуже цельной.

Зато перевозится как раз более-менее удобно. 

 

За каким-то к стреле присобачен некий самодельный "аппарат Елизарова"- на двух оттяжках. Зачем - знают, видимо, двое - Аллах и хозяин.

 

Облучатель "бЕлковский" двухдиапазонный С/Ku. Была прекрасная штука на Ямалах 100 и 200-х, пока была только одна поляризация в Ku. Как только на 300 и 4-х запустили вторую - эти штуковины стали бесполезными, у них плохая развязка в Ku, две поляризации сваливаются в одну кучу и обе принимаются хреново. Может, именно поэтому на фото порт Ku - пустой.

 

Что здесь реально "злое" - актюаторы. Я с такими здоровенными моторами не видел никогда. Хэви дьюти, видимо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глеб привет !

 

Антенна эта чудо рук моих

 

подвеска азимутноугловая была превращена в управляемую путем вставки шарнирного узла между антенной и опорой 

 

делался этот гибрид для догонялок Бонум 56Е 

но догонялки не получились , RС-2000 был найден и его были готовы продать , но не нашлось 

а) ресивера с   DVB-S2 AGC

или

б) приемника/ресивера маяка 

за вминиямые деньги 

 

по этому какое кол-во времени антенной я управлялся в ручную выставляя положение ее так что бы "тень" была после полудня часов с 15 и до 16 

 

антенна секторная потому как МИ-8 в огороде нет , и нет вариантов , сам знаешь когда нет вариантов 

 

к стреле присобачен держатель к которому был присабачена площадка на которую был распределена

масса облучателя + плосового фильтра + конвертора = почти 5 кг 

 

все это спасало от 5G , но это сложно восприять ибо в России только наш регион от этого огреб в полный рост , 

остальные понятия не имеют что это такое и как с этим жить/строить бизнес и принимать С диапазон когда в прямой видимости работают БС на частоте 3500 MHz 

и шириной больше 100MHz 

 

родной хомутик это до первого порыва ветра даже не удержал бы ,

позже по переходу федералов с 140 Е на 145 Е и сменой поляризации 

облучатель был заменен на вдвое легже и конструкция частично демонтирована 

рычаг стал в короче более чем в два раза 

 

и вот этот тазик сейчас настроен таким образом что его центр это 122Е и он может достать до 96,5Е на запад , и до 145Е на восток 

и в случае необходимости можно быстро сменить направление и быстро поменять приемную часть 

открутив те самые два болта на 6 на стреле  и поставив прежнюю сборку и площадку 

 

за сим кланиюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 27.11.2022 в 05:19, sky star сказал:

но догонялки не получились , RС-2000 был найден и его были готовы продать , но не нашлось 

а) ресивера с   DVB-S2 AGC

или

б) приемника/ресивера маяка 

 

Привет! 

Блин, ко мне надо было обращаться :-). Цепь AGC в принципе есть в любом ресивере и более-менее легко выводится наружу. Причем вовсе не обязательно, чтобы ресивер поддерживал именно тот "боевой" сигнал, который надо принять. Это может быть любой сигнал со спутника, поэтому в качестве источника AGC можно взять любой старый приемник, какой не жалко. Даже аналоговый. 

В 27.11.2022 в 05:19, sky star сказал:

в России только наш регион от этого огреб в полный рост , 

Китайцы через Амур светят? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз привет )

 

AGC я вытаскивал с аналоговых спутниковых приемников , 

и подавал на вольтметр В7-26 , когда экспресс 80 болтался а ТВ6 Москва смотреть хотелось ) 

 

для точности настройки самое то было , чем меньше на шкале , тем точнее настроена антенна 

 

Вытаскивать подобным образом AGC  цифрового острегся , я хз какое входное у контроллера , 

если вдруг он относительно низкоомный можно и тюнер нагрузить ) 

Хотя для эксперемента можно было бытовик разбомбить ) но жалко ) 

 

Китайцы да , и сделать что либо нельзя , в принципе прием С диапазона остался только с 145Е 

там борт новый , мощности навалено с горой 

про остальное с С диапазона уже забыли 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда 80 болтало,там только актюатор помогал! у меня на 3метра.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 27.11.2022 в 15:41, sky star сказал:

Вытаскивать подобным образом AGC  цифрового острегся  

Я пару раз вытаскивал - один раз просто вскрыл жестянку тюнера, а там на плате прям контрольная точка, и подписана английским языком - AGC. Просто тупо припаял провод и вывел на свободный вывод какого-то разъема. Второй раз пришлось найти даташиты микросхем и проследить цепочку - тоже не ахти какая работа. 

В 27.11.2022 в 15:41, sky star сказал:

я хз какое входное у контроллера , 

если вдруг он относительно низкоомный можно и тюнер нагрузить )

В этом плане как раз у контроллера RC2000 все универсально - у него два независимых канала AGC с разным входным сопротивлением, использовать можно любой. Полярность сигнала AGC (больше=лучше или меньше=лучше) устанавливается через меню. Масштабный коэффициент и постоянное смещение устанавливаются вручную потенциометрами, т.е. можно настроить соответствие сигнала по шкале контроллера от 0 до 1024 напряжению на входе от 0 до 10В, от 2 до 5В, от 7 до 3В и т.п. в любой комбинации. Таким образом, можно легко заточить его под работу практически с любым источником сигнала AGC, лишь бы это был аналоговый сигнал в виде постоянного напряжения. 

У меня есть полный человеческий перевод мануалов на RC2000 и RC2500, сам делал. Могу прислать, если интересно. 

В 27.11.2022 в 15:41, sky star сказал:

AGC я вытаскивал с аналоговых спутниковых приемников , 

и подавал на вольтметр В7-26 , когда экспресс 80 болтался а ТВ6 Москва смотреть хотелось )

И у нас в Нижнем Тагиле стояла подобная система, именно на 80 для ТВ-6 и НТВ (царствие небесное обоим). Еще проще - за LNB был сплиттер, один конец на боевой ресивер, второй - на банальный стрелочный сатфайндер с самодельным блоком питания. И два тумблера крутить моторы. Благо, в телекомпании был специально обученный человек (точнее, три посменно)- выпускающий. Он круглосуточно вручную врезал в в московское вещание нашу рекламу и местные передачи, а в свободное от этого дела время - приглядывал за спутником, чтоб не сбежал далеко. 

https://www.satcomservice.ru/kakbylo.php

Изменено пользователем Глеб Высоцкий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андерстенд. Спасибо за подробные ответы.

Антенну спутниковую никак не привезут мне, чтобы продолжить эксперименты. Надеюсь, что приедет хотя бы месяцев в течение двух, иначе вообще под вопросом. Вот и решил пока что поспрашивать про передачу  видео по кабелям.

Изготовил пару симметрирующих плат - камера работает нормально на 20м, вроде, витой пары utp. Хотя это не расстояние, но немного лучше, чем через примерно метр, обычного китайского проводка, который с камеры выходит. Помех меньше. Камера старинная, sony, тонкая, но и на более высоких разрешениях, должно быть нормально. Почитаю еще и про согласование такими же трансформаторами. Хотелось бы чтобы два в одном.

Нравятся железки с прошлой эпохи, лет эдак 17-15 назад.  Подключил лазерник через LTP. Кабель самодельный с металлическими разъемами. Вещь:)

Изменено пользователем ScriptWS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, разве что Вы ценитель антиквариата. Чисто из любви к искусству. 

Если нет - забудьте навсегда про аналоговые камеры, как про страшный сон, и используйте IP.

Спутниковую тарелку ставьте, если живете в тундре. Если в городе - забудьте и пользуйтесь интернетом. 

В обоих случаях возможностей больше, денег и головняков меньше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот кстати

есть несколько мест где "волей судеб" были установлены радиорелейки DVBS и Mpeg2 ( 2006 -2012-13года) 

по разному пользовались в те времена ( уплотняли каналы старых аналоговых релеек типа Курс)

на сейчас оно уже не используется по прямому назначению ( ТВ)

оборудование просто на складах 

ну и поскольку оно как то рабочее -то есть мысль использовать камеры в качестве источника

кодеры МП2 там имеют "тюльпаны" и SVHS 

кодеры H264 имеют аналоговые ВСЕ (вкл RGB YUV etс) HDMI и как опция HDSDI

кто что может посоветовать по моделям камер на вторичке - что смотреть?

я не мониторил что есть и было под такое применение

Изменено пользователем mux

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 29.11.2022 в 05:08, ScriptWS сказал:

поспрашивать про передачу  видео по кабелям.

Изготовил пару симметрирующих плат - камера работает нормально на 20м, вроде, витой пары utp. Хотя это не расстояние, но немного лучше, чем через примерно метр, обычного китайского проводка, который с камеры выходит. Помех меньше.

Коаксиал используй и не будет помех. У ip камер каких-то особых преимуществ нету, есть возможность передачи аудио и меньший диаметр витой пары, все остальное умеет и более надежный аналог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

On 11/29/2022 at 7:36 AM, Глеб Высоцкий said:

Ну, разве что Вы ценитель антиквариата. Чисто из любви к искусству. 

Не антиквариата, но тех устройств, которые еще можно использовать по назначению. Мониторы, принтеры, жесткие диски и много всего.

On 11/29/2022 at 7:36 AM, Глеб Высоцкий said:

Спутниковую тарелку ставьте, если живете в тундре. Если в городе - забудьте и пользуйтесь интернетом.

Да тут скоро пустыня и будет. Интернет - это детсад, иллюзия что он надежен, для тех, кто живет в больших городах, где работает сервис. Нужно хотя бы два канала приема информации.

On 11/29/2022 at 5:25 PM, abub said:

Коаксиал используй и не будет помех.

я бы не против, но витая пара доступнее, чем хороший коаксиал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 29.11.2022 в 23:40, ScriptWS сказал:

Не антиквариата, но тех устройств, которые еще можно использовать по назначению. Мониторы, принтеры, жесткие диски и много всего.

На лошади еще вполне можно ездить - ПДД не запрещают. 

В 29.11.2022 в 23:40, ScriptWS сказал:

Да тут скоро пустыня и будет.

Где, если не секрет? 

В 29.11.2022 в 23:40, ScriptWS сказал:

я бы не против, но витая пара доступнее, чем хороший коаксиал.

У коаксиала свои проблемы - см. выше. Он хорошо работает на малых длинах. 100 м коаксиала попортят сигнал уже ощутимо. А 100 м для езернета - стандарт.

А по оптике можно передавать хоть на 100 км. Завернуть в оптику аналоговый видео будет стоить раз в 15 дороже, чем езернет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 30.11.2022 в 07:42, Глеб Высоцкий сказал:

 100 м коаксиала попортят сигнал уже ощутимо. А 100 м для езернета - стандарт.

 

По стандарту для коаксиала норма несколько сотен метров и чуть ли не до километра с потерей качества, тут только оптика конкурент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 03.12.2022 в 12:16, abub сказал:

По стандарту для коаксиала норма несколько сотен метров

Для передачи композита видео???

Это где вы такой "стандарт" видали?

Сами-то точно не пробовали, иначе бы не писали таку фигню. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что с ним станется? Какие потери на погонный метр на частоте  5...15МГц? Понятно что зависит от уровня исходного видеосигнала, но мы делали видеонаблюдение на промышленных объектах без усилителей 100..200 метров от камер, и не сказать чтобы коаксиал был супер, все работало. Здесь важнее однородность кабеля, стыки и дефекты могут вызвать окантовки и повторы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote

Для передачи композита видео???

совсем прально было бы написать 25герц- 6,75 Мгц  ( Baseband Video)

))

из за разности группового времени запаздывания сигналы яркости и сигналы цветности РАЗЬЕДУТЬСЯ во времени на 100 метров коакса на 60-100наносек

как по мне это около 2-5мм на диагонали 50-60см ( это про PAL/SECAM )

для чернобелого по барабану для цветного тут как кому

ну или слюнявить предкоректор на передаче

перфекционистов счаз неосталось - и так пойдет

 

Изменено пользователем mux

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 04.12.2022 в 06:41, Глеб Высоцкий сказал:
В 03.12.2022 в 09:16, abub сказал:

По стандарту для коаксиала норма несколько сотен метров

Для передачи композита видео???

Это где вы такой "стандарт" видали?

Сами-то точно не пробовали, иначе бы не писали таку фигню.

Не только обычного композита, но даже AHD без потерь на 500 метров, с потерями до 700-800 метров. А с коррекцией и поболее будет - до 1200 метров аналог по коаксиалу.

Ты видимо сам не пробовал, и стандарты не читал.

У коаксиала (вернее вообще у аналога) нужно только одну проблему решать (заранее спроектировать с её учётом) - земляные петли.

 

В 04.12.2022 в 18:09, mux сказал:

из за разности группового времени запаздывания сигналы яркости и сигналы цветности РАЗЬЕДУТЬСЯ во времени на 100 метров коакса на 60-100наносек

как по мне это около 2-5мм на диагонали 50-60см ( это про PAL/SECAM )

для чернобелого по барабану для цветного тут как кому

 

Насколько помню - получалось по измерениям 12-14 нс на 100 метров. На диагонали 24 дюйма вообще незаметно.

 

В 30.11.2022 в 06:42, Глеб Высоцкий сказал:

У коаксиала свои проблемы - см. выше. Он хорошо работает на малых длинах. 100 м коаксиала попортят сигнал уже ощутимо. А 100 м для езернета - стандарт.

Ровно наоборот. Там, где цифра пасует по расстоянию со своими 100 метрами, хорошо работает аналог по коаксиалу или той же витухе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 04.12.2022 в 21:09, mux сказал:

совсем прально было бы написать 25герц- 6,75 Мгц  ( Baseband Video)

))

из за разности группового времени запаздывания сигналы яркости и сигналы цветности РАЗЬЕДУТЬСЯ во времени на 100 метров коакса на 60-100наносек

Они еще и затухать будут по-разному, т.к. верхняя и нижняя частоты отличаются в сотни раз. Правда, абсолютное затухание на таких частотах невелико, но все зависит от длины.

В 05.12.2022 в 09:16, straus сказал:

Не только обычного композита, но даже AHD без потерь на 500 метров

Про AHD врать не буду, я не знаю, какой там используется сигнал и какие решения.

А с композитом я в 90-х натрахмучился. Мы в телекомпании передавали сигнал от студии к эфирному передатчику. На 700м "шестерки" без корректора работать не получилось вообще.

Это не говоря уже, что в зданиях сильно отличались потенциалы "земли", и  подключать "прямой" коаксиал, без гальванической развязки, было вообще нельзя - искры летели.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 03.12.2022 в 10:16, abub сказал:
В 30.11.2022 в 07:42, Глеб Высоцкий сказал:

 100 м коаксиала попортят сигнал уже ощутимо. А 100 м для езернета - стандарт.

 

По стандарту для коаксиала норма несколько сотен метров и чуть ли не до километра с потерей качества, тут только оптика конкурент

Тут по коаксиалу соглашусь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 04.12.2022 в 07:41, Глеб Высоцкий сказал:

Для передачи композита видео???

Это где вы такой "стандарт" видали?

Сами-то точно не пробовали, иначе бы не писали таку фигню. 

AHD называется, более продвинутая версия композита, как некоторые тут любят говорить - учите матчасть. Есть пара аналоговых "4к" камер, такие большие длины не пробовал, но раз заявлено, наверное должно работать

Изменено пользователем abub

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а какую AHD камеру Вы сейчас бы посоветовали?

задача = отработка кодера Н265 со входами аналога  (25/30/50/60 кадров сек)

Изменено пользователем mux

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего, будет. От 3дб на сплиттере мало что изменится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.