D^2 Опубликовано 28 августа, 2006 · Жалоба Как создать тэгированный VLAN на Nortel BS450? Без тэгов создаются, но не охота строить цепь до сервака. Надо спрятать АДСЛ модем от любопытных. До сервака - 2 свича. Если можно по порядку как это сделать, или гда почитать об этом? И еще при запуске спутникового потока, мультикастом, валит это модем моментально. если в двух словах: создается влан, потом в конфигурации порта ставится значение Tagged Trunk, и этот порт будет транковым в влане. http://www130.nortelnetworks.com/go/main.j...ter=1&poid=8123 http://www130.nortelnetworks.com/go/main.j...00854&poid=8123 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
repa Опубликовано 28 августа, 2006 · Жалоба если в двух словах: создается влан, потом в конфигурации порта ставится значение Tagged Trunk, и этот порт будет транковым в влане. После того как поставлен Tagged Trunk, нужно на порт прописать необходимые VLAN-ы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexs200 Опубликовано 28 августа, 2006 · Жалоба Вот настройки на свитче... Local MDA Type: 1 port 1000Base-SX, 450-1SX MDA sysDescr: BayStack 450-12T HW:RevL FW:V1.48 SW:v4.5.5.03 ISVN:3 sysObjectID: 1.3.6.1.4.1.45.3.35.1 VLAN Configuration... Create VLAN: [ 1 ] VLAN Type: [ Port-Based ] Delete VLAN: [ ] Protocol Id (PID): [ None ] VLAN Name: [ VLAN #1 ] User-Defined PID: [ 0x0000 ] Management VLAN: [ Yes ] VLAN State: [ Active ] Port Membership 1-6 7-12 13 ------ ------ ------ Unit #1 UUUUUU UUUU-- U Create VLAN: [ 2 ] VLAN Type: [ Port-Based ] Delete VLAN: [ ] Protocol Id (PID): [ None ] VLAN Name: [ VLAN #2 ] User-Defined PID: [ 0x0000 ] Management VLAN: [ No ] VLAN State: [ Active ] Port Membership 1-6 7-12 13 ------ ------ ------ Unit #1 ------ ----UU U Так он работает, но только в пределах этого свича!!! Create VLAN: [ 2 ] VLAN Type: [ Port-Based ] Delete VLAN: [ ] Protocol Id (PID): [ None ] VLAN Name: [ VLAN #2 ] User-Defined PID: [ 0x0000 ] Management VLAN: [ No ] VLAN State: [ Active ] Port Membership 1-6 7-12 13 ------ ------ ------ Unit #1 ------ ----TT T А так не хочет VLAN Port Configuration Port: [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Filter Tagged Frames: [ Yes ] Filter Untagged Frames: [ No ] Filter Unregistered Frames: [ No ] Port Name: [ Port 11 ] [ Port 12 ] [ Port 13 ] PVID: [ 2 ] Port Priority: [ 0 ] Tagging: [ Tagged Trunk ] AutoPVID (all ports): [ Disabled ] Где здесь неправильно?? На 12 порт хочу посадить АДСЛ модем и отправить его на сервер по 2 VLAN/ Но на пути к серверу стоит еще 1 свитч, поэтому решено сделать тэгированный ВЛАН. Не видит сервер модем Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexs200 Опубликовано 28 августа, 2006 · Жалоба После того как поставлен Tagged Trunk, нужно на порт прописать необходимые VLAN-ыэто так? VLAN Port Configuration Port: [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Filter Tagged Frames: [ Yes ] Filter Untagged Frames: [ No ] Filter Unregistered Frames: [ No ] Port Name: [ Port 11 ] [ Port 12 ] [ Port 13 ] PVID: [ 2 ] Port Priority: [ 0 ] Tagging: [ Tagged Trunk ] AutoPVID (all ports): [ Disabled ] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Валентин. Опубликовано 28 августа, 2006 (изменено) · Жалоба Создаём VLAN №2 на свиче с АДСЛ и свиче с "серваком". Ставим U- порты принадлежашие к VLAN - - порты не принадлежашие к VLAN Т- порты свич-свич К VLAN №1 принадлежат все порты кроме модема. К VLAN №2 принадлежат порт модема и с "серваком". Теперь выставляем Tagged Port на тех портах , которыми соединены свичи, о тех VLAN , которые нужны этому свичу ... Итого : VLAN 2 1-6 7-12 13 ------ ------ ------ Unit #1 ------ ----UТ- VLAN 1 1-6 7-12 13 ------ ------ ------ Unit #1 UUUUUU UUU-ТU U- порты принадлежашие к VLAN Т- порты свич-свич Где-то так. Всё. Изменено 28 августа, 2006 пользователем Валентин. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexs200 Опубликовано 28 августа, 2006 · Жалоба очень доходчиво!!! Прийду проверю. Спасибо!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
repa Опубликовано 28 августа, 2006 · Жалоба Filter Tagged Frames: [ Yes ] Вот этой галочки не должно быть. Тагированные пакеты удаляютсяю Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylaer Опубликовано 1 сентября, 2006 · Жалоба Товарищи, у кого-нибудь во вланах сквозь 1100/1200 бегает pppoe ? и у кого-нибудь 1200 роутит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
4141Alex Опубликовано 22 сентября, 2006 · Жалоба Помогите настроить BayStack 325 24T. Новый, в комлекте нет ни доки ни консольного кабеля. Кабель сделал нкль-модемный DB9S (мама-мама). Вопрос - Что еще ему надо, чтобы подключиться к консоли, может какая-нибудь прога (пробовал telnet, telix, Hterminal) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nailer Опубликовано 22 сентября, 2006 · Жалоба Помогите настроить BayStack 325 24T. Новый, в комлекте нет ни доки ни консольного кабеля. Кабель сделал нкль-модемный DB9S (мама-мама). Вопрос - Что еще ему надо, чтобы подключиться к консоли, может какая-нибудь прога (пробовал telnet, telix, Hterminal) Боян уже. Кабель у него дурацкий, выглядит как нуль-модем, но на самом деле он прямой! А так все стандартно, 9600, 8, 1, None Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Валентин. Опубликовано 22 сентября, 2006 · Жалоба Enter Ctrl-Y to begin. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lm Опубликовано 22 сентября, 2006 · Жалоба Помогите кто настраивал на нортелах MultiLink Trunking & LACP Схема такая: Порты #2,3 на обоих свитчах зажаты на 10Мбит full-duplex и находятся в мультилинке Ожидалось, что если подключить на 1 порт свитча А комп с фрёй и запустить iperf на фрю, подключенную к 1-му порту свитча B, то iperf должен показать 20Мбит/с. А показал иперф всего 10Мбит. Конфигурили по мануалу. Оба свитча одинаково: interface fastEthernet all no spanning-tree port 2,3 stp 1 lacp key port 2,3 2 lacp mode port 3,3 active lacp aggregation port 2,3 enable 20Мбит получилось только если например в 4-й порт свитча А подключить еще один комп и тоже запустить с него iperf на 1-й порт свитча B Может алгоритм MLT по стандарту не может перекладывать сам по разным портам пакеты с одним и темже сенситивити ? Или дело в кривых руках? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nailer Опубликовано 22 сентября, 2006 · Жалоба Помогите кто настраивал на нортелах MultiLink Trunking & LACPСхема такая: Порты #2,3 на обоих свитчах зажаты на 10Мбит full-duplex и находятся в мультилинке Ожидалось, что если подключить на 1 порт свитча А комп с фрёй и запустить iperf на фрю, подключенную к 1-му порту свитча B, то iperf должен показать 20Мбит/с. А показал иперф всего 10Мбит. Конфигурили по мануалу. Оба свитча одинаково: interface fastEthernet all no spanning-tree port 2,3 stp 1 lacp key port 2,3 2 lacp mode port 3,3 active lacp aggregation port 2,3 enable 20Мбит получилось только если например в 4-й порт свитча А подключить еще один комп и тоже запустить с него iperf на 1-й порт свитча B Может алгоритм MLT по стандарту не может перекладывать сам по разным портам пакеты с одним и темже сенситивити ? Или дело в кривых руках? Батенька, RFTM однако :-) Свитч раскладывает пакеты по каналам, исходя из нескольких последних бит мак-адреса получателя (тупые свитчи) или нескольких последних бит хэша их комбинации параметров. При использованиина аггрегации ethernet-каналов на одну сессию пропускную способность больше, чем пропускная способность одного канала получить невозможно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lm Опубликовано 22 сентября, 2006 · Жалоба При использованиина аггрегации ethernet-каналов на одну сессию пропускную способность больше, чем пропускная способность одного канала получить невозможно. А как-же быть тогда с cisco fast etherchannel ? Этот алгоритм вроде может по очереди слать пакеты в оба канала (через один пакет) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nailer Опубликовано 22 сентября, 2006 · Жалоба При использованиина аггрегации ethernet-каналов на одну сессию пропускную способность больше, чем пропускная способность одного канала получить невозможно. А как-же быть тогда с cisco fast etherchannel ? Этот алгоритм вроде может по очереди слать пакеты в оба канала (через один пакет) Путаете. FEC (да и GEC) у циски такой же абсолютно, per-session load balancing. Средние и старшие циски умеют делать хэш из параметров типа sip, sport, dip, dport и работать по последним битам хэша. Но одна сессия при этом все равно будет идти по одному каналу. Per-packet load balancing у циски может быть в L3-режиме (при маршрутизации) при наличии двух маршрутов в одну сеть через разные каналы. При этом пакеты в per-packet могут баланисроваться при коммутации в process switching или cef с соответствующей настройкой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lm Опубликовано 22 сентября, 2006 · Жалоба При использованиина аггрегации ethernet-каналов на одну сессию пропускную способность больше, чем пропускная способность одного канала получить невозможно. А как-же быть тогда с cisco fast etherchannel ? Этот алгоритм вроде может по очереди слать пакеты в оба канала (через один пакет) Путаете. FEC (да и GEC) у циски такой же абсолютно, per-session load balancing. Средние и старшие циски умеют делать хэш из параметров типа sip, sport, dip, dport и работать по последним битам хэша. Но одна сессия при этом все равно будет идти по одному каналу. Per-packet load balancing у циски может быть в L3-режиме (при маршрутизации) при наличии двух маршрутов в одну сеть через разные каналы. При этом пакеты в per-packet могут баланисроваться при коммутации в process switching или cef с соответствующей настройкой. Понятно. Спасибо за разъяснение. А что тогда может делать per-packet load balancing в L2 и на каком железе от нортела ? Например VLACP это может ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nailer Опубликовано 23 сентября, 2006 · Жалоба При использованиина аггрегации ethernet-каналов на одну сессию пропускную способность больше, чем пропускная способность одного канала получить невозможно. А как-же быть тогда с cisco fast etherchannel ? Этот алгоритм вроде может по очереди слать пакеты в оба канала (через один пакет) Путаете. FEC (да и GEC) у циски такой же абсолютно, per-session load balancing. Средние и старшие циски умеют делать хэш из параметров типа sip, sport, dip, dport и работать по последним битам хэша. Но одна сессия при этом все равно будет идти по одному каналу. Per-packet load balancing у циски может быть в L3-режиме (при маршрутизации) при наличии двух маршрутов в одну сеть через разные каналы. При этом пакеты в per-packet могут баланисроваться при коммутации в process switching или cef с соответствующей настройкой. Понятно. Спасибо за разъяснение. А что тогда может делать per-packet load balancing в L2 и на каком железе от нортела ? Например VLACP это может ? Не слышал, чтобы кто-то умел делать per-packet на L2. Да и на L3 от него (per-packet LB) много проблем . LACP занимается согласованием режима и портов, участвующих в транке, к балансировке траффика он не имеет отношения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
netmonster Опубликовано 6 января, 2007 (изменено) · Жалоба сделал прямой кабель com-com, соединил 2,3,5 контакты при включение, коммутатор проходит все тесты, доходит до ### ### ########### ########## ############# ########### ### #### ### ############# ############ ############# ########### ### ##### ### ### ### ### ### ### ### ### ###### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ############ ### ######### ### ### ### ### ### ### ########### ### ######### ### ### ###### ### ### ### ### ### ### ### ### ##### ### ### ### ### ### ### ### ### #### ############# ### ### ### ########### ########### ### ### ########### ### ### ### ########### ########### Enter Ctrl-Y to begin. *************************************************************** *** Business Policy Switch 2000 *** *** Nortel Networks *** *** Copyright © 1996-2006, All Rights Reserved *** *** BOSS 3.1 *** *** HW:11 FW:3.6.0.5 SW:v3.2.0.02 ISVN:3 *** *************************************************************** 9600/8/1stop/no parity/no flow control V100 и дальше не реагирует на Ctrl-Y, пробовал из securecrt, putty, hyperterm. Изменено 6 января, 2007 пользователем netmonster Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nailer Опубликовано 6 января, 2007 · Жалоба сделал прямой кабель com-com, соединил 2,3,5 контактыпри включение, коммутатор проходит все тесты, доходит до ### ### ########### ########## ############# ########### ### #### ### ############# ############ ############# ########### ### ##### ### ### ### ### ### ### ### ### ###### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ############ ### ######### ### ### ### ### ### ### ########### ### ######### ### ### ###### ### ### ### ### ### ### ### ### ##### ### ### ### ### ### ### ### ### #### ############# ### ### ### ########### ########### ### ### ########### ### ### ### ########### ########### Enter Ctrl-Y to begin. *************************************************************** *** Business Policy Switch 2000 *** *** Nortel Networks *** *** Copyright © 1996-2006, All Rights Reserved *** *** BOSS 3.1 *** *** HW:11 FW:3.6.0.5 SW:v3.2.0.02 ISVN:3 *** *************************************************************** 9600/8/1stop/no parity/no flow control V100 и дальше не реагирует на Ctrl-Y, пробовал из securecrt, putty, hyperterm. Скорее всего у вас криво распаян кабель, передача сигналов от свитча к компу проходит, а от компа к свитчу - нет. Посмотрите внимательно распайку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
netmonster Опубликовано 6 января, 2007 · Жалоба Скорее всего у вас криво распаян кабель, передача сигналов от свитча к компу проходит, а от компа к свитчу - нет. Посмотрите внимательно распайку. не только смотрел, но еще и проверил тестером, провода целые.2-2 3-3 5-5 сдох com порт? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nailer Опубликовано 7 января, 2007 · Жалоба Скорее всего у вас криво распаян кабель, передача сигналов от свитча к компу проходит, а от компа к свитчу - нет. Посмотрите внимательно распайку. не только смотрел, но еще и проверил тестером, провода целые.2-2 3-3 5-5 сдох com порт? Вохможно, хотя мне попадались 325-ые бэйстэки, у которых были проблемы с контактами шнурка, который ведет от платы свитча к разъему на передней панели (слегка подмокли где-то по дороге). Если есть под руками переходники DB9-RJ45 от циски, можно соорудить кабель для бэйстеков из двух переходников, соединив их не голубым плоским кабелем, а обычным прямым патч-кордом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexs200 Опубликовано 10 декабря, 2007 · Жалоба *********************************************** * Nortel Networks * * Copyright © 1996,1999 * * All Rights Reserved * * BayStack 450-24T * * Versions: HW:RevL FW:V1.36 SW:v1.3.1.2 * хочу прошить на версию 4.5.5 - не цепляет ее. Слышал, что надо последовательно прошивать. Типа 2, потом 3, а потом и 4. На сайте минимально нашел 4,3,0 с агентом и Boot.img Подскажите как правильно прошить. И FW:V1.36 можно изменить, или это постоянные данные? Initializing... 10 Dec 2007 AD 22:42:27 PM EET : Properties Dump... 10 Dec 2007 AD 22:42:27 PM EET : rootDirectory: tftpdroot 10 Dec 2007 AD 22:42:27 PM EET : logFile: tftpd.log 10 Dec 2007 AD 22:42:27 PM EET : socketTimeout: 3 10 Dec 2007 AD 22:42:27 PM EET : maxRetries: 3 10 Dec 2007 AD 22:42:27 PM EET : traceMode: no 10 Dec 2007 AD 22:42:36 PM EET : Received Read Request from 10.0.0.128 for b350_302.img 10 Dec 2007 AD 22:49:39 PM EET : Received Read Request from 10.0.0.128 for b4504301.img 10 Dec 2007 AD 22:52:56 PM EET : Received Read Request from 10.0.0.128 for b4504302.img 10 Dec 2007 AD 22:57:57 PM EET : Received Read Request from 10.0.0.128 for b450_4553.img TFTP сервер что пишет по этому поводу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_2e_ Опубликовано 2 февраля, 2008 (изменено) · Жалоба Гуру, пните в доку. Где-то я видел, но потерял. ): Нужно снюхать по etherchannel catalyst 4006 (catos, ессно L2) с нортеловским 6-ти портовым гигабитным свитчем в ibm bladecenter (тот весь из себя L3 и куча фич). Под это дело на 4006 48-ми портовый гигабитный модуль пустой пока стоит (про ограничения знаю, что он грубо говоря не весь гигабитный, а 6 групп по 8 портов по гигабиту). Опять-таки, про интероперабилити сиськи и нортела тоже наслышан. И вот как-бы прошу "Бест практик" бы... Спасибо. P.S. Привет топикстартеру, да... Вроде вопрос по теме. (: Добавляю вон чё: Switch Dashboard Switch Name Switch Location Switch Type Nortel Networks Layer2-3 GbE Switch Module(Copper) Switch Up Time 213 days, 11 hours, 37 minutes and 35 seconds. Last Boot Time 0:00:47 Thu Jan 1, 2070 (power cycle) MAC Address 00:17:ef:c4:aa:00 IP Address 10.4.134.238 PCBA Part Number 317857-C FAB Number EL4512029 Serial Number YJ1JXF73X613 Manufacturing Date 0714 Hardware Revision 2 PLD Firmware Version 1.0 Temperature Sensor 1 (Warning) 38.5 C (Warn at 77.0 C/Recover at 72.0 C) Temperature Sensor 2 (Shutdown) 37.5 C (Warn at 90.0 C/Recover at 80.0 C) Software Rev 1.0.1.1 (FLASH image1) Enabled Software features none Banner Cat4006_034> (enable) sh ver WS-C4006 Software, Version NmpSW: 7.1(2) Copyright © 1995-2002 by Cisco Systems, Inc. NMP S/W compiled on Feb 7 2002, 16:53:43 GSP S/W compiled on Feb 07 2002, 15:24:55 System Bootstrap Version: 6.1(5) Hardware Version: 5.1 Model: WS-C4006 Serial #: FOX06440VLZ Mod Port Model Serial # Versions --- ---- ------------------ -------------------- ------------------------------- -- 1 2 WS-X4013 JAE07170P28 Hw : 5.1 Gsp: 7.1(2.0) Nmp: 7.1(2) 2 32 WS-X4232-RJ-XX JAB04380JL6 Hw : 1.6 4 48 WS-X4448-GB-RJ45 JAB073907LL Hw : 1.1 5 48 WS-X4448-GB-RJ45 JAB0828071U Hw : 1.1 6 48 WS-X4448-GB-RJ45 JAB074005ZJ Hw : 1.1 DRAM FLASH NVRAM Module Total Used Free Total Used Free Total Used Free ------ ------- ------- ------- ------- ------- ------- ----- ----- ----- 1 65536K 37349K 28187K 16384K 10147K 6237K 480K 91K 389K Но тут как вариант есть и другой софт: #set boot command set boot config-register 0x2 set boot system flash bootflash:cat4000-k8.7-1-2.bin set boot system flash bootflash:cat4000-k9.8-4-11-GLX.bin Он просто не prepend. Изменено 3 февраля, 2008 пользователем _2e_ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 19 марта, 2008 · Жалоба Господа, подскажите! Как настроить 450-24 таким образом, чтобы порты с 2 по 24 видели только порт 1 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 19 марта, 2008 · Жалоба Как настроить 450-24 таким образом, чтобы порты с 2 по 24 видели только порт 1 ? 23 vlan-а? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...