Помогите с вопросом: пришло время разобраться участникам

[georjik]

Суть вопроса в чем:

В данный момент у нас сеть из 15 домов перебросанных П-296 (покрытие около 3000 квартир, в среднем одного ящика (всего 15) со свичами хватает для покрытия 200 квартир (свичи неуправляемые)).

Имеем 100 клиентов. (Средняя прибыль от 1 клиента = 20 долларов США в месяц).

Сеть работает нормально, не падает. Бывают иногда редкие ситуации, когда нужно перегрузить свич на чердаке над серваком, жалобы юзеров на низкую скорость И-нета.

Один из участников проекта (тех. специалист) утверждает, что дальше проект нужно развивать следующим образом:

-полностью поменять технологию СКС;

-поставить везде управляемые свичи;

-забрать П-296 и натянуть между домами оптику (получается 15 пролетов);

-на все это нужно потратить 11,2 тыс. долларов;

 

Внимание вопрос!!!!!

На сколько это економически и технически целесообразно, ведь фактически эти капиталовложения не приведут, по большому счету, к повышению прибыли у нас уже захвачена эта территория и какое количество абонентов критично при использовании неуправляемых свичей.

 

Заранее благодарен за все «За» и «Против».

 

bonyk@ipnet.kiev.ua

[Dikana]

Сам напиши сюда + и - и все сразу станет понятно. Тратить по крайней мере годовую прибыль просто так смысла наверно нет, нужно посчитать баланс + и -.

[Diesel]

Капиталовложения приведут к:

1 - уменьшение стоимости подключения

2 - увеличению конкурентоспособности сети

3 - увеличение надежности

 

Минусы:

1 - денег жалко...

 

я бы не советовал сидеть с мыльницами и спокойно смотреть, как вокруг вас построят хорошую стеть и начнут продавать задешево медиа-контент, VoIP, IPTV и еще кучу сервисов, которые они смогут продавать по своей сети, а вы - нет.

 

Далее - никто же не призывает взять и вывалить пряо сейчас 11 штук. делайте модернизацию планомерно. Иначе однажды проснувшись есть шанс понять что корыто сгнило и уже тонет, и штопать его смысла нет.

 

Последний пнкт - вышеперечисленное посоветовал технический специалист.

Если вы ему не доверяете - увольте. Если доверяете - демайте как воплотить. :-)

[boykov]

а вот вопрос. если постепенно -- то в каком порядке?

то есть что сначала -- ставить управляемое или класть оптику?

 

- поставить управляемый, поиграться, потом перевести всю сеть на них, а оптику класть по мере возможности.

- или резко сделать оптику и постепенно с ростом абонентской базы ставить управляемое.

 

резоны есть и там и там.

[PleskovGrad]

резко сделать оптику и постепенно с ростом абонентской базы ставить управляемое.

Лучше так. Сеть из 100 компов неплохо работает и на тупых свичах.

 

А можно еще протянуть к одному дому оптику и поставить там упр.свитч. Потом протянуть так к другому. К третьему...

[boykov]

неа...

уж если делать сеть управляемой, то всю сразу. а то зоопарк получится. уж лучше сразу пока сеть маленькая.

[BSB]

Правильно все специалист написал. Стройте классически - жила на дом, управляемые свичи а ля 3ком 3300. на уровне абонентского доступа. Не наступайте на одни и те же грабли (сам этим страдал, о чём сейчас очень жалею). С чего начать - решайте исходя из "гемморойности" обслуживания участков сети, её заргузки и частоты жалоб на падения и скорость. Можно параллельно внедрять и оптику, и управляемость. Могу посоветовать менять свичи "с конца" и на разветвлениях, чтобы обеспечить хотя бы возможность мониторинга, а не дожидаться звонков абонентов в СТП и переключать на стекло по сегментам, подавая жилы в "центры нагрузок" (в точки разветвления сетей и.т.д.)

Вот только бюджет маловат - если связываетесь с оптикой, то сразу покупайте рефлектометр и сварочник.

[Dikana]

сеть на 100 человек... а оно ему это все надо...

[BSB]

сеть на 100 человек... а оно ему это все надо...

Если хотят развиваться дальше - то надо. Если нет - то и суда нет...

[Тимур]

georjik,

Внимание вопрос!!!!!  

На сколько это економически и технически целесообразно, ведь фактически эти капиталовложения не приведут, по большому счету, к повышению прибыли у нас уже захвачена  

 

Пускать все деньги в оборудование опасно. Но работать над надежностью полезно. Рекомендую внимательно рассмотреть топологию и исключить цепочки свитчей. В идеале надо развязать все дома оптикой. Если экономить, то можно жить по принципу, с одного оптического линка кормятся соседние дома. Активку менять не надо, если она не виснет.

Всю медь на оптику менять тоже не надо, если вы научились ставить грозозащиты.

 

Свободные деньги лучше пустить в рекламу в старых домах и в подключение новых. 100 клиентов это мало. Рассматривать сеть как предприятие можно только после того как подключено клиентов 500. А 100 это не то ни се. Геморрой есть, а денег нет. Если ты рассматриваешь сеть, как ненапряжную подработку, то почему нет?

[ALIEN2002]

georjik,

Как сказал Тимур, тянем оптику, но не везде и сразу, а выделяем группу домов и в сегмент её загоняем и оптику на них в центр звезды.

[nlo1]

Внимание вопрос!!!!!

     На сколько это економически и технически целесообразно, ведь фактически эти капиталовложения не приведут, по большому счету, к повышению прибыли у нас уже захвачена эта территория и какое количество абонентов критично при использовании неуправляемых свичей.

1. Наличие управляемых свичей обеспечивает, прежде всего, контроль сети - сапорт всегда знает, где поломалось.

2. Если сеть работает на меди и проблем от нее нет - нет смысла менять на оптику.

3. Строить новые участки надо оптикой, но зачем переделывать сразу все то, что уже построено и работает? С точки зрения тех. специалиста - правильно, но важнее строить новые участки - развивать сеть, а старые, когда достанут проблемами, переложить оптикой.

Т.е., решать проблемы в соответствии с их поступлением:)

[Marauder-II]

важнее строить новые участки - развивать сеть, а старые, когда достанут проблемами, переложить оптикой

золотые слова

[Ugnich Anton]

Т.е., решать проблемы в соответствии с их поступлением:)

Называется "латать дыры". Несогласен.

Заранее, очень наперед, надо иметь грамотный план по развитию сети и работать в соответствии с ним.

Проблемы надо не решать, а предотвращать.

[Nailer]

Суть вопроса в чем:

В данный момент у нас сеть из 15 домов перебросанных П-296 (покрытие около 3000 квартир, в среднем одного ящика (всего 15) со свичами хватает для покрытия 200 квартир (свичи неуправляемые)).

Имеем 100 клиентов. (Средняя прибыль от 1 клиента = 20 долларов США в месяц).

 

Вот это удивляет.

У вас покртыто 3000 квартир, и в них всего 100 клиентов? То есть имеем 3% приникновения?

 

Тогда, имхо, надо деньги пускать в рекламу, одновренменно готовя сеть к увеличению количества клиентов..

[Ruslan_R]

одновренменно готовя сеть к увеличению количества клиентов..

Именно это и советует сделать технический специалист :-)

[BSB]

В общем то, увы и ах, изначально тянул сети именно так, как изложил аффтор - по пионерски, о чём очень жалею в н.в. Сейчас подход такой: новые тянем только "по канонам" (они общеизвестны=)), старые - поступаем так: по возможности "врезаемся" в длинные цепочки активки оптой, на дальних концах цепочек ставим управляемые свичи (чтобы хотя бы мониторить куст на предмет "лежит или нет"), по возможности поднимаем везде STP. Ну и, естественно, не закупаем больше неуправляемых свичей вообще (чтоб им пусто было!=)). Вламывать деньги "для красоты" тоже неправильно, а постепенно приводить в порядок можно. Только вот аффтору для работы "по канонам" надо как минимум тыщ 20 на сварочник и рефлектометр, а потом уже все остальное, иначе никак. А сеть на 100 абонов маловата для таких расходов.

[nlo1]

Т.е., решать проблемы в соответствии с их поступлением:)

Называется "латать дыры". Несогласен.

Заранее, очень наперед, надо иметь грамотный план по развитию сети и работать в соответствии с ним.

Проблемы надо не решать, а предотвращать.

:) Да Вы, батенька, Оракул что-ли... Как увидеть "заранее и наперед" то, что строилось вчера и для вчера. Эх, где машина времени..

А вот на будущее - про план согласен . Только проблемы все же надо решать, и делать все для их предотвращения, ибо они имеют свойство возникать вопреки утвержденному плану:)

[odiszapc]

Nailer, нет, видимо покрыто в смысле потенциальные клиенты, иначе как это 1000 квартир и всего 100 клиентов так не бывает. Если там не мажоры живут которые любят хаты объединять =)