Jump to content

Recommended Posts

Posted

Собственно, в процессе модернизации 1G -> 10G встала проблема: Если двухволоконные линии CWDM еще получилось бесшовно проапгрейдить, то обычные WDM1310/1550 на 10G просто не нашлись.

Все только 1270/1330. Кто знает, где на примете есть?

Смысл-то простой: меняем неспешно на одной стороне коммутатор на 10G, принудительно ставим скорость модуля на 1G, и идем по цепочке. Иначе ведь придется одновременно с двух сторон менять и коммутаторы и модули, т.к. 1310/1550 и 1270/1330 не совместимы между собой.

Где-то ведь может и месяц занять согласование доступа к узлу.

Posted

Никогда не видел (и вообще сомнения, что на 1550 будет), но гугл говорит, что такие трансиверы бывают.

 

У нас апгрейд 1G->10G делался через LACP.

Все важные линки сделаны двумя волокнами (где возможно, по разным трассам), чтобы можно было всякие мероприятия делать, не задумываясь об "окнах" для проведения работ.

Posted
В 27.06.2022 в 18:00, alibek сказал:

Никогда не видел (и вообще сомнения, что на 1550 будет), но гугл говорит, что такие трансиверы бывают.

 

У нас апгрейд 1G->10G делался через LACP.

Все важные линки сделаны двумя волокнами (где возможно, по разным трассам), чтобы можно было всякие мероприятия делать, не задумываясь об "окнах" для проведения работ.

LACP на разных скоростях портов ? Проще *stp поднять...

Posted
В 27.06.2022 в 18:19, alibek сказал:

Нет, LACP чтобы один порт можно было спокойно выводить из группы и перенастраивать.

 Проще стп настроить, чтобы потом руками ничего не трогать, для меня конечно.... ибо если уж железяка 10Г, то в ней полюбому будут вариации стп, ну и в будущем пригодится, или навырост, или просто для личного опыта... ИМХО - подружить разных вендоров по стп попроще будет, чем собирать lacp/lagg... Но на вкус и цвет - товарищей нету :)

Posted

STP и LACP как бы перпендикулярны друг другу, а не конкурируют.

LACP удобен высокой совместимостью, быстрой реакцией и попутно расширением пропускной способности.

А кольца на разных вендорах могут тем еще квестом оказаться.

Posted
В 27.06.2022 в 20:00, alibek сказал:

Никогда не видел (и вообще сомнения, что на 1550 будет), но гугл говорит, что такие трансиверы бывают.

Бывают на все цвета радуги CWDM, но двухволоконные. т.е. в теории можно сделать 1550+фильтр и 1310+фильтр, но это колхоз.

Posted
В 27.06.2022 в 15:54, [anp/hsw] сказал:

...

Смысл-то простой: меняем неспешно на одной стороне коммутатор на 10G, принудительно ставим скорость модуля на 1G, и идем по цепочке. Иначе ведь придется одновременно с двух сторон менять и коммутаторы и модули, т.к. 1310/1550 и 1270/1330 не совместимы между собой.

Где-то ведь может и месяц занять согласование доступа к узлу.

Кто мешает делать эту работу вдвоём?

Если у Вас такие проблемы с доступом и людьми, может ну его нах, ТАКОЙ БИЗНЕС!

 

З.Ы. Советую начать с доступных узлов, замена может пройти не так гладко как Вам хочется.

  • 4 months later...
Posted
В 19.11.2022 в 03:47, Дегтярев Илья сказал:

sfp+ настроенные на 1г у нас линковали несколько раз без проблем.

Потому, что до этого так пробовали и оно не заработало. У вас наверное очень нонейм sfp, если фильтр пропускает эту полосу.

Posted
В 19.11.2022 в 12:15, [anp/hsw] сказал:

Потому, что до этого так пробовали и оно не заработало. У вас наверное очень нонейм sfp, если фильтр пропускает эту полосу.

Нет там фильтров, все СФП+ CWDM принимают сигнал по всей ширине спектра, и отличаются только частотой лазером передатчика. в принципе достаточно разделить делителем на 2 волокно с обеих сторон и будет работать на любых частотах.

Posted
В 19.11.2022 в 18:34, sdy_moscow сказал:

Нет там фильтров, все СФП+ CWDM принимают сигнал по всей ширине спектра, и отличаются только частотой лазером передатчика.

И как вы упакуете приемник и передатчик в одну дырку? (Подсказка: делитель на 2 вносит затухание 3.7дб, wdm-фильтр около 0.1-0.3дб )

Если бы SFP принимал сигнал по всему диапазону, то он бы ловил линк сам от себя при любой отражающей неоднородности в линии. В том числе и обрыве.

Posted
В 19.11.2022 в 14:50, [anp/hsw] сказал:

И как вы упакуете приемник и передатчик в одну дырку? (Подсказка: делитель на 2 вносит затухание 3.7дб, wdm-фильтр около 0.1-0.3дб )

Если бы SFP принимал сигнал по всему диапазону, то он бы ловил линк сам от себя при любой отражающей неоднородности в линии. В том числе и обрыве.

1. У СФП CWDM 2 порта.

2. Ставить полосовой фильтр или просто делитель на 2 роли (кроме затухания) особо не играет у них у обоих обратное рассеяние достаточно маленькое.

3. Помехи и отражёнка есть всегда, вопрос лишь в уровне сигнала и шума.

Я бы лично конечно поставил полосовики. В данном случае, я особо хотел подчеркнуть, что фильтра на вхоже В СФП нет и приемник там стоит широкополосный!

Posted
В 19.11.2022 в 18:54, sdy_moscow сказал:

1. У СФП CWDM 2 порта.

Согласен, мы друг друга не поняли:

Про CWDM SFP я знаю, но речь шла о том, чтобы совместить залинковать bidi wdm с одной стороны 1270/1330 и с другой 1310/1550.

Очевидно, что это невозможно, а sfp+ wdm bidi 1310/1550 не имеется.

В 19.11.2022 в 18:54, sdy_moscow сказал:

Я бы лично конечно поставил полосовики в таком случае.

А смысл?

Берем ставим cwdm sfp+ с фильтром например 1550, он линкуется с 1G модулем, ок. Идем менять на другую сторону - что ставим?

Тоже cwdm? Дорого и бесполезно, т.к. придется держать запасные комплекты cwdm там, где этого быть не должно.

Можно конечно взять двухволоконные модули на SFP+ 1310 и подключить к ним фильтр: ок, но на другой стороне все равно дорогостоящий и не нужный (особенно для линий в 3-5км) cwdm модуль.

Posted
В 19.11.2022 в 15:03, [anp/hsw] сказал:

Согласен, мы друг друга не поняли:

Про CWDM SFP я знаю, но речь шла о том, чтобы совместить залинковать bidi wdm с одной стороны 1270/1330 и с другой 1310/1550.

....

Ну если они могут работать друг с другом, то никаких проблем не должно быть, по сути любая БиДи - это та же 2 портовая СФП со встроенным полосовиком.

Posted
В 19.11.2022 в 15:35, [anp/hsw] сказал:

Ну вот только с модулем 1310 и полосовиком, больше вариантов нет, т.к. встроеные полосовики в 10G и 1G по длинам волн не совпадают.

Приемники там широкополосные, а какой встроенный фильтр WDM (одно, двухполосный, призма) и в какую сторону смотрит (на лазер или на приемник) - это скорее зависит от конкретной модели СФП. Так-что ответ на вопрос "будет работать или нет?" простой - "как повезет!".

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.