Тестовое включение. Законно?

[Vovik]

Есть решение (уведомление) о выдаче лицензии местной связи. Есть узел связи (пока еще не сданный связьнадзору). Есть клиенты, которым уже нужны телефоны прямо сейчас. Можно ли осуществить "тестовое" включение этих клиентов (и брать с них деньги) до того момента, когда узел связи будет официально принят всеми органами. А ждать полгода - времени нет.

 

Как в таком случае должен выглядеть договор между оператором и клиентом?

[Andrew_K]

законно, только если деньги не брать

хоть бы лицензия была,

на крайний случай договора и бухгалтерию прячьте подальше

и работайте без конфликтов, и все будет ок :)

в договоре в поле даты заключения оставляейте прочерк, только год

 

ФСНСС при сдаче скажете, что работаете неделю, денег не брали

[Vovik]

законно, только если деньги не брать  

ну кредитовать клиентов на полгода тоже не особо хочется :)

 

ФСНСС при сдаче скажете, что работаете неделю, денег не брали

 

интересно, поверят они или нет? :))) ведь сверив бух отчетность, которая пойдет в налоговую - все выяснится сразу же...

 

А для тестового включения между оператором и клиентом что нужно заключать? Договор или просто письмо от клиента, что типа согласны на тестовоое включение, оплату гарантируем.

[MrStraker]

А у меня немного другой вопрос. Можно ли за тестовое подключение взять деньги а за трафик не брать. Если за подлючение можно, то можно заранее указать сколько стоит подключение и на какой срок.

[Антон Богатов]

Предоставление доступа к местной телефонной сети является услугой связи - см. ППРФ 310 (хоть это и противоречит ст. 2 ЗоС).

 

Что же касается РЭ, то в ст. 29 ЗоС написано, что возмездные услуги оказываются ТОЛЬКО на основании лицензии. То бишь только лицензия и все. Вот только РСН с этим не согласен (ссылаясь на приказ Минсвязи 09.09.02 №113) - без суда не обойдется. Решайте.

[MrStraker]

Предоставление доступа к местной телефонной сети является услугой связи - см. ППРФ 310 (хоть это и противоречит ст. 2 ЗоС).

 

Что же касается РЭ, то в ст. 29 ЗоС написано, что возмездные услуги оказываются ТОЛЬКО на основании лицензии. То бишь только лицензия и все. Вот только РСН с этим не согласен (ссылаясь на приказ Минсвязи 09.09.02 №113) - без суда не обойдется. Решайте.

 

Но в данном приказы идет ссылка на закон утратевший силу. Как данный приказ может действовать если закон на который он ссылается утратил силу ?

[Михаил-prud]

Не совсем понял, тоесть если есть лицензии-но узел связи не сдан--работать можно?

[Vovik]

Не совсем понял, тоесть если есть лицензии-но узел связи не сдан--работать можно?

 

работать можно, только доказывать РСН это придется через суд, в случае чего.

[Антон Богатов]

работать можно, только доказывать РСН это придется через суд, в случае чего.

Именно так.

[Михаил-prud]

А доказать возможно? или это нереально?

[Andrew_K]

да ничего страшного (я о РСН )

не будет он у Вас бух отчетность сверять, это как надо отношения испортить чтоб до такого докатиться

 

и в суд потащит за несданный узел, только в крайнем случае

на крайний случай, при плановой проверке, даст предписание устранить недостатки

 

цивилизованно надо, с любовью, строительство не затягивать :)

письмо уведомление отправьте о начале строительства и ориентировочный срок сдачи, с инспектором познакомьтесь

готов объект, тоже самое...

 

и все будет прекрасно,

вот только присоединяющий оператор подключит Вас по абонентскому договору, по межоператорскому если лицензию получите или отношения хорошие

[Vovik]

Andrew_K, спасибо, попробуем познакомиться с испектором :)))