SMi Posted December 9, 2005 Posted December 9, 2005 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=1224 ttl=63 time=78.1 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=1225 ttl=63 time=69.8 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=1226 ttl=63 time=36.9 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=1227 ttl=63 time=5.64 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=1228 ttl=63 time=1407 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=1229 ttl=63 time=1600 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=1230 ttl=63 time=1820 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=1231 ttl=63 time=1624 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=1232 ttl=63 time=1471 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=1233 ttl=63 time=1264 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=1234 ttl=63 time=1076 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=1235 ttl=63 time=878 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=1236 ttl=63 time=662 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=1237 ttl=63 time=460 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=1238 ttl=63 time=246 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=1239 ttl=63 time=68.2 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=1240 ttl=63 time=13.6 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=1241 ttl=63 time=17.2 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=1242 ttl=63 time=17.8 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=2457 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=2 ttl=63 time=2364 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=3 ttl=63 time=2497 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=4 ttl=63 time=2431 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=5 ttl=63 time=2281 ms 64 bytes from 10.20.40.1: icmp_seq=6 ttl=63 time=2176 ms ОЧЕНЬ ЗАДРАЛО. Вот такое себе поведение каждый вечер. Что пробовали: Меняли поляризацию, меняли место уставновки точки, меняли точки с Ti на Atheos, полностью перекапывали все настройки. Результат один и он выше. Просто так на ровном месте пинг взлетает (плавно) иногда до 4000 мс, потом так же спадает в норму. Знаю что многие испытывают подобное но списывают или на помехи или на делинк (у нас не делинк (уже)). Так что это? И как с этим боротся? Вставить ник Quote
Yuz Posted December 9, 2005 Posted December 9, 2005 а что у вас сейчас "делинк (у нас не делинк (уже))" ? Вставить ник Quote
MaXToP Posted December 10, 2005 Posted December 10, 2005 во первых: огласите топологию сети ? PtP PmP какое обурудование ? антены ? длинна кабелей ? расстояние до всех точек ? уровни сигналов ? плотность других сетей ? после этого можно что-то советовать, а не "у меня машина не заводится, что делать?" З.Ы. Очень похоже 1. Либо какой-то из клиентов "валит" базу 2. Поведение поганенького оборудования в условиях помех. Да и Д-Линк на Ti мало чем от Д-Линк Atheros отличается (по глюкавости) Вставить ник Quote
SMi Posted December 10, 2005 Author Posted December 10, 2005 Оглашаю. Схема такова, всё вместе представляет собой бридж (точки в бридже) между 2мя сегментами сети. Стоит это всё на ВАП-4000, раньше стояло на 2000АР+ было так же. Точки с обоих концов втыкаются 1 сервер, 2 в роутер. Роутер и сервер не загружены, пинги по меде ходят нормально. Антенны сегментопараболические 24дБ, вертикальная поляризация, кабель радиолаб RG-8 с обоих концов по 6 метров, уровень сигнала -65- -67 дБм, длинна трассы 3.3 км, над центром 400к города. С одной стороны на стумблер ловится 8-9 станций, с другой 2 станции. Помехи можно исключить, т.к. утром как правило всё в норме глюк вечерний, а количество других точек в эфире неизменно от времени суток. Вставить ник Quote
itl2044 Posted December 10, 2005 Posted December 10, 2005 НЕТБИОС надо рубить. Какойто юзер очень усилино нетлуком начинает шарить сеть. ВАРИАНТ 2. Микроволновку "днепр 16" включают в какомто кабаке, я в мае месяце 3 километра домов обошел, пока не нашел это чудо советской техники. За свой счет людям купил самую дешевую "лыжу" за 145 гривен, оба остались довольны. Вставить ник Quote
MaXToP Posted December 10, 2005 Posted December 10, 2005 Помехи можно исключить, т.к. утром как правило всё в норме глюк вечерний, Как раз это и есть помехи ! С утра в эфире трафика нет а вечером поднимается, а 8-9 станций эфир положат запросто. Вставить ник Quote
SMi Posted December 10, 2005 Author Posted December 10, 2005 На саму антенну если к ней ноут прицепить ничего кроме нужного сигнала не ловится. Щас когда я это пишу конал лежит вообще, пинг 10000. Вставить ник Quote
nuclearcat Posted December 10, 2005 Posted December 10, 2005 SMI - есть еще Мистовская карлнетовская сеть, У них тоже проблемы по слухам. Не исключено, что вы с ними эфир не поделили... Вставить ник Quote
SMi Posted December 10, 2005 Author Posted December 10, 2005 У них Турбоцел на ориноках, знаю. Исключено, у них на гостинеце "Крым" точка, наша антенна смотрит от неё градусов 60 в сторону. Да и их клиентов нет по трассе которые бы в неё светили. А проблемму я практически решил. Канешно ещё проскакивают пинги под 1000, но именно что проскакивают. Решение методом тыка нашлось, снизил мощность излучения. В Планетовских попугаях "helf -3dB". Дальнейшее снижение делает хуже, а так вроде хорошо, 6-8 мегабит правда, но стабильно. nuclearcat - мы знакомы? Вставить ник Quote
SMi Posted December 10, 2005 Author Posted December 10, 2005 Гм, а нифига, поработало часов и убилось в хлам пинги 3-5 секунд. Вставить ник Quote
itl2044 Posted December 10, 2005 Posted December 10, 2005 SMi, Точка в режиме "АП"? Вставить ник Quote
SMi Posted December 10, 2005 Author Posted December 10, 2005 Ага, поставили в АР точки ОБЕ сразу завалились, насилу откачали. Сразу потеряли свои эзернет интерфейсы и не давали ВЭБ. В бридже стоят. Ужос, завтра пойду на Ti обратно поменяю оно хоть пинги не теряет. Вставить ник Quote
Mr. Alex Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Совершенно дурацкий вопрос, но тем не менее - а попробуйте в тот момент, когда у Вас пинг возрастает до 1000-3000-5000 ms отпинговать большим пакетом, например 1200 ( типа ping -s 1200 10.20.40.1 ), и напишите здесь, что из этого получилось - есть одно предположение... :) Жду Вашего ответа... P.S. Прошу не удивляться, если пинг на размере пакета в 1200 будет при этом нормальным... ;) Вставить ник Quote
SMi Posted December 11, 2005 Author Posted December 11, 2005 Позно уже на Ti поменял, с ним нормально. Щас на этих же планетах подниму другой линк если там будит та же хрень то попробую совет. ПыСы. Жаль лопата была не длинна нету прямой видимости :( Вставить ник Quote
medtech Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Добрый час! Просто в точках буфер переполняется, скорость радио низкая , вот точка и откладывает пакетики в буфер, а потом их из буфера берёт и в эфир, только буфер не резиновый и пинги больше 10сек не получаются, отбрасываются . Видимо всётаки соседи мешают вам и ваша точка пытается разрулить и их трафик и ваш. Точки точно в бридже, и по макам привязаны? Планеты на 3.3 км уже не могут, больше 2 и всё , переведите в Б . Не реклама конечно, но купите синие коробки - стабильно будет 30мБ при таком сигнале. или ставьте ретранслятор с 2-мя точками дабы убавить расстояние и прибавить скорость , и то всё равно проблемы будут. Сергей. Вставить ник Quote
nuclearcat Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 SMi - у них до тучи клиентов, вы можете слышать их. Есть еще куча Неотелекомовских точек... Кстати карлнет с его поллингом случаем не пытается занять весь эфир? Вставить ник Quote
SMi Posted December 12, 2005 Author Posted December 12, 2005 Бардак одним словом. Да у мистов докучи клиентов, но в центре у них есть проводня сеть там раиоточек мистов нет. Нео вообще молодцы поставили на радиогорке всенаправленую с усилителем и глушат эфир во всем городе. НА 2000АР+ как ни странно работает значительно лучше, пинги вскакивают до 120-200 скорость держится. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.