Jump to content
Калькуляторы

Проблема в линии

Между домами линия в 147м, стоят sfp на 3км, посмотрели линию рефой, проблем нет.

На выходе sfp в А -9, на вх В -14. Смотрим в обратную сторону с B на А, -9 , а на входе в B -40дб.

Те получается, что с одной стороны нормальные затухания, а с другой есть проблема.

Какие могут быть причины, направьте?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 13.02.2022 в 16:52, Mechanic сказал:

на входе в B -40дб.

А здесь, часом, не sfp wdm 1310nm и светит в неё sfp wdm 1550nm?

Согласен с @sheft, нужно провести измерения на разных длинах волн с катушкой консационной в начале и конце линии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

sfp на 3км, измеритель на 1625, рефа на такой же частоте

попробую добавить компенсационную катушку

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 13.02.2022 в 16:52, Mechanic сказал:

Между домами линия в 147м, стоят sfp на 3км, посмотрели линию рефой, проблем нет.

Всегда ставим сфп на 40км и проблем не знаем, по цене никакой разницы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 15.02.2022 в 19:39, Saab95 сказал:

Всегда ставим сфп на 40км и проблем не знаем, по цене никакой разницы

ну может теперь 60км sfp попробовать или усилок поставить если где халявный заваляется, чтоб уж точно 147 метров оптики побороть? В линии проблема и её надо найти и исправить, иначе по итогу и +24 дб в линию не помогут, может там банально треснувшая сварка в гильзе или торец пига в гуане... и варианты с увеличением мощности оконечки это абсолютно не нормально...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 15.02.2022 в 19:39, Saab95 сказал:

Всегда ставим сфп на 40км

Греются сильнее - и ничего, да?
Летом участвовал в вылазке на р-н c рефом по похожей причине, оказалось, что волокно утянулось настолько, что завязалось петлей вокруг крючка направляющего в касете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 16.02.2022 в 10:28, passer сказал:

Греются сильнее - и ничего, да?

Они все нагреваются одинаково. Сейчас все модули дешевые плохие. Если взять модули действительно хорошие, они чуть ли не на 20-30 процентов выше энергетику дают. Были случаи когда цисковыские модули на 3км на 10 и 20 работали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 16.02.2022 в 23:26, Saab95 сказал:

Были случаи когда цисковыские модули на 3км на 10 и 20 работали.

Давно известно, что не надо смотреть на надписи "10 км" и т.п. на sfp. Надо смотреть оптический бюджет линии и мощу sfp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 17.02.2022 в 19:38, Andrei сказал:

Давно известно, что не надо смотреть на надписи "10 км" и т.п. на sfp. Надо смотреть оптический бюджет линии и мощу sfp.

Производителям нет смысла заморачиваться на выпуск кучи разных SFP, гораздо проще лепить все 20-40 и более, а на 3-10 км идут так же 20-40 модули.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 17.02.2022 в 22:06, Saab95 сказал:

Производителям нет смысла заморачиваться на выпуск кучи разных SFP, гораздо проще лепить все 20-40 и более, а на 3-10 км идут так же 20-40 модули.

Фигню пишите... подсказка - разные типы лазеров стоят ОЧЕНЬ разных денег.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 17.02.2022 в 23:17, sdy_moscow сказал:

Фигню пишите... подсказка - разные типы лазеров стоят ОЧЕНЬ разных денег.

все верно, 3км получились как отбраковка 10км модулей

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 17.02.2022 в 23:17, sdy_moscow сказал:

Фигню пишите... подсказка - разные типы лазеров стоят ОЧЕНЬ разных денег.

Они стоят одинаково. Дорого стоят лазеры на других волнах, у которых нет конского затухания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 19.02.2022 в 00:32, Saab95 сказал:

на других волнах, у которых нет конского затухания

? типовые лазеры как раз в окнах прозрачности работают, и да, они все ИК спектра

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие такие лазеры на 10Г модулях в окнах прозрачности? И что тогда за модули, которые в 10 раз дороже и тоже на 10Г?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 19.02.2022 в 22:08, Saab95 сказал:

Какие такие лазеры на 10Г модулях в окнах прозрачности? И что тогда за модули, которые в 10 раз дороже и тоже на 10Г?

Посмотрите разброс ценников на 10 Гб модули CWDM в зависимости от дальности и длин волн - и вопросы у Вас пропадут сами-собой. Если бы дело было только в "отбраковке", то поверьте, цена была-бы совсем другой.

Стабильность характеристик лазера для 10ГБ модулей - большая проблема, особенно с учетом дисперсии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я про это и пишу, есть 1270 длина, на которой затухание большое, это самые дешевые, а на 1500 волнах затухание меньше, но вот и цена модулей выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 20.02.2022 в 21:22, Saab95 сказал:

Я про это и пишу, есть 1270 длина, на которой затухание большое, это самые дешевые, а на 1500 волнах затухание меньше, но вот и цена модулей выше.

да с чего это выше частота- меньше затухание?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 21.02.2022 в 17:38, Mechanic сказал:

да с чего это выше частота- меньше затухание?!

 Ищите ключевые слова про окна прозрачности...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 21.02.2022 в 15:38, Mechanic сказал:

да с чего это выше частота- меньше затухание?!

Потому что дешевые 10Г модули идут на 1270 и 1330. И если по 1330 еще затухания не слишком большие, то на 1270 они большие, и при наличии большого количества сварок, каких-то перегибов, просто длинном кабеле, на 1270 сигнал сильно уменьшается и первым отваливается это направление на 1270, хотя на 1330 показывает еще вполне рабочий сигнал. Поэтому когда линия длинная, 60-80-100-120 и более километров, встает проблема в выборе модулей - требуются очень дорогие=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 21.02.2022 в 15:38, Mechanic сказал:

да с чего это выше частота- меньше затухание?!

 

В 21.02.2022 в 17:19, YuryD сказал:

 Ищите ключевые слова про окна прозрачности...

:) вопрос был с подковыркой, и Mechanic прав, чем выше частота - тем ВЫШЕ затухание, а вот длинна волны обратно пропорциональна частоте, на SFPхах и медюках указывают длину волны а не частоту, и всё верно, затухание на километр у 1550 меньше чем у 1310, потому что частота у 1310 выше :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.