SUrov_IBM Posted February 10, 2022 Уважаемые знатоки, приветствую Вас! Возникла необходимость протестировать сервис, чтобы понять устойчивость его работы при задержке в доставке IP пакета. Для тестирования, требуется создать искусственные задержки в 150-200 миллисекунд. Хочется выслушать мнение, какое средство можно использовать, чтобы внести создать искусственные задержки в канал, помимо "VPN через Луну" или "тупо, зарезать через traffic shaping". Просто под вечер, ничего умного в голову что-то не приходит. ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Urs_ak Posted February 10, 2022 На WiFi могут быть большие задержки, но это надо напрягаться это организовывать. Наверно проще арендовать виртуалку в Калифорнии, если тесты ресурсов много не жрут. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SUrov_IBM Posted February 10, 2022 Urs_ak, здравствуйте. Благодарю за ответ! В 10.02.2022 в 23:32, Urs_ak сказал: На WiFi могут быть большие задержки, но это надо напрягаться это организовывать. С Wi-Fi у меня дружба никогда не складывалась, поэтому точно не мой вариант к сожалению. В 10.02.2022 в 23:32, Urs_ak сказал: проще арендовать виртуалку в Калифорнии, если тесты ресурсов много не жрут Большого канала не требуется, ресурсов тоже, наверное Вы правы - проще "VPN через Луну" и не выдумывать. Просто поймал себя на мысли, что задачка вроде тривиальная, а вот вариантов придумать что-то особо не получается. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted February 10, 2022 WAN Simulator в гугль вбейте - полно решений в виде софтроутера, некоторые даже халявные. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sol Posted February 10, 2022 https://wiki.linuxfoundation.org/networking/netem https://people.redhat.com/berrange/notes/network-delay.html Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SUrov_IBM Posted February 10, 2022 Jffulcrum, Sol, здравствуйте! Большое спасибо за наводки, теперь знаю, в каком направлении копать! Знал, что что-то должно быть такое, но запрос сформулировать не мог. В общем у меня всегда - горе от ума. А правильно поставленный запрос, половина сделанного дела. ;) Благодарю Вас! :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 10, 2022 На микротике такое легко сделать - настраиваете шейпер с буфером PFIFO и количеством пакетов тысяч так 20-50. Вторым микротиком, или неким трафиком, генерируете поток, что бы забить весь канал. Весь трафик по нему пойдет с нужной вам задержкой - увеличение задержки = изменение количеством пакетов в буфере. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VolanD666 Posted February 11, 2022 Можно еще 3g/4g использовать Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nickuz Posted February 11, 2022 ipfw delay Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
YuryD Posted February 11, 2022 В 11.02.2022 в 15:09, Nickuz сказал: ipfw delay +1, с udp хреново, а так - работает.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zhenya` Posted February 11, 2022 В линуксовом tc есть же все. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dr Tr0jan Posted February 14, 2022 Юзал вот такое - clumsy, но оно только под оффтопик. С задачей на ура справляется. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
