Ночные спутниковые тарифы

[nuclearcat]

С 0 до 5 - $4/Gb

Что думаете об этом.

 

Правда считал рентабельность такого тарифа для сатоператора.

Время - 21% от всего.

При 100% загрузке ночью, 65.728 GB в месяц.

$262.912 в месяц

$1247 - как раз себестоимость полосы для крупного оператора(если бы был круглосуточным). НО! 100% загрузки без потери качества на траффиковых тарифах - не бывает.

Вобщем смутные сомненья, терзают меня.

Ессно может это будет дотироваться за счет более дорогих дневных тарифов....

Но многих юзверов и клиентов наземщиков такой тариф наверное заинтересует...

[Delta1]

Я думаю, это просто способ сместить часть нагрузки с пикового на непиковое время и хотя бы что-то заработать на этом. Для операторов, которые работают с узкой полосой (10 и менее мбитс), это обычная практика.

[nuclearcat]

А почему неприменимо скажем для 30-45 Мбит? :)

[Delta1]

Потому что 35-40 мбит редко у кого плотно забиты. А так - пожалуйста.

[Beast]

Я думаю, это просто способ сместить часть нагрузки с пикового на непиковое время и хотя бы что-то заработать на этом. Для операторов, которые работают с узкой полосой (10 и менее мбитс), это обычная практика.

точно - обычная практика.

используем тему спутниковедов для своих целей ;)

как и следовало ожидать, ночью нагрузка в разы меьнше чем днем.

значит освобождается ресурс, который днем занят. появляется соблазн его продать. завлекая ценой тех, кто на дневной трафик не ракрутился.

однако немеряный свободный ресурс, который уже оплачен, есть у тех, кто купил у мироедов флэт. им незачем покупать ночной трафик ни по 5 ни по 1 баксу ;)

 

возникает вопрос, почему мироеды не продают ночью дешевле.

наверное потому, что флэты продаются и после этого клиент думает сам, а также и не хочется с биллингом заморачиваться.

а может им просто ума не хватает? ;)

[Клава Маус]

Ночной флэт! Смешно.

 

Снег из Канады от производителя! Недорого. Только зимой!

 

Когда тебя спросят: Что полезней Солнце или Луна - отвечай Луна, ибо она светит ночью, когда темно, а днем и так светло. (с)К.Прутков (что это я его сегодя вспоминаю?)

[Nag]

А сакральное...

Кто заставляет брать флет? Брать можно и помеговку...

Вроде ее еще не запретили монополисты.

И ситуация изрядно переворачивается...

[nuclearcat]

Ха! Ночные флэты. Смешно?

А "ночной" домашний flat-rate VSAT не хотите?

Я до сих пор не совсем понимаю, зачем он нужен :)

http://www.internetboom.com.ua/ru/plans/home/

[leiden]

А сакральное...

Кто заставляет брать флет? Брать можно и помеговку...

Вроде ее еще не запретили монополисты.

И ситуация изрядно переворачивается...

 

Не переворачивается. Ибо цена погиговки с учетом того, что днем надо пропустить трафик землей сопоставима с ценой флэта. В результате любые затраты на такой спутник являются совершенно лишними.

Думаю, что не раскрою никаких особых секретов, если скажу, что флэт монополисты считают исходя из 50-60%% средней загрузки канала. А никак не из 100% или даже 70%, как тут некоторые регулярно пытаются задвинуть.

[Гoсть]

Nag,

флет брать лучше, тут мироеды абсолютно правы. И это выгодно всем.

Вот теперь жду когда же цена землянного флета хотя-бы приблизится к спутниковому, что-бы выбросить последний на помойку. Не, лучше подарю НАГу в КНИГУ ;)

[MrBear]

Вот теперь жду когда же цена землянного флета хотя-бы приблизится к спутниковому, что-бы выбросили последний на помойку.

 

:)

[Дятел]

А никак не из 100% или даже 70%, как тут некоторые регулярно пытаются задвинуть.

хум хау (с) )))

[leiden]

А никак не из 100% или даже 70%, как тут некоторые регулярно пытаются задвинуть.

хум хау (с) )))

 

К счастью я здесь готов ответить, причем сразу за две компании - ибо в обеих я принимал некое участие в формировании действующего внутреннего отношения в этих компаниях к продаже флэтов. :)

Поэтому могу сказать совершенно точно, что флэт будет считаться у обоих мироедов исходя из средней загрузки в диапазоне 50-60%%.

[Nag]

Не переворачивается. Ибо цена погиговки с учетом того, что днем надо пропустить трафик землей сопоставима с ценой флэта. В результате любые затраты на такой спутник являются совершенно лишними.

Думаю, что не раскрою никаких особых секретов, если скажу, что флэт монополисты считают исходя из 50-60%% средней загрузки канала. А никак не из 100% или даже 70%, как тут некоторые регулярно пытаются задвинуть.

 

Что не 100% - это понятно. Но вот вытащить 60% из канала и не ухудшить качество в ЧНН - не так и просто. Особенно если фирма сориентирована в основном на корпоративку.