MrBear Posted November 29, 2005 Posted November 29, 2005 Давайте побеседуем, коллеги... Интересно окончательное :) решение вопроса - что ставить, чтобы надежно, гибко, удобно и прокачивало до 5-10 терабайт в месяц не требуя терафлопов на железе. Платформу хотелось бы только Спарк, ОС - Солярку, соответственно. Тизона, Билл-Мастер, Абсолют и так далее, но - от практиков, а не продавцов и праздношатающихся. Да! Особый упор хорошо бы на чистый трафик - без VoIP и прочих коммутируемых доступов... Похвалите свои калькуляторы? :) Вставить ник Quote
micho Posted November 29, 2005 Posted November 29, 2005 Похвалить не могу, а поругать - пожалуйста. "Фастком" - сырое тормозное ***, техподдержка - никакая, документация отвратительная, производитель сам не знает что его система может, а что не может. Вставить ник Quote
Клава Маус Posted November 29, 2005 Posted November 29, 2005 Медведь, тут все праздношатающиеся и втюхивающие флэт. Поэтому продавай флэтом, Солярку со Спарко в HD отдай. Оптимизация издержек называется. Вставить ник Quote
MrBear Posted November 29, 2005 Author Posted November 29, 2005 тут все праздношатающиеся и втюхивающие флэт. Поэтому продавай флэтом, Солярку со Спарко в HD отдай. Оптимизация издержек называется. Хоть я и Медведь, но ТАКУЮ кучу на родной рынок навалить - не осилю. Вставить ник Quote
jab Posted November 29, 2005 Posted November 29, 2005 :-) Нэту! Нэту приличных биллингов. Вставить ник Quote
Прохожий Posted November 29, 2005 Posted November 29, 2005 MrBear, http://www.amdocs.com/ :))))))))))) Связьинвест рекомендует :))))))))) Вставить ник Quote
MrBear Posted November 29, 2005 Author Posted November 29, 2005 Связьинвест рекомендует :))))))))) Спасибо, я уже наблюдал Галактику, Ораклы, ISO9000 и прочие ERP. Как Гейтс в юности нагрешил, так все и тырят идейку без зазрения... :) Вставить ник Quote
Shiva Posted November 29, 2005 Posted November 29, 2005 micho, "Фастком" - сырое тормозное ***, техподдержка - никакая, документация отвратительная, производитель сам не знает что его система может, а что не может. Оно по определению не катит, там только телефония и та не фонтан. http://www.amdocs.com/ :))))))))))) Гы, сколько туда Быллайн денег втюхал.. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted November 29, 2005 Posted November 29, 2005 MrBear, http://www.amdocs.com/ :))))))))))) Связьинвест рекомендует :))))))))) В последнее время я стал сомневаться, что эта штука вообще существует в природе и может использоваться хоть для чего-нибудь, окромя отмывки того, что побеждает зло. :))) Вставить ник Quote
Прохожий Posted November 30, 2005 Posted November 30, 2005 MrBear, http://www.amdocs.com/ :))))))))))) Связьинвест рекомендует :))))))))) В последнее время я стал сомневаться, что эта штука вообще существует в природе и может использоваться хоть для чего-нибудь, окромя отмывки того, что побеждает зло. :))) Вы это про какую ь"штуку" - Амдокс, про Связьинвест или про MrBear? Просто так, уточнить, чем таки лучше бабло отмывать :)))))) Вставить ник Quote
MrCloud Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 Пробовал жить на Абсолют - через 3 месяца когда слезть смог долго крестился и 2 дня пил. На радостях. Жуткий не поворотливый монстер, юзабилити ниже плинтуса... На больших объемах живет Оракловый кластер, SUN это есть хорошо, на более мелких задачах Постгрес, сам биллинг пришлось писать самим, все время идут модернизации. ИМХО если есть ресурсы и возможность написать и сертифицировать под себя, то это будет лучший вариант. P.S. В основной базе в день до 3х млн новых записей, основное voip, не в этой стране. Вставить ник Quote
jab Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 Пробовал жить на Абсолют - через 3 месяца когда слезть смог долго крестился и 2 дня пил. На радостях. До покупки Абсолюта CBossами или после ? :-) Вставить ник Quote
MrCloud Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 jab, до. 3-я версия по отзывам тех кто на ней живет стала вроде получше, но интерфейс остался не тривиальным. Хотя может найдутся любители. Все мое ИМХО. Вставить ник Quote
jab Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 jab, до. 3-z версию по отзывам тех кто на ней живет стала вроде получше, но интерфейс остался не тривиальным.Хотя может найдутся любители. Все мое ИМХО. Лучше было бы два дня пить с разработчиками до покупки... :-) Чем в одиночку - после отказа. :-) Вставить ник Quote
MrCloud Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 jab, мне повезло, мы его не покупали ;), только юзали во всю. Вставить ник Quote
jab Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 Самое интересное, что по слухам он даже работает, просто надо знать очень много волшебных слов. :-) Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 Вы просто дёргайте за ручку, слова сами придут :))) Вставить ник Quote
MrCloud Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 Да, работал, НО! время то времени надо было кланятся специальному человеку чтоб он что-то напрямую там с базой сделал т.к. из GUI это было или нельзя сделать или проблематично, + тех. проблемы тогда были иногда... Как сейчас, повторюсь, не знаю, но "осадок остался". Вставить ник Quote
Dikana Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 У нас свой биллинг + сервисдеск + техбаза (с графикой кроссировки всего оборудования в коробке) + карта города с нанесенными коммуникациями + небольшой црм и все это на оракле и друг с другом заинтегрировано. Если возможности позволяют лучше писать свое. Вставить ник Quote
MrBear Posted December 1, 2005 Author Posted December 1, 2005 Если возможности позволяют лучше писать свое. До определенного момента - да. Потом - нет. За исключением, разве что, случаев, когда в структуре холдинга есть своя отдельная и профессиональная компания-девелопер. Вставить ник Quote
Dikana Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 Если возможности позволяют лучше писать свое. До определенного момента - да. Потом - нет. За исключением, разве что, случаев, когда в структуре холдинга есть своя отдельная и профессиональная компания-девелопер. Тут до такого размера выросли не многие :) Большое препятсвие просто отсутвие вменяемого предложения на рынке... Вставить ник Quote
MrBear Posted December 1, 2005 Author Posted December 1, 2005 Тут до такого размера выросли не многие :) Большое препятсвие просто отсутвие вменяемого предложения на рынке... Эт точно. :( Но держать в штате группу разработки минимум на три человека уж слишком дорого, а меньше - получается профанация. Не говоря уже об "админах-самописцах". :) Вставить ник Quote
Dikana Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 После написания биллинга, что отнимает полгода они могут заниматься еще чем-нить. У нас двое программистов и постановщик, который еще много чем кроме ПО занимается. Задачи рассписаны на полгода вперед... Зато всегда можно любой изврат сделать быстро... кривой тарифный план, нетривиальный отчет, баг какой-нить исправить... Попробуй это от стороннего разработчика добиться... Вставить ник Quote
MrBear Posted December 1, 2005 Author Posted December 1, 2005 После написания биллинга, что отнимает полгода Хм. Понятно. :) То, что можно написать за полгода, лучше действительно самому на коленке. Зато всегда можно любой изврат сделать быстро... кривой тарифный план, нетривиальный отчет, баг какой-нить исправить... Попробуй это от стороннего разработчика добиться... А не надо. Правильный сторонний разработчик тестируется не на пользователях, а самостоятельно. Зато он не уйдет в армию, не уедет в маськву или за бугор и не опаздывает на работу по понедельникам. В общем, понимание целесообразности некоторых моментов приходит только после того, как испытаешь их на своей шкуре. Как пример - ни один сотовый оператор не использует собственный биллинг, хотя денег и возможностей у них уж не меньше, чем у CBoss'а. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.