tagus Posted November 28, 2005 Posted November 28, 2005 Коллеги, какую максимальную скорость передачи данных удавалось выжать из MPD на PPTP подключениях? Если можно - в виде скорость/количество сессий/тип процессора. Вставить ник Quote
Guest Posted November 28, 2005 Posted November 28, 2005 100/500/С3-1000 500 сессий по 100 Мбит/с каждая? :))) Вставить ник Quote
tagus Posted November 28, 2005 Author Posted November 28, 2005 100/500/С3-1000 Хм. Неужто C3 - такой навороченный процессор? Я сейчас с селероном 850 экспериментирую. Все чего удалось добиться - чуть больше 10Мбит/с на все сессии. Т.е. если качают по двум подключениям - то уже по 5Мбит/с. Вставить ник Quote
jab Posted November 28, 2005 Posted November 28, 2005 100/500/С3-1000 Хм. Неужто C3 - такой навороченный процессор? Я сейчас с селероном 850 экспериментирую. Все чего удалось добиться - чуть больше 10Мбит/с на все сессии. Т.е. если качают по двум подключениям - то уже по 5Мбит/с. Процессоры идентичные, изучайте матчасть. :-) Вставить ник Quote
Reduntel Posted November 28, 2005 Posted November 28, 2005 http://tula.bofh.ru/articles/461 - наслаждайтесь Вставить ник Quote
netmonster Posted November 28, 2005 Posted November 28, 2005 http://www.jraitala.net/comp/articles/2002/pppoe/ Вставить ник Quote
Guest Posted November 29, 2005 Posted November 29, 2005 http://www.jraitala.net/comp/articles/2002/pppoe/ Там тестировались подключения PPPoE, а не PPTP, причем упор делался больше на клиентскую часть, причем тестировалась клиентская часть на пентиуме-90 и на 10-мегабитных сетевых железках. Вставить ник Quote
tagus Posted November 29, 2005 Author Posted November 29, 2005 Процессоры идентичные, изучайте матчасть. :-) Да матчасть-то я уже давно изучил и, как-бы даже где-то догадываюсь, что производительность процессоров примерно на одном уровне. Вопрос в том, что я делаю не так. Jab, у вас получаются полные 100Мбит/с на клиентском PPTP подключении? И на какой версии FreeBSD и mpd работаете? Вставить ник Quote
ShumBor Posted November 29, 2005 Posted November 29, 2005 http://tula.bofh.ru/articles/461 - наслаждайтесь :) Там в коментах еще один тест уже с MPPE+MPPC. Сегодня еще собирались гонять, но не знаю будем или нет. Вставить ник Quote
Guest Posted November 29, 2005 Posted November 29, 2005 Да матчасть-то я уже давно изучил и, как-бы даже где-то догадываюсь, что производительность процессоров примерно на одном уровне. Вопрос в том, что я делаю не так. Jab, у вас получаются полные 100Мбит/с на клиентском PPTP подключении? И на какой версии FreeBSD и mpd работаете? :-) У меня таких медленных тачек и не осталось уже, это данные полуторагодовой-двухгодичной давности. Да и сотку я скоростью не считаю. что нужно - fxp,polling,mtu,4-STABLE, mpd-3.18_x чего не нужно - компрессии(даже vj-comp), шифрования и т.п. Вставить ник Quote
jab Posted November 29, 2005 Posted November 29, 2005 Опс, Гость - это я был. Еще забыл - на fxp(4) checksum offload включать надо. Вставить ник Quote
Giga-Byte Posted November 30, 2005 Posted November 30, 2005 jab, а про xl (3c905) что можешь сказать? Вставить ник Quote
Guest Posted November 30, 2005 Posted November 30, 2005 jab, а про xl (3c905) что можешь сказать? Могу посоветовать никогда и ни при каких обстоятельствах не покупать то, на чем написано 3com :-) Вставить ник Quote
Kuzmich Posted November 30, 2005 Posted November 30, 2005 Гость, В шестой ветке freebsd 3Com'ы научились работать с поллингом. Правда, проверить выигрыш с производительности сейчас не на чем :( Вставить ник Quote
jab Posted November 30, 2005 Posted November 30, 2005 горбатого - могила исправит :-) Вставить ник Quote
atdp03 Posted November 30, 2005 Posted November 30, 2005 jab, Продолжаем расспросы. 8) Загрузка машинки, шейпинг, задержки в каналах? Вставить ник Quote
jab Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 jab, Продолжаем расспросы. 8) Загрузка машинки, шейпинг, задержки в каналах? Для шейпинга я всегда ставлю отдельные машинки. :-) Задержки в каналах даже если и бывают - то некритичные, игроки не жалуются. Что подразумевается под загрузкой машинки остается только гадать, вам в попугаях ? Вставить ник Quote
atdp03 Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 Мне интересно в первую очередь насколько загружен проц, отдавая 100 мегабит туннелей. Просто по моим рассчетам, мои машинки больше чем мегабит 50-60 не вытянут. P4-3Ghz/1024M. Но там, правда, далеко не только mpd. Там шейпинг, там ipcad отдающий статистику по netflow, ну и мелочи типа зебры. Почему все в одном? Я масштабируюсь банальным добавлением еще одной машины. Вставить ник Quote
jab Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 Просто по моим рассчетам, мои машинки больше чем мегабит 50-60 не вытянут. P4-3Ghz/1024M.Но там, правда, далеко не только mpd. Там шейпинг, там ipcad отдающий статистику по netflow, ну и мелочи типа зебры. 60-мегабит на P4 - это смешно... хотя я знаю как зашейпить так, что будет 300 бит в секунду и 100% CPU в system + interrupts. ;-) Вставить ник Quote
Guest Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 простите, а чем 3com'ы неустроили ? Вставить ник Quote
Guest Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 Мне интересно в первую очередь насколько загружен проц, отдавая 100 мегабит туннелей. Просто по моим рассчетам, мои машинки больше чем мегабит 50-60 не вытянут. P4-3Ghz/1024M. Но там, правда, далеко не только mpd. Там шейпинг, там ipcad отдающий статистику по netflow, ну и мелочи типа зебры. Почему все в одном? Я масштабируюсь банальным добавлением еще одной машины. если генерите netflow то лучше тогда уж юзайте ng_netflow Вставить ник Quote
jab Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 простите, а чем 3com'ы неустроили ? Да ничем не устроили. Вставить ник Quote
Giga-Byte Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 :) пока не столнёшься, будешь думать что (3com || Intel) == 1 Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.