blacklight Posted November 24, 2005 Posted November 24, 2005 Незнаю с чего я взял по номоему линксисы а в частности антены WRT54GS работают в рещимах 1 антенапередает другая принимает... Как вы думаете получим ли мы лучшую производительность при использовании 2х направленных антен на 1 стороне и 2х на второй Я также написал ребятам которые ваяют прошивки что былоб неплохо иметь такую функцию как назначение на антены разных каналов работы тогда эту штуку даже засечь будет сложнее) Кто что думает... Вставить ник Quote
MaXToP Posted November 24, 2005 Posted November 24, 2005 если на разных каналах - значит два радио надо, если два радио - тогда фуллдуплекс надо, вобщем тут прошивкой не отмажешься, и какой смысл релейку изобретать тем более на 2.4 ? По поводу "сложнее засечь"..... чем больше каналов займете, тем работы у соответствующих органов проще будет. Вставить ник Quote
blacklight Posted November 24, 2005 Author Posted November 24, 2005 Все банально... Чтобы дешего и сердито обеспечить хороший сервис в домашней сети. меньше задержек всегда хорошо.... Вставить ник Quote
adron2 Posted November 24, 2005 Posted November 24, 2005 Мы этот коммутатор просто выпаеваем и вместо него перемычку. Все наверное помнят dwl-900+ ;-) На нем только лишнее затухание да путаница с выбором антен. Работает замечательно. Вставить ник Quote
admin_wireless Posted November 24, 2005 Posted November 24, 2005 Мы этот коммутатор просто выпаеваем ... тогда надо вообщето переходить на мИмо, там больше коммутаторов можно выпаять :D Вставить ник Quote
admin_wireless Posted November 24, 2005 Posted November 24, 2005 Как вы думаете получим ли мы лучшую производительность при использовании 2х направленных антен на 1 стороне ... ;) Все будет неизменно ... ... пощупал вокруг себя ... потом заглянул под диван, и там таки обнаружил карточку на брЫдкоме которая до того стояла в линксексе, который нынче используется как свич :D В очередной раз снял экран с карточки ... такс ... LNA нет ... т.е. карточка "тупая" до безобразия .. ... два древних СВЧ-свича ... один явно лишний :D PA ... такс, а вот эти : http://www.micromobio.com/PAGuide_WLAN_V2.2.pdf ... Чет я совсем ничего не понимаю :D Там же ясно написано 30 dBm P1dB :))))))))))))))))))))) Вторую антенну надобно цеплять напрямую к этому PA, дабы соседи долго не мучались ;) Вставить ник Quote
admin_wireless Posted November 24, 2005 Posted November 24, 2005 И вообще ... на эти линксексЫ вот уже как года два FW болтается на инете ... ну где аля_карлЬНет ... т.е. полинг и прч. чепуховина ... чЁт ажиОтажа не видать :D Вставить ник Quote
adron2 Posted November 24, 2005 Posted November 24, 2005 Мы этот коммутатор просто выпаеваем ...тогда надо вообщето переходить на мИмо, там больше коммутаторов можно выпаять :D А что плохово в выпаивании коммутатора??? Вставить ник Quote
adron2 Posted November 24, 2005 Posted November 24, 2005 И вообще ...на эти линксексЫ вот уже как года два FW болтается на инете ... ну где аля_карлЬНет ... т.е. полинг и прч. чепуховина ... чЁт ажиОтажа не видать :D А про это можете по подробней. :) Вставить ник Quote
blacklight Posted November 25, 2005 Author Posted November 25, 2005 http://dd-wrt.gruftie.com/dd-wrtv2/index.p....php?link=rflow Вставить ник Quote
blacklight Posted November 25, 2005 Author Posted November 25, 2005 http://dd-wrt.gruftie.com/dd-wrtv2/index.p....php?link=rflow Вставить ник Quote
nuclearcat Posted November 25, 2005 Posted November 25, 2005 Про две антенны прочитал такое: Diversity antennas have physical separation from the radio to ensure that one of the antennas will encounter less multipath propagation affects than the other. In other words, the composite signal that one antenna receives may be closer to the original than what's found at the other antenna. The receiver uses signal-filtering and decision-making software to choose the best signal for demodulation. In fact the reverse is also true: the transmitter will then choose the best antenna for transmitting in the opposite direction. Вставить ник Quote
Serega IN Posted November 26, 2005 Posted November 26, 2005 Мы этот коммутатор просто выпаеваем и вместо него перемычку. Все наверное помнят dwl-900+ ;-) На нем только лишнее затухание да путаница с выбором антен. Работает замечательно. Только в 900-ых? ...а в 2100 например, выпаивали? ...поподробнее! Вставить ник Quote
adron2 Posted November 26, 2005 Posted November 26, 2005 Только в 900+ а теперь в линксисах; После 900+ с длинком выообще работать как то не хочется :) Вставить ник Quote
Serega IN Posted November 27, 2005 Posted November 27, 2005 А в Линксисах - как кидаете перемычку? ...есть фотка? Вставить ник Quote
blacklight Posted December 15, 2005 Author Posted December 15, 2005 Ну чтож Был выбран вариант который отлично работает... WDSwithAP(используеться 1 антена смотрит на>>><<<используеться 2е антены WDSwithAP>>><<<Brige (Linksys WAP11 with Dlink firmware) Фактически мы 1 роутером создали 2 сектора которые отлично работают. Думаю попробывать купить линксис новый с 3 антенами поставить его в центре чтоб можно было сделать 3хсторонний узконаправленный линк... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.