Dikana Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Есть каналы в Интернет: 1 мбит 10 мбит Нужно, чтобы канал в 1 мбит был занят полность, если конечно нагрузка есть такая :), а на 10 мбит, только если 1 мбит занят. От провайдера помощи недождешься. Каналы в разных влан, с разными IP. Решение нужно надежное. Есть варианты с OSPF, но неуверент... Может есть еще варианты? Вставить ник Quote
Я_рядом Posted November 23, 2005 Posted November 23, 2005 Это уже не раз обсуждалось. Как вариант можно испльзовать железки, основанные на DNS коммутации: www.netgear.ru FVX538 FVS124G Web интерфейс управления FVX538 Web интерфейс управления FVS124G Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted November 23, 2005 Posted November 23, 2005 НЮ-НЮ... А входящим как управлять в этом случае??? Если устроит NAT, то можно сделать на нём. Вставить ник Quote
Dikana Posted November 23, 2005 Author Posted November 23, 2005 НЮ-НЮ...А входящим как управлять в этом случае??? Если устроит NAT, то можно сделать на нём. А через НАТ как, можно подробнее? Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted November 23, 2005 Posted November 23, 2005 Можно, но всё равно будет криво. Например до достижения какого-то порога пропускной способности канала пускать запросы через один канал (ответы пойдут в него же), а при превышении пускать в другой. Правильнее будет поставить на площадке аплинка свой рутер, который и будет разруливать трафик в зависимости от загрузки... Вставить ник Quote
Dikana Posted November 23, 2005 Author Posted November 23, 2005 Можно, но всё равно будет криво.Например до достижения какого-то порога пропускной способности канала пускать запросы через один канал (ответы пойдут в него же), а при превышении пускать в другой. Правильнее будет поставить на площадке аплинка свой рутер, который и будет разруливать трафик в зависимости от загрузки... А как это поможет? Вот имеенно, что у аплинка два порта в каталисте, один 1 мбит анлим, а второй тарифицируемый... И мне нужно по максимуму загрузить первый порт... Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted November 23, 2005 Posted November 23, 2005 Ну, если сумеете договориться, то ставите рутер в сети аплинка, а потом гоните через 2 транспорта - один мегабитный, другой тарифицируемый. :) Проще договориться с аплинком, чтобы он эти каналы сам так разруливал... Вставить ник Quote
Dikana Posted November 23, 2005 Author Posted November 23, 2005 Ну, если сумеете договориться, то ставите рутер в сети аплинка, а потом гоните через 2 транспорта - один мегабитный, другой тарифицируемый. :) Проще договориться с аплинком, чтобы он эти каналы сам так разруливал... Даааааа..... с ТТК договоришься..... :))))) Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted November 23, 2005 Posted November 23, 2005 да уж :))) тогда забить и пускать по трафику одних клиентов, а в анлим всяких дайлапщиков и халявщиков... Вставить ник Quote
IbZ Posted November 23, 2005 Posted November 23, 2005 Dikana, делать как UglyAdmin говорит. Проанализировать трафик в своей сети и на этом основании продумать как в зависимости от вида клиентов, рода трафика и загруженности каналов в разное время суток НАТить часть трафика через один интерфейс, а все остальное через другой. Вставить ник Quote
Dikana Posted November 23, 2005 Author Posted November 23, 2005 Dikana, делать как UglyAdmin говорит. Проанализировать трафик в своей сети и на этом основании продумать как в зависимости от вида клиентов, рода трафика и загруженности каналов в разное время суток НАТить часть трафика через один интерфейс, а все остальное через другой. Сложно добиться полной утилизации, при росте трафика постоянно придется правила менять... Хотелось бы автоматики... Вставить ник Quote
IbZ Posted November 24, 2005 Posted November 24, 2005 Dikana, Рутер пс-шный? Тогда все в ваших руках - все зависит от вашего умения писать программы. Как бы это например можно было поступить если линуксовый рутер и если загрузка трудно прогнозируемая (Во что верится кстати с трудом - при утилизации канала на 1-2 мбита уже всегда виден его характер в зависимости от времени суток и будни это или выходные). раз в минуту с интерфейса который анлимит снимался бы трафик, складывала бы в файл. раз в 5 минут запускалась бы программа которая анализировала этот файл - если в каждую из этих 5 минут утилизация канала больше 80% - значит часть трафика надо снимать, если меньше 40-50 - значит на этот интерфейс надо дополнительно что-то заНАТить. Алгоритм условный, цифры можно под себя подправить. Неделя отладки - и вот оно счастье :) Если циска - то тут уже немного колдовства с snmp/rsh/nc - как вам удобней будет. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.