vladd Posted November 21, 2005 Posted November 21, 2005 Намучавшись с д-линками, решились на циску. Вот что от нее нужно и критически важно: 1. Способность маршрутизировать "на всю катушку" (т.е. wire speed, мелкие пакеты типа IP-телефонии и вирусов) 10-15 100 мбитных интерфейсов, и 2 гигабитных и не уходить при этом в глубокий даун. 2. Статические ARP-таблицы на некоторых IP-интерфейсах, 100-200 статических записей на каждый интерфейс с полным отключением динамических ARP-записей на этих интерфейсах. У д-линков и HP в этом плане серьезное ограничение по количеству статических записей. 3. Экспорт полной статистики трафика по протоколу netflow с нужных IP-интерфейсов. 4. Способность маршрутизировать multicast между разными интерфейсами (желательно, но не критически важно). Пока кроме WS-C3550-24-SMI лучшего не нашел. Но сомневаюсь по поводу второго и третьего пункта. Сможет ли? Или может быть, все это уже могут делать не только циски и за гораздо меньшие деньги? Всем заранее спасибо за консультацию :) Вставить ник Quote
Vicus Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 пахнет килотоннами баксов 8) Вставить ник Quote
E-38 Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 3-й пункт не сможет, все остальное сможет. У нас такая WS-C3550-48-SMI работала, сейчас продаем в связи с апгрейдом на WS-C4507, которая может netflow, но это уже совсем другие деньги. А WS-C3550-48 если надо - 2.900 $ Вставить ник Quote
Nailer Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 3-го пункта маленькие каталисты не умеют, увы.. Только от 4500 и выше. Если будете брать новый, посмотрите также на 3750 или 3560 - возможностей побольше.. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Да, полноценный L3 - это тема. Главное, что 4500 и 6500 у циски как-то больше рассчитаны на кучи портов. Т.е. собрать 200-300-400 портов в одной точке. Корпоративность так и прёт! А если надо такой же функционал, но всего 12-24 GE порта??? Кто с Summit 1i и выше работал? Вроде там всё необходимое заявлено... Вставить ник Quote
Гoсть Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 E-38, а почему не WS-C4506? Этот должен быть дешевле. Нужен ли запасной Sup в реальной жизни? Вставить ник Quote
Nailer Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Да, полноценный L3 - это тема.Главное, что 4500 и 6500 у циски как-то больше рассчитаны на кучи портов. Т.е. собрать 200-300-400 портов в одной точке. Корпоративность так и прёт! А если надо такой же функционал, но всего 12-24 GE порта??? Кто с Summit 1i и выше работал? Вроде там всё необходимое заявлено... Ну так они и были сделаны для энтерпрайза. 12-24GE - ну есть же 6503.. :-) Вставить ник Quote
Nailer Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Cisco 4948 Не заметил в описании считалки Netflow.. ЗЫ. Хотя NDE-шный миб есть.. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.