Cisco Nexus VPC keepalive

[alger]

Приветствую

Есть два Nexus 9XXX объединены в VPC по 53-54 портам (port-channel), keepalive отдельным шнурком через MGMT.
Подскажите, можно ли использовать порты 53-54 (сам port-channel) под keepalive вместо MGMT?

Edited December 2, 2021 by alger

[azhur]

Вроде бы можно, но крайне не рекомендуется по соображениям отказоустойчивости.

Цитата

Strong Recommendations:
When building a vPC peer-keepalive link, use the following in descending order of preference:
1. Dedicated link(s) (1-Gigabit Ethernet port is enough) configured as L3. Port-channel with 2 X 1G port is even
better.
2. Mgmt0 interface (along with management traffic)
3. As a last resort, route the peer-keepalive link over the Layer 3 infrastructure
WARNING: Do not configure vPC peer-keepalive link on top of vPC peer-link; peer-keepalive messages
must not be carried over vPC peer-link to avoid fate sharing in case peer-link goes down.

https://www.cisco.com/c/dam/en/us/td/docs/switches/datacenter/sw/design/vpc_design/vpc_best_practices_design_guide.pdf

https://www.firewall.cx/cisco-technical-knowledgebase/cisco-data-center/1208-nexus-vpc-configuration-design-operation-troubleshooting.html

 

[Andruha50]

Можно, но не рекомендовано циской) 

[alger]

Спасибо за ответы и ссылки.

[alger]

Случайно наткнулся на статью https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/datacenter/nexus9000/sw/93x/vxlan/configuration/guide/b-cisco-nexus-9000-series-nx-os-vxlan-configuration-guide-93x/b-cisco-nexus-9000-series-nx-os-vxlan-configuration-guide-93x_chapter_0100000.html
Получается можно (и сам производитель об этом говорит) отказаться от физического линка в сторону виртуального. При этом плюсом получаем что в случае отказа одного из коммутаторов, на втором порты продолжают работать, в то время как при обычном варианте они отключаются.
Или я что-то не так понял ?
 

Edited December 21, 2021 by alger