Alba Posted November 18, 2005 Posted November 18, 2005 есть три сервера, воткнутые в свитч: 192.168.0.1 (прописан у клиентов как dns и wins-сервер) 192.168.0.2 (в остальные интерфейсы воткнуты клиенты-win) 192.168.0.3 (в остальные интерфейсы воткнуты файловые сервера-unix) то есть эдакий "треугольник". надо, чтобы клиенты видели друг друга и файловые сервера в "сетевом окружении"... нутром чую, что дело в remote announce и browse sync, но, голова уже не варит - комбинаций перебрано много. кто что скажет? на всех трёх машинах gentoo и samba 3.0.20b с роутингом проблем нету - с любой на любую машину пинги ходят без проблем. Вставить ник Quote
BaD.HKey.gg Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 Сталкивался с подобными проблемами в большом количестве. Помогает выделенная машинка с виндовс 2к или 2к3 сервер. Ресурсов много не надо (Cel1.7/256Mb/40Gb) и стоит он отдельно и дает винсы :). Не знаю как в домашних сетях, в основном рабюотаю с корпоративными. Обычно поднимается домен, а юниксовые сервера как жили, так и живут :) Да и с правами пользователям легче. Вставить ник Quote
Alba Posted November 19, 2005 Author Posted November 19, 2005 а какая разница? если умеет винда, то, линукс должен уметь и подавно... только надо знать, куда его пнуть :) да и держать отдельную машину чисто под wins - слишком жирно будет, мне кажется :) с доменом при нашей масштабности и разветвлённости заморачиваться ой как не хочется... p.s. каким-то чудом всё-таки запустил сию связку... только, сервера где-то потерялись ;) Вставить ник Quote
BaD.HKey.gg Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 а какая разница? если умеет винда, то, линукс должен уметь и подавно... только надо знать, куда его пнуть :)да и держать отдельную машину чисто под wins - слишком жирно будет, мне кажется :) с доменом при нашей масштабности и разветвлённости заморачиваться ой как не хочется... p.s. каким-то чудом всё-таки запустил сию связку... только, сервера где-то потерялись ;) WINS- Windows Internet Name Serviсe, это аналог ДНС мелкософтовской разработки. На самбе (2.х) я винс поднимал , но работал он коряво. Домен привносит некоторые удобства как раз для масштабности и разветвленности :) Пример Symantec Antivirus Corporate Edition. Можно удаленно деплоить и обновлять, а значит соответсвенно снижать затраты на трафик. Но это в общем то дело каждого :) Все зависит от того домашняя сеть или корпоративная. Для домашних сетей с доменами не работал. В основном корпоративные системы и сети :) Вставить ник Quote
Shiva Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 BaD.HKey.gg, WINS- Windows Internet Name Serviсe, это аналог ДНС мелкософтовской разработки. Не аналог, у них есть свой ДНС Можно удаленно деплоить и обновлять Домен не обязателен Alba, если умеет винда, то, линукс должен уметь и подавно... Это заблужление Вставить ник Quote
ToSHiC Posted November 20, 2005 Posted November 20, 2005 Alba, а взять одну машину, сделать её винс сервером и прописать её ип как адрес винс сервера на всех остальных компьютерах пробовали уже ? Вставить ник Quote
Alba Posted November 20, 2005 Author Posted November 20, 2005 Alba, а взять одну машину, сделать её винс сервером и прописать её ип как адрес винс сервера на всех остальных компьютерах пробовали уже ? дык оно всё так и есть! только эта машина стоит "за" шлюзами от клиентов и от серверов... Вставить ник Quote
Alba Posted April 10, 2006 Author Posted April 10, 2006 блин, в связи с тем, что линуксовый маршрутизатор сменился железным, проблема опять появилась... исходные данные: в железку воткнуты подсети (192.168.xx.xx), и, в отдельный порт воткнут wins-сервер (192.168.0.1). этот wins прописан на всех компьютерах всех подсетей. надо чтобы все машины друг друга видели в "сетевом окружении". на данный момент вижу по логам, что на винсе клиенты регистрируются, но, как заставить его отдавать список во все сегменты? p.s. варианты типа "поставить в каждый сегмент машину, которая будет являться локальным wins для каждого сегмента и синхронизироваться с "основным" винсом" - просьба не предлагать - подсетей много :) Вставить ник Quote
Lin_ Posted April 11, 2006 Posted April 11, 2006 remote browse sync = ip репликация между самбами Вставить ник Quote
Alba Posted April 11, 2006 Author Posted April 11, 2006 remote browse sync = ipрепликация между самбами когда было две самбы (одна - винс, а вторая - на маршрутизаторе, смотрящем во все сегенты), так и было... но, сейчас самба одна - только винс-сервер... Вставить ник Quote
Alba Posted May 1, 2006 Author Posted May 1, 2006 самое интересное, что сейчас в "сетевом" видно только шары самого wins-сервера... а как-бы всё-таки заставить помимо себя ещё и остальных показывать? Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.