Перейти к содержимому
Калькуляторы

письмо роскомнадзор

Коллеги прошу помощи, консультации...

Работаем уже почти 10 лет , стоят на крышах домов антенны 2,4 дома 5 этажки с управляющей компании в засос..

Звонят роскомнадзор в управляющую и говорят, что эти антенны мешают нашему операторы "мегафону" те нам.. ну в общем вопрос решили, мегафон не знал, что это наши антенны а мы немного мешали LTE.

Не столь важно решили проблемы перенесли антенны ушли ниже по частотам. Мегафон написал ходатайство вопрос закрыли.

через 4 месяца появились, два типа представились роскомнадзором , залезли на крыши, под предлогом посмотреть трансляционный провода на случай оповещения гражданской обороны.

а через несколько дней пришло старое письмо которое не было оправлено... 

коллеги подскажите, как быть в данной ситуации? как увернуться от поджопника.???

Исходящий (1) (1).docx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Или сознаться + штраф, или сделать голубые глаза, типа мы не мы. Стук не от опсоса... Далее уже по деньгам решайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 29.11.2021 в 20:23, sakles сказал:

Коллеги прошу помощи, консультации...

Работаем уже почти 10 лет , стоят на крышах домов антенны 2,4 дома 5 этажки с управляющей компании в засос..

Звонят роскомнадзор в управляющую и говорят, что эти антенны мешают нашему операторы "мегафону" те нам.. ну в общем вопрос решили, мегафон не знал, что это наши антенны а мы немного мешали LTE.

Не столь важно решили проблемы перенесли антенны ушли ниже по частотам. Мегафон написал ходатайство вопрос закрыли.

через 4 месяца появились, два типа представились роскомнадзором , залезли на крыши, под предлогом посмотреть трансляционный провода на случай оповещения гражданской обороны.

а через несколько дней пришло старое письмо которое не было оправлено... 

коллеги подскажите, как быть в данной ситуации? как увернуться от поджопника.???

Исходящий (1) (1).docx 57 \u041a\u0431 · 12 downloads

Увернуться в данной ситуации очень просто, надо написать в ответ:

 

Ув. зам кохо-то тохо на Ваше письмо за нумером тахим-то от даты тахой-то сообщаем Вам, что нами провёдена проверка изложонных в этой чудной бумахе фахтов, и нами установлено, что то оборудованьё установлено без разрешений и без заключений доховорных отношениёв с нашой УК, в ходе разбирательств владельцы егойные не установлены (вот такая тавтология вокруг "установить" у нас тут :-) ),  оборудованьё мы ужо отхлючили от 220 Вольтов, посхольку подхлючено оно было с нарушеньями хрубыми и опастно было для усих, хто рядком с нём находилыся, тах-шо, как тольхо появица окоянный владелец ейный - мы ехо сразу СТРАШНО НАКАЖЕМ и заставим демонтировать всё к чертям собачьим, и зуб даём медвежий (а может и не зуб, а шо подлиннее), шо сообщим Вам, "а хто это сделал", и в завершенье грамоты сей, шлём  Вам (или Вас?) и свои благодарности, шо сообщили Вы нам (ну вот, тут опять у нас повтор, да и х... с ним, это же деловая переписка!) о всих нещасьях хрозящих нам с небесов высочайших, любим, целуем, никохда не забудем, всехда Ваш - дирехтор УК Имярек.

 

Ну как-то так.

 

А вот как продолжить работать без регистрации РЭС, на левых частотах - это уже другой вопрос. Сами думайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная формулировка... Можно еще вот так им написать всем жителям города сразу:

"Эй гражданина, проходя мимо размещения антенн с нарушением требований Российского законодательства Вы будете способствовать совершению административного правонарушения, что в свою очередь может повлечь за собой негативные последствия для самого гражданина".

 

Пугать за эти РЭС УК?! УК не является их владельцем, не размещала их. Пусть докажут что это УК установила и эксплуатирует.

УК не обязан следить на выполнением норм для размещения РЭС.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Связной (С) сказал:

Пугать за эти РЭС УК?! УК не является их владельцем, не размещала их. Пусть докажут что это УК установила и эксплуатирует.

УК не обязан следить на выполнением норм для размещения РЭС.

Офигительная юридическая позиция. :) То, что все эти РЭС размещены в зоне ответственности УК, это не играет никакой роли? Вот ей и указали - на вашем "участке" валяется, мол, всякая фигня, которой тут быть не должно  - приберите. :) Если не приберете - будете в той или иной мере отвечать за ненадлежащее содержание подведомственной территории. 

Так что на месте ТС, кмк, следовало бы, конечно, увернуться от штрафа, но деятельность свою как-то легализовать, чтобы больше не подставлять свою УК, если конечно, хочется иметь с ней и дальше нормальные отношения.    

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на какой частоте у вас работают 2,4 точки, что они аж помешали LTE?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Да это стук от недовольного опсосом клиента, и формальная отмазка от опсоса - типа соседи гадят. Бывало. Отключили все наше на одном обьекте, помеха у них не пропала :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 30.11.2021 в 13:49, frol13 сказал:

РЭС размещены в зоне ответственности УК, это не играет никакой роли?

Играет, но в части самого размещения и его формальностей. Но ни как не в части РиЧей и т.п. связных дел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да была проблема, с мегафоном мы подняли частоты до 2500 и им не много помешали, частотники сбросили в роскомнадзор  информацию те позвонили в управляющую, они нам

вообщем мы сами вышли на роскомнадзор сказали, что вышло не допонимание мегафон это наш магистральный мы у него канал берем, им зачем нас топить.

 Вообщем нашли помеху, устранили и были на связи с начальником тех отдела. Все были довольны мегафон, сообщил в роскомнадзор, что претензий к нам не имеет.. Как то разошлись.

прошло 4 месяца приехали двое сказали, что хотят проверить радио линии для оповещения ГОЧС. А сами вот че го сделали, и письмо уже прислали, по ходи отработали по старой информации като..

Теперь стоит два вопроса.

1. Если они отпишутся, что все отключено от сети 220в т.е.  антенны стоят но не работают

2. Мы сами выйдем на роскомнадзор, что нам в этом случае грозит?? какой штраф?

и главное сможем ли работать дольше или они нас затопчат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 30.11.2021 в 13:56, sakles сказал:

2. Мы сами выйдем на роскомнадзор, что нам в этом случае грозит?? какой штраф?

и главное сможем ли работать дольше или они нас затопчат?

 Большой на организацию. Но если на частное лицо, то приемлемо. Ну построил частник себе линк на дачу или в гараж, видеонаблюдение там или охранка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Связной (С) сказал:

Играет, но в части самого размещения и его формальностей.

Этого вполне достаточно. Как я понял, эти формальности не соблюдены ни в части размещения, ни в части подключения к электричеству.

19 минут назад, sakles сказал:

Мы сами выйдем на роскомнадзор, что нам в этом случае грозит?? какой штраф?

и главное сможем ли работать дольше или они нас затопчат?

Это все следует выяснить и продумать, прежде чем выходить. Лучше, чтобы кто-то у Вас был в том надзоре, кто бы тихо подсказал, как это сделать. 

Чисто навскидку - можно прикинуться новым собственником, который за дела прошлого не отвечает. Купил, типа (отдали за долги), теперь оформляю. У кого? "Рога и копыта" - почили в бозе в прошлом году.:)   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 30.11.2021 в 12:01, YuryD сказал:

 Большой на организацию. Но если на частное лицо, то приемлемо. Ну построил частник себе линк на дачу или в гараж, видеонаблюдение там или охранка...

они 11 устройств насчитали на 4 домах..... на часника думаю не прокатит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 30.11.2021 в 15:56, sakles сказал:

прошло 4 месяца приехали двое сказали, что хотят проверить радио линии для оповещения ГОЧС.

Отчеты и похвалу за поимку нарушителей ни кто не отменял. Работу работают , ни чего личного... 

 

В 30.11.2021 в 15:56, sakles сказал:

1. Если они отпишутся, что все отключено от сети 220в т.е.  антенны стоят но не работают

 

Проведут проверку еще раз, выедут на место, просканируют эфир...

 

В 30.11.2021 в 15:56, sakles сказал:

2. Мы сами выйдем на роскомнадзор, что нам в этом случае грозит?? какой штраф?

 

По сути у них на руках протоколы 4 месяца давности. Т.е. срок привлечения 3 месяца уже прошел. Им нужно (будет) заново собирать доказательства и сканить эфир...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но сканируют эфир частотники, по заявке в данном случае была от мегафона, щас они сказали не чего не писали и некуда не жаловались.

и частотники на дома не поднимались, они просто проехали и написали.

Эти могут частотников привлечь? или полезут сами смотреть ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Они и с земли увидят... В их протоколе дофига чего видно, канал-частота, ssid, мак адрес... Два-три измерения с земли, вот и триангуляция до точки. Далее ногами пройдут и увидят что не спрятано...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 30.11.2021 в 11:56, sakles сказал:

2. Мы сами выйдем на роскомнадзор, что нам в этом случае грозит?? какой штраф?

Главный вопрос - зачем?

 

Если вы еще не поняли, то на данный момент Вам ничего не грозит и грозить не будет, если вы хотя-бы чуть-чуть напряжетесь и напишите им письмо от УК о том что виновного нет,  а УК не виновна.

Главное помнить - признание вины смягчает наказание, отказ от обвинений - освобождает от ответственности.

Как только в вашем деле появится кто-то, кого можно оштрафовать - его оштрафуют. Пока такого нет - штрафовать некого.

А смысл "договариваться" в данном случае мне вообще не очень понятен. Или вы будете работать в разрешенном диапазоне с регистрацией хотя-бы части РЭС,  или вас рано или поздно "высосут"....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так 2,4 можно зарегистрировать? или может как вариант на часника зарегистрировать? подскажите?

 

В 30.11.2021 в 14:57, sdy_moscow сказал:

Главный вопрос - зачем?

 

Если вы еще не поняли, то на данный момент Вам ничего не грозит и грозить не будет, если вы хотя-бы чуть-чуть напряжетесь и напишите им письмо от УК о том что виновного нет,  а УК не виновна.

Главное помнить - признание вины смягчает наказание, отказ от обвинений - освобождает от ответственности.

Как только в вашем деле появится кто-то, кого можно оштрафовать - его оштрафуют. Пока такого нет - штрафовать некого.

А смысл "договариваться" в данном случае мне вообще не очень понятен. Или вы будете работать в разрешенном диапазоне с регистрацией хотя-бы части РЭС,  или вас рано или поздно "высосут"....

 

я так понимаю, за нас взялись или по наводке, или просто конец года... потому по этому обращению мы отработали сами признались сами решили, зам роскомнадзора отнесся с пониманием, раз все порешали ход делу не дали, а щас понеслось.. так прекрасно знал чье это хозяйство..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 30.11.2021 в 17:43, sakles сказал:

зам роскомнадзора отнесся с пониманием, раз все порешали ход делу не дали, а щас понеслось.. так прекрасно знал чье это хозяйство..

Хода не дали - видимо не было доказательств или срок прощелкали.

С пониманием - смешно... Ничего личного - служба...

 

Вам все уже объяснили. Или вы сознаетесь и получаете по 13.4 КоАП по ч.2 за отсутствие регистрации и по ч.3 за работу без разрешения на частоты штрафы или предупреждение. Сознаться может ваша компания или ИП или ФЛ. Обычно кто признается тот и получает штраф. Никому не надо чёт копать, выяснять...

Или прячетесь и скорее всего избегаете штрафа. Если УК вас не сольет.

УК тут ничем не рискует, не она нарушала 13.4 КоАП.

Будете ли вы далее радиохулиганить и как долго? Никто не предскажет... От того, как вы выйдете из этой ситуации это не зависит (криминал не рассматриваем).

 

2,4 на доме, это не УМРД, надо получать частоты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 30.11.2021 в 15:43, sakles сказал:

я так понимаю, за нас взялись или по наводке, или просто конец года... потому по этому обращению мы отработали сами признались сами решили, зам роскомнадзора отнесся с пониманием, раз все порешали ход делу не дали, а щас понеслось.. так прекрасно знал чье это хозяйство..

Вы не понимаете, как работает госаппарат. То что Вы с кем-то что-то "порешали" - это только между Вами и тем с кем Вы "решали". Скажите спасибо, что они подождали и сроки по административке вышли. Формально сейчас по тому эпизоду никто уже ничего "не должен".

 

НО!

 

С точки зрения начальства - дело до сих пор открыто и почему-то????? не закрыто, а это ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ косяк для чиновника! Поверьте жизненному опыту, 99.99% причина этого письма в УК в том, что это дело "по висяку" надо закрыть, но в деле нет оснований для его закрытия, т.е. чиновники ПЛОХО работали. А это значит выговор + может накрыться премия, это уже просто реальная Ж.ПА для них!

 

А Ваше письмо от УК и будет тем самым "основанием". Зам кого-то положит его в папочку, напишет, что владельца установить не удалось, РЭС отключены, и с чистой совестью пойдет спокойно "спать". И главное ОН свою работу СДЕЛАЛ - ДЕЛО ЗАКРЫЛ! А кто там хулиганил - это уже второй вопрос для чиновника, он то со штрафов особо ничего не имеет, кроме геморроя по исполнению плана.

 

З.Ы. Если бы на Вас реально хотели наехать - церемониться бы не стали, просто с полицией сняли бы оборудование и завели новое дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, sakles сказал:

мы отработали сами признались сами решили, зам роскомнадзора отнесся с пониманием, раз все порешали ход делу не дали, а щас понеслось.. так прекрасно знал чье это хозяйство..

Вы, кмк, не вполне понимаете служивую логику, да и простую человеческую тоже. Вас один раз застукали, отнеслись, как Вы говорите, с пониманием. Не дали делу хода, ожидая от Вас, что Вы или прекратите безобразие, или начнёте узаконивать своё имущество. Но вы ничего не сделали. И если раньше службист, что называется, ограничился предупреждением, то потом, он вынужден был вас покрывать, как злостных нарушителей. А ему это надо? Вот он и решил прекратить это сокрытие. Вот теперь вопрос: как Вы из всего этого выпутаетесь без штрафа, не испортив отношение с надзором ? Сами думайте.

 

16 минут назад, sdy_moscow сказал:

и с чистой совестью пойдет спокойно "спать". И главное ОН свою работу СДЕЛАЛ - ДЕЛО ЗАКРЫЛ!

Так-то оно так, но это как в анекдоте: «ложки то нашлись, но осадочек остался». И при следующем взаимодействии с фигурантом, будьте уверены, отношения будут формальные и прохладные. Во всех этих неформальных делах хуже всего-обещать и не выполнить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@frol13 Это они сами разберутся. Захотят - договорятся. Вопрос о том: "как быть дальше" - не задавался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, sdy_moscow сказал:

Вопрос о том: "как быть дальше" - не задавался.

Надо же смотреть хоть на шаг вперёд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 30.11.2021 в 19:18, svcons сказал:

2,4 на доме, это не УМРД, надо получать частоты.

Вряд ли. УМРД это само по себе УМРД, независимо от "дома" или не от "дома". Если разместив на доме всё то же самое УМРД получаешь нужный результат, то почему бы и нет. От того что УМРД стоит на некоторой высоте от земли, оно не становится "не УМРД", может УБРД?:-)

Да и ограничения по высоте давно уже сняты. На этом и стройте защиту. Если я с микроволновкой или смартфоном вылезу на крышу, я тоже стану нарушителем?))))

 

Диапазон 2,4 помойка и давно уже отдан на откуп всяким бытовым примочкам типа WiFi роутеров мобильных телефонов микроволновых печей и пр. Странно что в нем ещё кто-то кем-то интересуется.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 30.11.2021 в 22:10, Novossyol сказал:

Да и ограничения по высоте давно уже сняты.

Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А56-130798/2018 :: СудАкт.ру (sudact.ru)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.