weedman Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба Здравствуйте. Есть небольшая плоская сеть, которая недавно начала переводиться на PPPoE + в процессе обдумывания перевод на OSPF. Поверх OSPF планируется L2tp, на котором планируется сделать свой второй уровень, поверх которого в свою очередь будет PPPoE. Кто-то видит в этой схеме лишние\недостающие детали? Пробовал делать OSFP на микротах Cube60 c двумя радио-интерфейсами (60ГГц+5ГГц), в целом, все заработало, но возник вопрос- --Если у меня OSPF, пинги самих устройств участвующих в нем ходят, но когда доходим до роутера, который...ну например должен принимать соединение L2tp, то он уже не пингуется. не бывает проблем с маршрутами в точке перехода от OSPF к стандартной маршрутизации и возможно ли это сделать? Надеюсь смог выразить мысль, если что-то плохо получилось описать, уточните что именно. Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба Простите, кто на ком стоял? Попробуйте вот этот ваш поток сознания раскидать по полочками Сетевой модели OSI В 22.11.2021 в 13:23, weedman сказал: которая недавно начала переводиться на PPPoE Тут люди повсеместно отказываются от тоннелй... А вы решили следовать советам SAABa и туннелировать пакеты тогода, когда вы их уже туннелируете? Добро пожаловать в 19-й век? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба В 22.11.2021 в 13:23, weedman сказал: Здравствуйте. Есть небольшая плоская сеть, которая недавно начала переводиться на PPPoE + в процессе обдумывания перевод на OSPF. Поверх OSPF планируется L2tp, на котором планируется сделать свой второй уровень, поверх которого в свою очередь будет PPPoE. Кто-то видит в этой схеме лишние\недостающие детали? Пробовал делать OSFP на микротах Cube60 c двумя радио-интерфейсами (60ГГц+5ГГц), в целом, все заработало, но возник вопрос- --Если у меня OSPF, пинги самих устройств участвующих в нем ходят, но когда доходим до роутера, который...ну например должен принимать соединение L2tp, то он уже не пингуется. не бывает проблем с маршрутами в точке перехода от OSPF к стандартной маршрутизации и возможно ли это сделать? Надеюсь смог выразить мысль, если что-то плохо получилось описать, уточните что именно. Спасибо. Вы точно уверены что вам это все надо? Весь этот пирог из l2tp, ppoe и т.п. ? Может сделать все проще? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба В 22.11.2021 в 17:27, sol сказал: Простите, кто на ком стоял? Попробуйте вот этот ваш поток сознания раскидать по полочками Сетевой модели OSI Что конкретно вам не понятно и при чем тут модель OSI? Вы написали просто чтобы написать? ничего тут не выходит за рамки второго и третьего уровня. Чем мне это поможет, если вопрос в маршрутизации? В 22.11.2021 в 17:29, VolanD666 сказал: Вы точно уверены что вам это все надо? Весь этот пирог из l2tp, ppoe и т.п. ? Может сделать все проще? Все уже работает на PPPoE, а он поверх L2. L3 для работы магистралей и отказоустойчивости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба В 22.11.2021 в 13:30, weedman сказал: Что конкретно вам не понятно В 22.11.2021 в 13:23, weedman сказал: Поверх OSPF планируется L2tp, на котором планируется сделать свой второй уровень, поверх которого в свою очередь будет PPPoE. Вот это не понятно от первого слова до последнего. Слова сами по себе ясны, смысл из них не складывается. В 22.11.2021 в 13:30, weedman сказал: при чем тут модель OSI Модель OSI тут при всём. Особенно при "хождении поверх OSPF". В 22.11.2021 в 13:30, weedman сказал: Вы написали просто чтобы написать? Не надо грубить старшим. Ответ на ваши вопросы нужен вам, а не мне. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 22 ноября, 2021 (изменено) · Жалоба В 22.11.2021 в 17:36, sol сказал: Не надо грубить старшим. Ответ на ваши вопросы нужен вам, а не мне. Я вам не грублю Так и не понимаю в чем трудность. Вот будет L3 сеть (OSPF). Чтобы на ней можно было работать на PPPoE, эта сеть должна стать L2, Правильно? Чтобы она стала L2 между Сервером и второй точкой (предположим, что это базовая станция) нужно поднять L2tp, а на нем MPLS+VPLS = L2 и PPPoE работает Какие трудности в понимании? Ответов я от вас пока не заметил, по поводу возраста...да при чем тут это, даже если вдруг вы реально старше. Не хотите- не отвечайте. Изменено 22 ноября, 2021 пользователем weedman Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба В 22.11.2021 в 13:30, weedman сказал: Все уже работает на PPPoE, а он поверх L2. Вообще не аргумент. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба В 22.11.2021 в 17:43, VolanD666 сказал: Вообще не аргумент. Как запустить PPPoE поверх L3? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба В 22.11.2021 в 13:45, weedman сказал: Как запустить PPPoE поверх L3? Например, не запускать PPPoE ? Рассмотреть такую возможность в смысле. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба В 22.11.2021 в 17:48, VolanD666 сказал: Например, не запускать PPPoE ? Чем по вашему он так плох, что нужно все переделать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба В 22.11.2021 в 13:49, weedman сказал: Чем по вашему он так плох, что нужно все переделать? Ну вы прочитайте свое первое сообщение и увидите. Зачем он вам нужен? Вам политики не чем на трафик вешать или что? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба В 22.11.2021 в 13:41, weedman сказал: Вот будет L3 сеть (OSPF). Чтобы на ней можно было работать на PPPoE, эта сеть должна стать L2, Правильно? Понимаете, каждый последующий уровень базируется на предыдущем. У вас была и есть сеть Л2. Вы подняли маршрутизацию между её сегментами. От этого Л2 уровень не исчез и как и ранее способен транспортировать протоколы, базирующиеся на втором уровне. Для чего натягивать поверх неё L2TP тоннели чтобы получить "виртуальный" второй уровень в который засунуть ещё один тоннель PPPoE?!? Полная матрёшка выглядит так: Ethernet -> IP -> UDP -> L2TP -> PPP -> PPPOE -> PPP. Вы уверены что это хотя бы "красиво"? В 22.11.2021 в 13:49, weedman сказал: Чем по вашему он так плох, что нужно все переделать? Это не нужно переделывать. Это просто не нужно делать. Для чего тянуть PPPOE через всю сеть (куда кстати?), если можно приземлить это говно на месте на границе сегментов раз уж там имеется маршрутизатор? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба В 22.11.2021 в 17:58, sol сказал: Понимаете, каждый последующий уровень базируется на предыдущем. У вас была и есть сеть Л2. Вы подняли маршрутизацию между её сегментами. От этого Л2 уровень не исчез и как и ранее способен транспортировать протоколы, базирующиеся на втором уровне. Для чего натягивать поверх неё L2TP тоннели чтобы получить "виртуальный" второй уровень в который засунуть ещё один тоннель PPPoE?!? Полная матрёшка выглядит так: Ethernet -> IP -> UDP -> L2TP -> PPP -> PPPOE -> PPP. Вы уверены что это хотя бы "красиво"? Это не нужно переделывать. Это просто не нужно делать. Для чего тянуть PPPOE через всю сеть (куда кстати?), если можно приземлить это говно на месте на границе сегментов раз уж там имеется маршрутизатор? Если там уже есть OSPF, то сервер и клиенты уже не в одном домене, чтобы стали снова в одном, для этого и делается VPN, Вы можете предложить что-то конкретное? Сеть сормится и маршрутизируется вышестоящим оператором, Я должен на своей подключенной железке (без ната) раздать все и потом оно идет через них. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба 4 минуты назад, weedman сказал: Если там уже есть OSPF, то сервер и клиенты уже не в одном домене, чтобы стали снова в одном, для этого и делается VPN, Вы можете предложить что-то конкретное? Уважаемый ТС, прости за грубость, но у тебя в голове какая-то лапша просто, а не представление о работе сети. Про домен - это вообще про что было? Есть представление, что OSPF это протокол МАРШРУТИЗАЦИИ, не несущий никакой информации, кроме, собственно, информации о МАРШРУТАХ в сети? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба В 22.11.2021 в 18:19, snvoronkov сказал: Есть представление, что OSPF это протокол МАРШРУТИЗАЦИИ, не несущий никакой информации, кроме, собственно, информации о МАРШРУТАХ в сети? Вот про то и речь. Вы можете сказать, как на выходе пусть даже не с PPPoE, соединить обычные маршруты с OSPF. У меня не идет пинг дальше OSPF устройств Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба http://xgu.ru Настоятельно рекомендую провести на этом ресурсе недельки две, прежде чем продолжать обсуждение тут. Может, вопросы сами собой исчезнут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба Модер, почисти пожалуйста тему от флудеров с завышеным счв Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба Я почищу? ТС сам попросил. Или есть возражающие? P.S.: А я-бы оставил. Чисто чтобы народ объяснять не рвался. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба В 22.11.2021 в 14:33, weedman сказал: Модер, почисти пожалуйста тему от флудеров с завышеным счв Вам просто пытаются донести, что у вас слушком "сложный" дизайн. Хорошо, можете не переделывать, вам же потом хуже будет. По поводу вашей проблемы, кидайте схему сети, вырезки конфигов, как дебажили (пинги, трассировки и т.п.) и что куда не идет. Тогда можно будет понять почему не работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба Время от времени, задаю вопросы на микротовском форуме http://forum.routerboard.com. там люди никогда так себя не ведут. Россия... Лучше уж тогда совсем не давайте людям возможность задавать вопросы. пусть в других местах общаются. куда нам до вас. Я задал вопросы. мне начали что-то писать про о эс ай, зачем-то говорить - ПППоЕ - плохо. пока вы тут все делали вид умных взрослых дядь, нашел информацию, которую проверю завтра. Желаю вам дальше мастурбировать на свои навыки и знание OSI Цитата Как видно, удаленные сети 172.16.0.0/16 и 192.168.2.0/24 не входят в таблицу маршрутизации, поскольку они не распространяются OSPF. Функция перераспределения позволяет различным протоколам маршрутизации обмениваться информацией о маршрутизации, что позволяет, например, перераспределять статические или связанные маршруты в OSPF. В нашей настройке нам необходимо перераспределить подключенную сеть. Нам нужно добавить следующую конфигурацию на маршрутизаторах R1, R2 и R3. В 22.11.2021 в 18:19, snvoronkov сказал: Про домен - это вообще про что было? По вашему, я не к месту упомянул широковещательный домен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба Какой ты чувствительный мальчик, Томми (с) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба 7 минут назад, weedman сказал: По вашему, я не к месту упомянул широковещательный домен? Если найдете слово "широковещательный", то Вам плюсик в карму будет. :-) Доменов, как и VPN-ов - их много, и все разные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба В 22.11.2021 в 19:00, VolanD666 сказал: Какой ты чувствительный мальчик, Томми (с) Турецкий из тебя так себе. Я судя по всему нашел ответ и да, не здесь. Ну если все заработает, я отпишусь. В 22.11.2021 в 19:02, snvoronkov сказал: Если найдете слово "широковещательный", то Вам плюсик в карму будет. :-) Доменов, как и VPN-ов - их много, и все разные. Да вы просто выделываетесь и сейчас трудно уже сдать назад. какой там может быть домен, если мы ходим вокруг L2\3 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба В 22.11.2021 в 15:03, weedman сказал: Я судя по всему нашел ответ и да, не здесь. Ну если все заработает, я отпишусь. Действительно, странно что вы его тут не нашли, учитывая что мы вообще не слышали про подсети 172.16.0.0/16 и 192.168.2.0/24 и про роутеры R1,R2,R3 в сообщениях не было. И что толку что вы тут отпишитесь, если стартовой инфы было 0 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 22 ноября, 2021 · Жалоба 9 минут назад, weedman сказал: нашел информацию, которую проверю завтра. А у Вас ТОЧНО inter-area OSPF routing (межзонная маршрутизация)? На разных роутерах разные area заданы? Тогда Вы, наверное, уж совсем чересчур усложняете себе жизнь. Это тема, на которой многие страдают, куча оговорок и даже разных пониманий разными производителями одного стандарта. В подавляющем числе случаев необходимости в этом нет вообще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...