Mikrotik LHG 52 ac - агрегация каналов

[Potyalip]

Добрый вечер. Интересует возможность агрегации двух радиоинтерфейсов для увеличения скорости. Возможно ли это?

[weedman]

В 12.11.2021 в 21:41, Potyalip сказал:

Добрый вечер. Интересует возможность агрегации двух радиоинтерфейсов для увеличения скорости. Возможно ли это?

Функционал позволяет, но нужно чтобы каналы были равные по производительности и надежные. Делать этого думаю не стоит, если конечно не просто поиграться с железкой.

У вас большое растояние?

[Potyalip]

пока не брал оборудование. есть интерес поэксперементировать

[npokypop]

В 13.11.2021 в 17:09, Potyalip сказал:

пока не брал оборудование. есть интерес поэксперементировать

Не стоит это делать на уровне каналов. Если хотите увеличить пропускную способность путем объединения двух радиоканалов, то стоит посмотреть на L3 уровень. Там реально, есть для этого инструменты и довольно хорошо рабочие.

[weedman]

В 14.11.2021 в 06:31, npokypop сказал:

Не стоит это делать на уровне каналов. Если хотите увеличить пропускную способность путем объединения двух радиоканалов, то стоит посмотреть на L3 уровень. Там реально, есть для этого инструменты и довольно хорошо рабочие.

Через ppc? там же тоже нужна надежность. Или вы про маршрутизацию разных клиентов, через разные линки?

[npokypop]

В 14.11.2021 в 05:31, weedman сказал:

Через ppc? там же тоже нужна надежность. Или вы про маршрутизацию разных клиентов, через разные линки?

Как вариант PCC, но есть еще варианты балансировки трафика между двумя каналами. Тут выбор зависит от конкретной задачи.

[slv700]

Агрегацию (бондинг на  Phy/MAC уровне) каналов делают устройства на базе 802.11ac wave 2. У Микротик вроде есть 802.11 ac wave 2. но пока только вайфай ( вроде сырой еще ) , но Nv2 там точно нерабочий. 

Рабочая реализация  802.11ac wave 2 , в том том числе бондинга , есть у Cambium и Mimosa.

[fractal]

8 часов назад, slv700 сказал:

Агрегацию (бондинг на  Phy/MAC уровне) каналов делают устройства на базе 802.11ac wave 2. У Микротик вроде есть 802.11 ac wave 2. но пока только вайфай ( вроде сырой еще ) , но Nv2 там точно нерабочий. 

Рабочая реализация  802.11ac wave 2 , в том том числе бондинга , есть у Cambium и Mimosa.

На L3 можно все что угодно сделать 

[npokypop]

Вот я и говорю про L3, а вот "семисотый" как обычно свой нос всунул не в тему и не по теме.

[slv700]

12 минут назад, npokypop сказал:

Вот я и говорю про L3, а вот "семисотый" как обычно свой нос всунул не в тему и не по теме.

Ясно сказано , что бондинг  на L3  имеет определенные серьезные ограничения и особенно в радио. Поэтому на практике в радио он не работает.

В радио работает бондинг на L2 и L1 ( MIMO 2:4x4 802.11ac wave 2 ) - то есть мультиплексирование двух радиоинтерфейсов   на Phy (радио) и MAC ( L2) уровне.

Больше мне сказать нечего.  Все давно исследовано  и известно. Кто не понял, долбитесь с бондингом на L3, там на радио рабочего решения нет.

[npokypop]

Мы сейчас говорим не про бондинг как таковой. У ТС нет точной задачи что бы определиться на технологии. А Вы уже выбрали бондинг и толкаете тут речи.

[fractal]

4 часа назад, slv700 сказал:

Ясно сказано , что бондинг  на L3  имеет определенные серьезные ограничения и особенно в радио. Поэтому на практике в радио он не работает.

В радио работает бондинг на L2 и L1 ( MIMO 2:4x4 802.11ac wave 2 ) - то есть мультиплексирование двух радиоинтерфейсов   на Phy (радио) и MAC ( L2) уровне.

Больше мне сказать нечего.  Все давно исследовано  и известно. Кто не понял, долбитесь с бондингом на L3, там на радио рабочего решения нет.

Ecmp и ppc Вам в чтение, крайне хорошо работает, даже долбится не надо, кстати, это давно исследовано, многими провайдерами и корпоративными клиентами

[slv700]

12 часов назад, npokypop сказал:

Мы сейчас говорим не про бондинг как таковой. У ТС нет точной задачи что бы определиться на технологии. А Вы уже выбрали бондинг и толкаете тут речи.

Речь идет об агрегации двух каналов.  Это совершенно четко понятно. Агрегацию можно назвать  как угодно, сути задачи это не меняет.  В радио эта задача  не может быть решена методами агрегации, применяемыми в проводных сетях.  В радио  это никогда нормально не работало до появления 802.11ac wave2.

Только реализация агрегации  на базе   технологии мультиплексирования радиоканалов  MIMO 4x4   802.11 ac wave 2   позволила объединять два  радиоканала  и эта схема стала нормально работать. 

В частности, агрегация работает на Сambium PTP550. При работе двух каналов трафик автоматически распределяется между  каналами  и с автоматической балансировкой нагрузки между ними .  

 

8 часов назад, fractal сказал:

Ecmp и ppc Вам в чтение, крайне хорошо работает, даже долбится не надо, кстати, это давно исследовано, многими провайдерами и корпоративными клиентами

В проводном канале это работает.  Но мы же говорим о радио.  

 

 

[weedman]

В 16.11.2021 в 13:14, slv700 сказал:

Речь идет об агрегации двух каналов.  Это совершенно четко понятно. Агрегацию можно назвать  как угодно, сути задачи это не меняет.  В радио эта задача  не может быть решена методами агрегации, применяемыми в проводных сетях.  В радио  это никогда нормально не работало до появления 802.11ac wave2.

Только реализация агрегации  на базе   технологии мультиплексирования радиоканалов  MIMO 4x4   802.11 ac wave 2   позволила объединять два  радиоканала  и эта схема стала нормально работать. 

В частности, агрегация работает на Сambium PTP550. При работе двух каналов трафик автоматически распределяется между  каналами  и с автоматической балансировкой нагрузки между ними .  

 

В проводном канале это работает.  Но мы же говорим о радио.  

 

 

Топикстартер спросил про конкретное оборудование, он получил ответы на свой вопрос по конкретному оборудованию.

Можно ставить деньги, что если появится тема, в которую хоть как-то можно приплести камбиум, вы приплетете. Это такой PR черный, это так задумано а-ля Бузова и Монгерштерн, или вы реально думаете, что нужно обязательно упомянуть об устройствах, о которых не спрашивали и которые стоят в 5 раз дороже?

Edited November 16, 2021 by weedman

[npokypop]

В 16.11.2021 в 09:14, slv700 сказал:

В проводном канале это работает.  Но мы же говорим о радио.  

Не несите БРЕД, и технология ECMP и PCC отлично работают в БШПД.

 

[weedman]

В 16.11.2021 в 19:45, npokypop сказал:

Не несите БРЕД, и технология ECMP и PCC отлично работают в БШПД.

 

Не знаю, что такое ECMP, посмотрю на досуге, но с РРС разве не нужна гарантированная пропускная способность каждого линка?  В радио это сложно.

 

[npokypop]

В 16.11.2021 в 18:21, weedman сказал:

Не знаю, что такое ECMP, посмотрю на досуге, но с РРС разве не нужна гарантированная пропускная способность каждого линка?  В радио это сложно.

 

Я говорю о PCC - Per Connection Classifier, довольно легко сделать балансировку даже с разной пропускной способностью каналов.

[fractal]

10 часов назад, slv700 сказал:

В проводном канале это работает.  Но мы же говорим о радио

Не только, все это отлично работает и в радио таких схем я видел множество, естественно это костыли, но работает