Mik Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 есть ли кто живой, кто реально трогал руками хоть что-то из preWiMax оборудования (Альварион, вероятно), кто может ответить на десяток средней степени дурацкости вопросов? основное, что интересует - реальная пропускная способность на 5км в условиях чистого эфира и хреновой видимости (холмы, лес), ориентировочная цена клиентского оборудования, стабильность и т.д. аська 56827030 мыл nag собачонка mik точка lv заранее тыща благодарностей и обещание выложить итоговый проект в общий доступ :) Вставить ник Quote
BlirD Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 Я думаю что пока никто ... Потому что слышал что только в Киеве пока WiMax запустила Компания Украинские новейшие технологии. А так не слішал чтоб в СНГ у кого то более или менее работало WiMax Вставить ник Quote
SSD Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 есть ли кто живой, кто реально трогал руками хоть что-то из preWiMax оборудования (Альварион, вероятно), кто может ответить на десяток средней степени дурацкости вопросов? основное, что интересует - реальная пропускная способность на 5км в условиях чистого эфира и хреновой видимости (холмы, лес), ориентировочная цена клиентского оборудования, стабильность и т.д. аська 56827030 мыл nag собачонка mik точка lv заранее тыща благодарностей и обещание выложить итоговый проект в общий доступ :) Использую Aperto PacketWave. Хорошее оборудование, только стоит дорого. При условиях отсутсвия видимости пробовал несколько раз. Последний раз расстояние 6-7 км, видимости нет, только отраженка от рядом стоящего здания. Скорость была 256256 Кбитсек, но у всех клиентов подключенных к базе резко упала скорость. В данный момент на этом линке стоят два bluebox. Скорость по выше, где то 1 мбит в сумме. По стоимости комплект дешевле одной абонентской Aperto :)) Рабочий диапазон 2.5 Ггц у Aperto, 2.4 Ггц у bluebox. Если использовать оборудование на 3,5 Ггц и выше, то в условиях плохой видимости работать на такие расстояния не будет. Вставить ник Quote
MaXToP Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 на 3 км Алварион VL 5Ггц работал на отраженке - скорость около 3мбит была. Вставить ник Quote
sirmax Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 BlirD У них есть и в Харькове точка, я общался как-то с их спецом, показывал клиентское оборудование, хвастался что до 50 км. Думаю, "слегка" приврал. Частота - 3.5Ghz, теоретически чистая совсем.. Вставить ник Quote
rid Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 Я гонял (сам из Москвы) NextNet. Ща на столе их базовая станция стоит и три разных модема. Вставить ник Quote
BlirD Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 sirmax, Не ну как бы технология расчитана до 48 КМ в условиях прямой видимости и впринципе это реально. Вставить ник Quote
admin_wireless Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 Потому что слышал что только в Киеве пока ... http://groups.google.com/group/ukr.nodes/b...f4d18a027513a07 BlueBox в варианте N ("невидимка") и есть фактически сабж ... а для применений PtP точно лучше сабжа в его нынешнем виде :D Вставить ник Quote
baalbes Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 есть ли кто живой, кто реально трогал руками хоть что-то из preWiMax оборудования (Альварион, вероятно), кто может ответить на десяток средней степени дурацкости вопросов? основное, что интересует - реальная пропускная способность на 5км в условиях чистого эфира и хреновой видимости (холмы, лес), ориентировочная цена клиентского оборудования, стабильность и т.д. аська 56827030 мыл nag собачонка mik точка lv заранее тыща благодарностей и обещание выложить итоговый проект в общий доступ :) WiMax как заявляется пока не сушествует. Все вимах оборудование поделено на десяток ревижен. Которые соответствуют фирме участнику форума WiMax. Что приводит к тому что клинское оборудование работает с базой только того же производителя. Что приводит к тому что стоимость сабскрайб юнита не опускается ниже 300 500 баксов.(Так как китайцы пока не берутся их делать:) ) Нсчет заявок насчет работы в отсутствии прямой видимости. Это тоже лукавство.Более честные производители пишут в почти отстутствии прямой видимости. Скорость тут сложнее в чем мерять? Какую именно скорость? В радиоканале? На одного клиента?На базу в целом? А тем более в условиях помех и преград заренее никто не скажет какая получится скорость. Стабильность почти у всего оборудования весьма высока. Вставить ник Quote
admin_wireless Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 Что приводит к тому что клинское оборудование работает с базой только того же производителя ... ;) baalbes в коренЬ зрит :) Слово "невидимка" чуть выше, следует понимать в двух смыслах ... Первый это то, что могут работать в условиях отсутствия прямой видимости, на переотраженных сигналах. Второй, они по настоящему невидимы :) Каждая пара "невидимок" уникальна. И для того чтобы промониторить трафик от этой пары вообще то необходимо иметь третий AP который имеет точно такое же значение MAGIC а это значение надо еще знать ... И еще уметь его выставить ... что может оказаться и невозможным ... Можно конечно делать и больше чем пару с одинаковыми значениями MAGIC но это при существущих на сегодня технологиях в Мире добавляет где то от $50 до $300 к себестоимости харды ... Это тоже лукавство.Более честные производители пишут в почти отстутствии прямой видимости Никакого лукавства ... все уже проверено на практике ... Будет работать если есть от чего переотражаться, ну скорость естественно при этом будет не ахти какая ... да и пригружать систему такой клиент будет изрядно ... потому как физика .... А переотражение кстати может запросто быть и от тумана, и от облаков :) В лесу пока не пробовали ... А в условиях городской застройки и мобильный (до 40 км/час) клиент ... ... до 4 км .... проверяли ... А BlueBox в варианте N лучше сабжа потому, что он умеет еще и DSSS тогда как сабж только OFDM ... Вставить ник Quote
baalbes Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 MAGIC [/b] а это значение надо еще знать ...И еще уметь его выставить ... что может оказаться и невозможным ... ... Не панацея конечно пеленгацию затрудняет но не исключает. Или имеется ввиду чтобы промониторить трафик? Так это сложно на любом пропрайтори оборудовании. Вставить ник Quote
admin_wireless Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 конечно пеленгацию затрудняет но не исключает. А Вы пробовали реально делать пеленгацию pureg ? т.е. без 802.11b ... попробуйте ... впечатляет ... Так это сложно на любом пропрайтори оборудовании.. Сложно то сложно ... а здесь практически почти невозможно ... Вставить ник Quote
flashwolf Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 admin_wireless, А Вы пробовали реально делать пеленгацию pureg ? оно чем-то отличается от "G only", которое есть в любой точке? потому как "товарищи", не к ночи помянуты, приходили именно к точке, работающей в "G only" - запеленговали на-раз Вставить ник Quote
admin_wireless Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 оно чем-то отличается от "G only", которое есть в любой точке? естественно отличается :) При этом в pureg (это не сабж) необходимо незабыть ручками "зажать" скорость из ряда OFDM, т.е. 6, 12, 18,24,36,48,54 ... Еще "краше" режим turbo :) работающей в "G only" - запеленговали на-раз это да, это без малейших проблем ... Вставить ник Quote
SSD Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 admin_wireless, А Вы пробовали реально делать пеленгацию pureg ? оно чем-то отличается от "G only", которое есть в любой точке? потому как "товарищи", не к ночи помянуты, приходили именно к точке, работающей в "G only" - запеленговали на-раз Какое оборудование стояло? Вставить ник Quote
admin_wireless Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 Какое оборудование стояло? вообщето я сколько их не смотрел, если G only то в эфир бакены все равно идут на DSSS на 1Mbps ... Вначале удивлялся ... потом привык :) Вставить ник Quote
SSD Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 Какое оборудование стояло?вообщето я сколько их не смотрел, если G only то в эфир бакены все равно идут на DSSS на 1Mbps ... Вначале удивлялся ... потом привык :) А чем посмотреть это можно? tw.exe покажет? Вставить ник Quote
admin_wireless Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 А чем посмотреть это можно? все тем же WLANexpert :) на картинке типичный спетр для DSSS ... tw.exe покажет? ясень пень что покажет, если DSSS ... Только вот tw.exe еще надо уметь запустить ;) У нас из двух ноутов только один остался, где tw.exe запускается. Второй ноут уронили с крыши. Есть сырцЫ tw.exe ... но их ковырять лень, да и некогда ... Вставить ник Quote
baalbes Posted November 16, 2005 Posted November 16, 2005 конечно пеленгацию затрудняет но не исключает. А Вы пробовали реально делать пеленгацию pureg ? т.е. без 802.11b ... попробуйте ... впечатляет ... Так это сложно на любом пропрайтори оборудовании.. Сложно то сложно ... а здесь практически почти невозможно ... М ы задействовали человеческий ресурс. :) Пеленгацией находим точку. путем опроса выясняем кто зачем по какому праву. Находим админа. Всю инфу сдаем заинтересованной структуре. Та сама обьясняет админу что родину нужно любить. Законы чтить. И просят посодействовать. Обычно приносят клиентскую часть помогают настроить. И Вообше всячески способствуют. А оборудования чтобы грамотно наблюдать за эфиром в диапозоне 2.4 на местах действительно нет. Не точтобы оно не выпускалось в мире.Только стоит оно настолько не меряно.А главное кому нужно мелочь ловить:) Самый главный корм приносят сотовые операторы:) Информация моя двух годичной давности.Шас может что и изменилось. Вставить ник Quote
OK Posted November 16, 2005 Posted November 16, 2005 А в условиях городской застройки и мобильный (до 40 км/час) клиент ...... до 4 км .... проверяли ... С какими антенами? На OFDM или DSSS? На предельном растоянии какой был RSSI? Каков результат? (скорость) Почему указана скорость авто? Вставить ник Quote
admin_wireless Posted November 16, 2005 Posted November 16, 2005 С какими антенами? Наша секторка 90 градусов, 16 dBi и ненаша круговая где то 7 dBi ... круговая торчала из люка автомобиля ... На OFDM или DSSS? best т.е. то и то ... На предельном растоянии какой был RSSI? по RSSI у SSD, а эти заезды проводил он :) Получилось следущее : ------- На удалении в 500 метров RSSI 61-72 На удалении в 1000 метров RSSI 64- 77 На удалении в 1500 метров RSSI 64 - 83 На удалении в 2000 метров RSSI 69 - 88 На удалении в 2500 метров RSSI 73 - 85 На удалении в 3000 метров RSSI 80 - 92 На удалении в 3500 метров RSSI 85 - 98 На удалении в 4000 метров RSSI 91 - 103 ---- Почему указана скорость авто? Потому что SSD сел в автомобиль и поехал по городу :) За рулем, как я понял, был кто то другой ... Потом он написал нам : ------ Скорость движения "мобильного" клиента была от 5 до 40 кмчас. Производилось непрерывное пингование "флудом" и простым виндовым. Потерь пакетов нет в обоих случаях. Задержка от 3мс до 2,5 сек. Траектория движения "мобильного" клиента была хаотичной, змейкой, по прямой, по кругу, из за особенностей застройки. ------ Вставить ник Quote
admin_wireless Posted November 16, 2005 Posted November 16, 2005 Пеленгацией находим точку ;) Скорее по антеннам ... Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted November 16, 2005 Posted November 16, 2005 Скорее по стуку от конкурентов. Вставить ник Quote
flashwolf Posted November 16, 2005 Posted November 16, 2005 Какое оборудование стояло? Linksys WAP54G с логотипом цыски ларчик просто открывался: в 3х км дальше по направлению луча - приемные антенны центра связи штаба ВМФ... никто не подозревал, что они слушают в т.ч. и эти частоты... а приехали по-взрослому - Газель с антенной на крыше, вышло несколько человек с ручными пеленгаторами... потом все зафотографировали - цифровые фотоаппараты у них тоже есть на вооружении Вставить ник Quote
Mik Posted November 16, 2005 Author Posted November 16, 2005 куда-то в сторону ушли совсем 2.4 меня не интересует, потому как .11b/g обойдётся дешевле какие-то раскладки по ценам на Альварион VL на 3.5ГГц на базу-клиента-антенны (хотя бы примерные) существуют? повторюсь - это деревня, и эфир чистый отражение сигнала может быть только от холмов-деревьев, железобетонных коробок там нет вообще, максимум кирпично-панельные дома на 2-3 этажа, да и то их штуки 3 всего :) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.