Перейти к содержимому
Калькуляторы
8 минут назад, SUrov_IBM сказал:

 

Вот как получается…, а эта проблемная точка только в приделах MikroTik так ерепениться? Если её попробовать через обычную мыльницу подключить к мастеру, взлетает вообще?

Да, если переключить синхронизацию по wifi то быстро все синхронится, через микрот вот такое непонятное поведение 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы на самом деле стал плясать от мастера до этой самой проблемной БС, которая не синхронизируется в пределах одного MikroTik. Отключив MikroTik от существующий схемы и отключив на нём RSTP обнаружение в none. Пока не добился бы синхронизации. Ну мало вероятно, что MAC БС где-то с клонирован в пределах сети. И выключил бы любую возможную на момент теста синхронизацию через Air (Wi-Fi, DECT).

 

4 минуты назад, SUrov_IBM сказал:

И выключил бы любую возможную на момент теста синхронизацию через Air (Wi-Fi, DECT).

А то чем чёрт не шутит, может там через Wi-Fi и по земле кольцо образуется в пределах одного broadcast широковещательного домена. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, SUrov_IBM сказал:

Я бы на самом деле стал плясать от мастера до этой самой проблемной БС, которая не синхронизируется в пределах одного MikroTik. Отключив MikroTik от существующий схемы и отключив на нём RSTP обнаружение в none. Пока не добился бы синхронизации. Ну мало вероятно, что MAC БС где-то с клонирован в пределах сети. И выключил бы любую возможную на момент теста синхронизацию через Air (Wi-Fi, DECT).

 

А то чем чёрт не шутит, может там через Wi-Fi и по земле кольцо образуется в пределах одного broadcast широковещательного домена. ;)

Rstp на бриджах выключен, да и станции всегда пингуются отлично, никаких перерывов и тд. Если никак не смогу решить вопрос настройками железок, то буду исключать циски в схеме, тока не так просто это сделать) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Владимир320 сказал:

то буду исключать циски в схеме, тока не так просто это сделать)

Это понятно, что не просто, поскольку схема уже собрана такой, какой есть. Остаётся открытым вопрос, почему одна БС не захотела синхронизироваться в пределах одного MikroTik? Можно попробовать произвести тест только на MikroTik отключив от существующей сети, чтобы исключить, что с сети что-то прилетает, например одинаковый MAC. Но это конечно из области фантастики, иначе бы и по ICMP (Ping) связь до БС разрывалась постоянно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может как-то можно по другому микрот настроить. У меня щас общий бридж и на нем уже выставлено какие порты tag и untag. За ночь отвалилась одна точка на дальнем микроте и ни в какую не хочет синхрониться, перегружал, порт дергал. ПОставил синхрониться по wifi и сразу все норм. Это взрыв мозга

Изменено пользователем Владимир320

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Владимир320 сказал:

Может как-то можно по другому микрот настроить. У меня щас общий бридж

Мало вероятно, что у Вас на обеих сторонах VLAN’ы "замкнуты" между собой через Bridge, это бы образовало петлю, которая могла бы вызвать непонятное поведение broadcast, но была бы очень заметной, по IP в пределах этих VLAN был бы хаос. Если хотите проверить это предположение, посмотрите на промежуточном оборудовании наличие одинаковых MAC в разных VLAN терминируемых на MikroTik.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда у Вас будет физического доступа до MikroTik, посмотрите на пример проблемной БС (той, что не синхронизируется) её поведение, если MikroTik отключить от существующей схемы и так же поведение БС, если MikroTik будет иметь один дефолтный VLAN и в отдельно выделенном под БС VLAN.

 

Просто предположение – прервите VLAN (между Cisco и MikroTik), отвечающий за БС со стороны сегмента где находится мастер, MikroTik и проблемная БС, чтобы в него ничего не "прилетало" из другой части схемы и посмотрите, проблемная БС синхронизируется, когда она заперта с мастером в пределах одного VLAN, который дальше никуда не ведёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SUrov_IBM сказал:

Когда у Вас будет физического доступа до MikroTik, посмотрите на пример проблемной БС (той, что не синхронизируется) её поведение, если MikroTik отключить от существующей схемы и так же поведение БС, если MikroTik будет иметь один дефолтный VLAN и в отдельно выделенном под БС VLAN.

 

Просто предположение – прервите VLAN (между Cisco и MikroTik), отвечающий за БС со стороны сегмента где находится мастер, MikroTik и проблемная БС, чтобы в него ничего не "прилетало" из другой части схемы и посмотрите, проблемная БС синхронизируется, когда она заперта с мастером в пределах одного VLAN, который дальше никуда не ведёт.

Ближе к ночи положу порт в сторону дальнего микрота и посмотрим че как.

Послушал трафик и вижу, что используется мультикаст, для чего пока непонятно, надо какие нить маны почитать про гигасеты

Между делом отвалилась ещё одна точка на дальнем микроте), страсти какие-то

Изменено пользователем Владимир320

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, SUrov_IBM сказал:

Просто предположение – прервите VLAN (между Cisco и MikroTik), отвечающий за БС со стороны сегмента где находится мастер, MikroTik и проблемная БС, чтобы в него ничего не "прилетало" из другой части схемы и посмотрите, проблемная БС синхронизируется, когда она заперта с мастером в пределах одного VLAN, который дальше никуда не ведёт.

В общем попробовал сделать и ничего не поменялось)

Решил сменить лан мастер на другую точку и все точки засинхронились. Пока полет нормальный.

Могу сделать вывод, надеюсь непоспешный, что проблема была с базовой станцией). Параллельно ещё отрубил cdp на цисках(слушок дошел, что были косяки с этим у кого-то), ну и на микротах добавил фильтров чутка):

/interface bridge port
add bridge=bridge_lan frame-types=admit-only-vlan-tagged interface=sfp-sfpplus4
add bridge=bridge_lan frame-types=admit-only-vlan-tagged interface=sfp-sfpplus2
add bridge=bridge_lan frame-types=admit-only-vlan-tagged interface=sfp-sfpplus3
add bridge=bridge_lan frame-types=admit-only-vlan-tagged interface=sfp-sfpplus1
add bridge=bridge_lan frame-types=admit-only-vlan-tagged interface=ether24
add bridge=bridge_lan frame-types=admit-only-vlan-tagged interface=ether23
add bridge=bridge_lan frame-types=admit-only-untagged-and-priority-tagged interface=ether1 pvid=224
add bridge=bridge_lan frame-types=admit-only-untagged-and-priority-tagged interface=ether2 pvid=224
add bridge=bridge_lan frame-types=admit-only-untagged-and-priority-tagged interface=ether3 pvid=224
add bridge=bridge_lan frame-types=admit-only-untagged-and-priority-tagged interface=ether4 pvid=224
add bridge=bridge_lan frame-types=admit-only-untagged-and-priority-tagged interface=ether5 pvid=224
add bridge=bridge_lan frame-types=admit-only-untagged-and-priority-tagged interface=ether6 pvid=224
add bridge=bridge_lan frame-types=admit-only-untagged-and-priority-tagged interface=ether7 pvid=224
add bridge=bridge_lan frame-types=admit-only-untagged-and-priority-tagged interface=ether8 pvid=224
add bridge=bridge_lan frame-types=admit-only-untagged-and-priority-tagged interface=ether9 pvid=224
add bridge=bridge_lan frame-types=admit-only-untagged-and-priority-tagged interface=ether10 pvid=224

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается, что возможно проблема была не сетевая. Мало вероятно, что с Ethernet портом мастера что-то была не так, он ведь сам в синхронизации как клиент теперь корректно участвует.

 

Вообще, от линейки Gigaset, как первые VoIP DECT у них появились, какие-то очень непонятные ощущения 10 летней давности. Вроде всё хорошо, а всегда что-то не так.

 

Главное, что проблему получилось разрешить! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, SUrov_IBM сказал:

Получается, что возможно проблема была не сетевая. Мало вероятно, что с Ethernet портом мастера что-то была не так, он ведь сам в синхронизации как клиент теперь корректно участвует.

 

Вообще, от линейки Gigaset, как первые VoIP DECT у них появились, какие-то очень непонятные ощущения 10 летней давности. Вроде всё хорошо, а всегда что-то не так.

 

Главное, что проблему получилось разрешить! ;)

Сетевой косяк обнаружил у себя, между цисками гигабитный линк и порой, когда он грузится до ~800мб, то начинают отваливаться станции. Как-то очень чувствительны эти декты. Буду на 10г переходить.

Изменено пользователем Владимир320

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.