Федресурс, публикация сведений о лицензиях

[Nebel]

Коллеги, извините, если это где-то уже проскакивало...

 

Сегодня звонил автоинформатор, угрожал штрафом за то, что мы (оператор связи, фикса, аренда каналов) не внесли сведения об имеющихся у нас лицензиях в:

 

https://fedresurs.ru/ - т.е. "Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности"

 

Мне казалось, реестр лицензиатов в области связи от Роскомнадзора не менее федеральный и не менее единый...

Надеюсь, это шутка. Потому что быть обязанным платить из своего кармана за несовершенство межведомственного взаимодействия - это уже за гранью!

[Bandit]

+1 мне тоже звонили

[jffulcrum]

Это спам в чистом виде. Собственно, у них на сайте предупреждение о звонках: Вниманию пользователей: о неправомочных автоматизированных коммуникациях от имени реестра - Федресурс (fedresurs.ru)

[Nebel]

1 час назад, jffulcrum сказал:

Это спам в чистом виде. Собственно, у них на сайте предупреждение о звонках: Вниманию пользователей: о неправомочных автоматизированных коммуникациях от имени реестра - Федресурс (fedresurs.ru)

Спасибо за инфу! Спам - так спам...

Но а обязанность-то есть такая за юрлицами в итоге? Выглядит так, будто и вправду есть.

А раз так - то не особо большая разница, сейчас озаботиться ЭЦП или через месяц-другой...

[Связной (С)]

Спам, не спам. Но размещать некоторую инфо обязаны сами.

 

Цитата

... Федеральным законом от 12.11.2019 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения, согласно которым на юридических лиц возложена обязанность по обязательному размещению сведений в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности

https://www.nalog.gov.ru/rn56/ifns/56_131/info/9738922/

 

54 минуты назад, Nebel сказал:

Но а обязанность-то есть такая за юрлицами в итоге? Выглядит так, будто и вправду есть.

 

Да, есть. См. ст.7.1 Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ 

[Nebel]

6 минут назад, Связной (С) сказал:

Спам, не спам. Но размещать некоторую инфо обязаны сами.

 

https://www.nalog.gov.ru/rn56/ifns/56_131/info/9738922/

 

Да, есть. См. ст.7.1 Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ 

Благодарю!
Пошла за ЭЦПой...

[svcons]

https://t.me/svcons/264

[Andrei]

Поискал сведения о нашей организации на сайте федресурса. Они там есть, причем статус "обновлено 14.08.2021". Правда никаких указаний на  имеющиеся лицензии нет. Только ФИО/ИНН директора, юр.адрес, КПП/ИНН/ОРГН, ОКВЭД.

[jffulcrum]

@Andrei Потому что эти сведения по закону должны загружаться из ЕГРЮЛ. Почему остальные сведения, имеющиеся в ЕГРЮЛ, должны добавлять сами юрлица, да еще и за деньги, и нахрена вообще второй реестр, кроме как эти самые деньги собрать - непонятно. Очередной неналоговый налог.

[Andrei]

Так в ЕГРЮЛ и сведения о лицензиях есть.

[arhead]

Тоже директору позвонили. ЭЦП есть. Но вот не пойму как добавить лицензии наши.

[Novossyol]

13 часов назад, jffulcrum сказал:

Почему остальные сведения, имеющиеся в ЕГРЮЛ, должны добавлять сами юрлица, да еще и за деньги

Денег нет, любая ваша прихоть за ваш счет!

[Nebel]

Специальная ЭЦП не понадобилась, подошла обычная (запись вносил генеральный, всё удалось, подсказать не могу).

[Andrei]

2 часа назад, Nebel сказал:

Специальная ЭЦП не понадобилась, подошла обычная (запись вносил генеральный, всё удалось, подсказать не могу).

Само занесение инфы платное?

[sdy_moscow]

Я вот пошерстил слегка законодательство и так и не нашел, где написано, что юр. лица не находящиеся в стадии банкротства должны туда что-то добавлять. Ткните меня дурака лицом в закон, кто нашел.

 

А то таких "разводил" слишком много стало. "Может быть наложен штраф", а читаешь законы и НИЧЕГО никто не может! Хотелось бы уточнить, что мы нарушаем (какой закон и конкретные статьи) и на основании какой статьи ГК будет штраф.

 

Если читать 129-ый ФЗ, то мне вот совсем непонятно, кто там "соответствующие лица" для юр. лиц по пункту (м), про ИП они прописали почему-то это прямо.

 

Да и наказание там в 14.25 смешное, сперва предупреждение и только на третий раз что-то серьезное. С учетом того, сколько федреестр хочет денег  - а не пошли бы ОНИ на ЙУХ!

 

 

[svcons]

В 08.10.2021 в 19:29, sdy_moscow сказал:

Я вот пошерстил слегка законодательство и так и не нашел, где написано, что юр. лица не находящиеся в стадии банкротства должны туда что-то добавлять.

https://t.me/svcons/264?comment=458

[sdy_moscow]

49 минут назад, svcons сказал:

https://t.me/svcons/264?comment=458

Подождем судебную практику. Штрафы смешные (пока-что).

[Nebel]

В 08.10.2021 в 15:08, Andrei сказал:

Само занесение инфы платное?

Платное. Но там пошлина смешная какая-то

[Andrei]

Кстати, нам так никто и не звонил.

Вообще странно - закон-то и требования старые, а начали наседать сейчас. Может реально развод какой-то, который поутих после того, как про это стали писать?

[ixi]

Кто-то решил заработать и проплатил поисковую оптимизацию

 

Во время звонков в гугле на первом месте был совсем другой федресурс, с угрожающей всем и сразу статьёй и предложением оплатить прямо сейчас. Позже это пофиксили и на первом месте оказался .ru

[Р140]

Коллеги, добрый день !

Подскажите, кто-нибудь добавлял лицензии на услуги связи на этом ресурсе ?

[li.chern]

Если кратко про Федресурс, то обязанность есть. Официальный сайт https://fedresurs.ru/ , остальные посредники. 

Опубликовать можно лично через ЭЦП компании, либо через нотариуса и арбитражного управляющего. 

Срок публикации - 3 рабочих дня с момента возникновения соответствующего факта. 

Пошлина за каждое сообщение 902,51 коп. 

Ответственность ч. 6-8 ст. 14.25 КоАП РФ. 

Нормативно-правовые акты регулирующие обязанность:

Федеральный закон от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (п. 7 ст. 7.1)

Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (ст. 8.1)

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 7 п. 2.1; ст.37 п. 4 аб. 2; ст. 30)

Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (п. 3 ст. 10)

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (п. 3 ст. 94)

Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (п. 5 ст. 5)

Федеральный закон от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (ст. 39)

Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (п. 11.7 ст. 25.1)

Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (п. 1.1 ст. 9)

Федеральный закон от 29.06.2018 N 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ст.20)

 

[ixi]

В 19.01.2024 в 16:31, li.chern сказал:

Если кратко про Федресурс, то обязанность есть

Будет, если совсем не отменят

 

Цитата

9(1). Установить, что до 2030 года в отношении юридических лиц, признанных лицензиатами в соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", не применяются требования по внесению информации, предусмотренной подпунктом "м" пункта 7 статьи 7.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности.