motodreg Posted September 23, 2021 Posted September 23, 2021 Добрый день! Имеются на сети 15 секторов mANTBox 52 15s (двух диапазонные на 5 и 2,4 ггц) Сигналы на клиентах существенно хуже чем на SA5 или mANTBox 15s, при той же мощности антенны в 15 dBm. Знаю что азимут антенны 60°, клиенты попадают в азимут. Может быть какая то своеобразная диаграмма у этих антенн или из за 2-ух антенн в одном корпусе такие проблемы. P.S. на двух секторах одной БС в сети сигналы в пределах нормы - 55-65 dBm, но если бы там были mANTBox 15s думаю сигналы были бы на уровне 35-55 dBm. На скринах сигналы для сравнения на одном и другом оборудовании при идентичных условиях, скрин сделан перед заменой на 15s. Вставить ник Quote
npokypop Posted September 24, 2021 Posted September 24, 2021 20 часов назад, motodreg сказал: 15 секторов mANTBox 52 15s (двух диапазонные на 5 и 2,4 ггц) По мне так это очень плохой выбор. Все mANT полное ***вно! Используйте RB от МТ и антенны от RF - будет Вам Щастье))) Вставить ник Quote
motodreg Posted September 27, 2021 Author Posted September 27, 2021 Не сказал бы, уже несколько лет юзаем mANTBox 15s и SXT SA5, все норм. SA5 послабее, до 3км работает, mANT вообще лупит шикарно, при хороших условиях до 90мб пропускной по радио в режиме мультипоинт. А вот с этими "чудо" антенами что то не так. Вставить ник Quote
Корпич Posted September 27, 2021 Posted September 27, 2021 (edited) Антенна у 52 значительно хуже по усилению, если у обычной 15S на краях 60 градусного сегмента ослабление 1 дБ то у 52 3-4дБ, это во первых, во вторых чувствительность приемника у mANTBox 52 15s хуже на пару децибел. И в третьих антенна у Вас не выставлена по вертикали. На скриншоте хорошо виден большой перекос между каналами, сравниваем Rx, ведь удаленные точки не менялись. Чтобы правильно выставить азимут антенны Нанесите на спутниковые карты всех клиентов, а затем определите того кто ближе всех к середине сектора и на него наводите антенну. Иногда приходится чуть отклоняться и наводить сигнал по удаленным абонентам. Edited September 27, 2021 by Корпич Вставить ник Quote
motodreg Posted September 29, 2021 Author Posted September 29, 2021 В 27.09.2021 в 22:15, Корпич сказал: Чтобы правильно выставить азимут антенны Нанесите на спутниковые карты всех клиентов, а затем определите того кто ближе всех к середине сектора и на него наводите антенну. Иногда приходится чуть отклоняться и наводить сигнал по удаленным абонентам. Клиенты у нас уже все на карте, автоматически рисуются, я про что и говорю, все в азимут попадают. Причем юстировали сектор по абонентам, улучшений добиться не получилось. Вставить ник Quote
Корпич Posted September 29, 2021 Posted September 29, 2021 (edited) Какое расстояние до самого дальнего абонента, какая высота подвеса антенны, на какой угол наклонена антенна в низ? У Вас перекос между вертикальной и горизонтальной составляющей на приеме 3-14дБ. У всех абонентов сигнал в вертикальной поляризации слабее чем в горизонтальной. На первом скрине такого нет. Такое ощущение что "светит в небо" Обратите внимание у этой антенны вертикаль не в "0" Edited September 29, 2021 by Корпич Вставить ник Quote
npokypop Posted September 29, 2021 Posted September 29, 2021 В 27.09.2021 в 13:20, motodreg сказал: Не сказал бы, уже несколько лет юзаем mANTBox 15s и SXT SA5, все норм. SA5 послабее, до 3км работает, mANT вообще лупит шикарно, при хороших условиях до 90мб пропускной по радио в режиме мультипоинт. А вот с этими "чудо" антенами что то не так. По Вашему посту я понимаю что "пионерите" вы не слабо и без особого понимать в частотном планировании и вообще в радио. Если вы оперируете такими терминами как " до 3км работает, mANT вообще лупит шикарно, " то все ясно. А вообще если по теме то у меня большие претензии к mANT 15s по ее диаграмме и по заднему лепестку. Светит она во все стороны и не задумывается что мешает другим секторам. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.