serdgio2006 Опубликовано 1 сентября, 2021 · Жалоба 9 минут назад, frol13 сказал: Ну некорректно выразился. Ну поняли о чем я- незаконное оказание услуг. Если ловиш мою мысль, то я спрашиваю о законности строительства этого объекта в целом, а вся эта шелуха с боку мало интересует Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Барагоз Опубликовано 1 сентября, 2021 · Жалоба 16 минут назад, frol13 сказал: прокуратура уже такой лояльной не будет Лояльность каких бы то ни было госорганов в отношении бизнеса малых масштабов - это миф, ее не существует и не может существовать, для них всех мы - еда. Посему только буква закона и интерпретация ее где только возможно в свою пользу. В отношениях с контрольно-надзорными органами, госструктурами, УК и прочими дармоедами и пожирателями ресурсов нужно быть настолько мерзким и изворотливым буквоедом (в свою пользу), чтобы у рядового исполнителя, когда он видит, что ему предстоит взаимодействие с нашим ООО, первая мысль была "Б%$, неееет..." Хотя это лишь мое мнение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 1 сентября, 2021 · Жалоба 7 минут назад, vols-vl сказал: , ruest сказал: Наказать виновного это признать свою вин Покояние узаканивает самовол? Ст. 222 гк 2 минуты назад, Барагоз сказал: для них всех мы - еда. Планктон 4 минуты назад, Барагоз сказал: Хотя это лишь мое мнение Мнение верное Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 1 сентября, 2021 · Жалоба 9 минут назад, Барагоз сказал: В отношениях с контрольно-надзорными органами, госструктурами, УК и прочими дармоедами и пожирателями ресурсов нужно быть настолько мерзким и изворотливым буквоедом (в свою пользу) Вот как ни странно, мерзких упырей и дармоедов мне на этом пути не встречалось. Все выдвигали законные требования и рьяно землю не рыли, все корректно и в пределах закона. Значит, мне повезло.:) В последние заходы, к примеру, в налоговую и проконсультировали, как лучше сделать, и в другой раз согласились таки подождать 2 дня и не подавать на разницу по НДС с контрагентом (можно, конечно кричать, что это незаконно, что я за дела контрагента не отвечаю, но продуктивно ли это?). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Барагоз Опубликовано 1 сентября, 2021 · Жалоба 2 минуты назад, frol13 сказал: мерзких упырей и дармоедов мне на этом пути не встречалось. Так и мне особо не встречалось! У всех законные требования. Разница в парадигме. Предприниматель делает мир лучше. А эти существа, не производя никакой добавочной стоимости, усложняют жизнь тем, кто их кормит. Подхода заслуживают соответствующего. Не на уровне личности, боже сохрани, а на уровне взаимодействия структур. Это уже слегка оффтопик, простите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 1 сентября, 2021 · Жалоба 1 минуту назад, Барагоз сказал: У всех законные требования. Разница в парадигме. Предприниматель делает мир лучше. А эти существа, не производя никакой добавочной стоимости, усложняют жизнь тем, кто их кормит. Подхода заслуживают соответствующего. Не на уровне личности, боже сохрани, а на уровне взаимодействия структур. Это уже слегка оффтопик, простите. Теперь, спустя несколько лет и смотря со стороны, скажу, что и не каждый предприниматель и не во всем и не всегда делает мир лучше, и надзорные органы тоже нужны для того, чтобы мир был лучше. Это тоже офф-топик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ruest Опубликовано 1 сентября, 2021 · Жалоба Пообщались с другими операторами в городе, предложили вскладчину провести собрания, все дешевле..., но у них позиция "нас пока не трогают, да и ладно". У домофонщиков еще интересней, абонентку берут, но типа все принадлежит жильцам и ихнего ни чего нет. Может нам так же ответить, мы безвозмездно предоставили оборудование, наш только интернет, а он не материален. ) В небольшом соседнем городке вообще кооператив пользователей интернета, уже лет 15 как работают и нормально существуют и проверки были.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 1 сентября, 2021 · Жалоба 13 минут назад, ruest сказал: У домофонщиков еще интересней, абонентку берут, но типа все принадлежит жильцам и ихнего ни чего нет. Может нам так же ответить, мы безвозмездно предоставили оборудование, наш только интернет, а он не материален. ) Интересная там у Вас жизнь, однако:) А позвоните Вы в прокуратуру исполнителю, который значится внизу письма, прикиньтесь дурачком и попросите разъяснить, что за проверка и чего они от Вас хотят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 2 сентября, 2021 · Жалоба 9 часов назад, ruest сказал: интернет, а он не материален. ) Маразм крепчает :) а инет бегает по просторам вселенной сам по себе :) без использования оборудования и сооружений :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ruest Опубликовано 2 сентября, 2021 · Жалоба Маразм у прокуратуры, а некоторые на этом маразме конторы держат и не парятся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 2 сентября, 2021 · Жалоба 15 часов назад, ruest сказал: но у них позиция "нас пока не трогают, да и ладно" Однако, тоже классика: <... Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня.> :))) 15 часов назад, ruest сказал: У домофонщиков еще интересней, абонентку берут, но типа все принадлежит жильцам и ихнего ни чего нет. Может нам так же ответить, мы безвозмездно предоставили оборудование, наш только интернет, а он не материален. ) У вас есть подтверждающие документы факта "безвозмездного предоставления оборудования": решение ОСС, договор, акт передачи? 15 часов назад, ruest сказал: В небольшом соседнем городке вообще кооператив пользователей интернета, уже лет 15 как работают и нормально существуют и проверки были.... Как это - "кооператив пользователей интернета" - поможет решить "квартирный жилищный вопрос"? 38 минут назад, ruest сказал: Маразм у прокуратуры Таки, нет проблем, если у вас есть уверенность в "маразме прокуратуры" и собственной правоте, то представление прокуратуры можно оспорить в суде. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 2 сентября, 2021 · Жалоба 2 часа назад, ruest сказал: Маразм у прокуратуры, У них не "маразм", а "требования закона". И спорить с ними надлежит только если считаете свою позицию ж/б правильной. Иначе можно получить от них всякие формулировки, которые переводят нынешнюю Вашу "непредусмотрительность" в "умысел". И это уже будет другая песня. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ruest Опубликовано 2 сентября, 2021 · Жалоба Так даже у верховного суда две противоположные точки зрения. Я вам даже решение скидывал. Я не против провести ОСС, только почему нет представления к МВД например. Или к Ростелекому.... Там дядьки пошлют.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 2 сентября, 2021 · Жалоба 6 часов назад, vols-vl сказал: У вас есть подтверждающие документы факта "безвозмездного предоставления оборудования": решение ОСС, договор, акт передачи? Скорее всего у домофонщиков "вот у нас плата за обслуживание, а откуда взялся домофон в этом доме, мы не в курсе, мы его только обслуживаем, мопед не мой" :) тут применить тот же подход провайдеру чревато тем, что выгонят и даже не дадут снять коммутаторы.. учитывая цену с квартиры за обслуживание домофона, при околонулевой статье расходов на обслуживание, им точно пофиг на оборудование, но за пару-тройку мес отбилось. А вот коммутаторы обычно подороже и деньги берутся не за воздух, а в основном таки за входящий трафик, свою сеть маршрутизаторы, сормы, зарплаты итд итп... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 2 сентября, 2021 · Жалоба 3 часа назад, ruest сказал: Так даже у верховного суда две противоположные точки зрения. Я вам даже решение скидывал. В бумаге прокуратуры есть даже ссылка на обзор практики и разъяснение ВС от 18-го года, что позднее по дате, чем прецеденты, описанные Вами от 16-го года. Вы его читали (я честно, говоря - нет)? Думаю, прокуратура вполне в своем уме, если на него ссылается в качестве подтверждения своей позиции. Может, Вы, конечно там не найдете достаточно оснований или найдете другое разъяснение, тогда возражайте. Но возразить лучше желательно для начала устно, а не письменно.:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 2 сентября, 2021 · Жалоба 29 минут назад, frol13 сказал: Вы его читали (я честно, говоря - нет) "Кончай мозгами скрипеть!" (с). Всё уже сделано за вас. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 3 сентября, 2021 · Жалоба 11 часов назад, vols-vl сказал: Кончай мозгами скрипеть!" (с). Всё уже сделано за вас. Бросил свои "сапоги" на чужой территории плати за их разсещение Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 3 сентября, 2021 · Жалоба ...Не знаю, мы обжаловали постановление прокуратуры, не в этом вопросе правда, но в принципе, хотя прока и все кто был на её стороне (жалобщики) были уверены в своей правоте, а я был ж/б уверен в своей, подкрепленной ещё и арбитражной практикой и аналогичной практикой коллеги здесь на местах. Он же и представителем подключился позже уже, когда я стал понимать что будь я 1000 раз прав, но для судей ещё и субъективное мнение есть, кто с тобой рядом, какого "веса и влияния". Судились 2 года, но точка поставлена в мою пользу. Сейчас хочу взыскать расходы на представителя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 3 сентября, 2021 · Жалоба 3 часа назад, Novossyol сказал: я был ж/б уверен )))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 4 сентября, 2021 · Жалоба В 03.09.2021 в 12:03, serdgio2006 сказал: )))) А у меня другого пути и не было, отступать нельзя, позади Москва, победа будет за нами.))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dryukov Опубликовано 5 сентября, 2021 · Жалоба Либо договориться с УК либо сделать так чтобы ее там не было, при чем весьма выгодное занятие, особенно по договору не управления а обслуживания, тогда лицензия не нужна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 5 сентября, 2021 · Жалоба В 04.09.2021 в 12:08, Novossyol сказал: А у меня другого пути и не было Учись салага :) и плевать муниципалам на нормы права запрещабщих продажу земель общего пользования в частную собственность Статья 43 "Проект межевания территории" Градостроительного кодекса РФ (Р.Б. Касенов)Суд отказал в удовлетворении требований истца к министерству по управлению государственным имуществом субъекта РФ об установлении границы земельного участка по фактическому землепользованию. Руководствуясь положениями п. 12 ст. 85, п. 1 ст. 39 Земельного кодекса РФ, ч. 6 ст. 43 Градостроительного кодекса РФ, п. 10 ст. 22 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ч. 1 ст. 42.8 ФЗ "О кадастровой деятельности", суд указал, что предлагаемая истцом граница со стороны земель общего пользования пересекает красные линии улицы, определяемые проектом планировки района. Поскольку поступление в частную собственность земель общего пользования не допускается, сам дом истца в пределы красных линий не попадает, отказ ответчика в утверждении схемы с такой границей является законным. Кроме того, как указал суд, у истца имеется возможность в установлении иной границы без включения земель общего пользования, при этом согласно акту отвода площадь земельного участка истца была значительно меньше, чем сейчас он претендует.http://www.consultant.ru/law/podborki/zemli_obschego_polzovaniya_v_chastnoj_sobstvennosti/© КонсультантПлюс, 1992-2021 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dryukov Опубликовано 5 сентября, 2021 · Жалоба В 02.09.2021 в 17:18, ruest сказал: Так даже у верховного суда две противоположные точки зрения. Я вам даже решение скидывал. Я не против провести ОСС, только почему нет представления к МВД например. Или к Ростелекому.... Там дядьки пошлют.... Я председатель МКД по случаю, и когда Росы пришли их даже пинками выгнать было не возможно, и до сих пор пользуются бесплатно общим имуществом. Если продолжить то и газ уже 3 года не обслуживается, и дымоходы и вентиляция, и ничего сделать невозможно, никого мнение быдла не интересует, тем более если не ского взять навар. Не та страна чтобы надеяться на законность. А вот убить УК или Управляшку можно легко ) ибо с нее можно палки поиметь в отчетности и деньги в бюджет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ruest Опубликовано 6 сентября, 2021 · Жалоба 20 часов назад, dryukov сказал: Либо договориться с УК либо сделать так чтобы ее там не было, при чем весьма выгодное занятие, особенно по договору не управления а обслуживания, тогда лицензия не нужна. С ними уже не о чем договариваться... Сегодня пришел реестр по домам, будем вешать на нескольких домах объявы о ОСС(за 10 дней), сходим в прокуратуру покажем, что мы активно движемся и уже по итогам встречи будем решать ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 6 сентября, 2021 · Жалоба Может ли ТСН(ТСЖ) не пустить одного оператора, но пустить другого (решение собрания) ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...