adsl Опубликовано 9 сентября, 2021 · Жалоба А можете про беспроводные коммутаторы информацию скинуть? Так, для себя и общего развития. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 10 сентября, 2021 · Жалоба Cisco Catalyst 91** , 802.11ax. Серия Catalyst коммутаторов , в данном случае беспроводных коммутаторов доступа. Называются с приставкой ( чтобы было понятно что это) Access Point ( беспроводная точка доступа). Как называется -это не так важно. Точка доступа в режиме Access Point - это коммутатор L2 с проводными и беспроводными интерфейсами. Точка доступа в режиме Wireless Router - это роутер L3 ( NAT) c проводного на беспроводные интерфейсы. С сетевой точки зрения AP -это switch L2/L3 уровня уровня Network Access,где кроме ethernet и оптических интерфейсов ( как у обычного свича), есть беспроводные интерфейсы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 11 сентября, 2021 · Жалоба 19 часов назад, slv700 сказал: Cisco Catalyst 91** , 802.11ax. Вы не правы, это унификация сделана для технологий sdwan, sd-acces, aci, то есть все эти модели точек доступа, коммутаторов и маршрутизаторов включая catalyst 8500 приставкой Catalyst - sdwan/sd-access ready. А все точки доступа, даже ещё с модели ap1140, уже умели L2/L3. Сейчас, то что Вы описываете это работа для локальной коммутации, трафик обрабатывается локально. Называется flexconnect. Я с уверенностью могу сказать что то что Вы приписываете cisco выдумки, этот продукт для другого и в нем нет nat. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 11 сентября, 2021 · Жалоба 4 часа назад, fractal сказал: Вы не правы, это унификация сделана для технологий sdwan, sd-acces, aci, то есть все эти модели точек доступа, коммутаторов и маршрутизаторов включая catalyst 8500 приставкой Catalyst - sdwan/sd-access ready. А все точки доступа, даже ещё с модели ap1140, уже умели L2/L3. Сейчас, то что Вы описываете это работа для локальной коммутации, трафик обрабатывается локально. Называется flexconnect. Я с уверенностью могу сказать что то что Вы приписываете cisco выдумки, этот продукт для другого и в нем нет nat. Повторяю. С сетевой точки зрения AP -это switch ( коммутатор) L2/L3 уровня уровня Network Access, где кроме ethernet и оптических интерфейсов (как у обычного свича), есть беспроводные интерфейсы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 11 сентября, 2021 · Жалоба 11 минут назад, slv700 сказал: Повторяю. С сетевой точки зрения AP -это switch ( коммутатор) L2/L3 уровня уровня Network Access, где кроме ethernet и оптических интерфейсов (как у обычного свича), есть беспроводные интерфейсы. Вы ерунду повторяете, не надо приписывать к своему бреду Cisco, это энтерпрайз, а не под хомяков, и у всех точек издавна сетевые интерфейсы есть и что из этого? Это не значит что они обладают характеристиками коммутатора, у многих по даташиту всего 5 svi можно.. И то крайне ограниченные. То о чем Вы мечтаете произойдёт лет через 30 и то врятли Изворачиваетесь Вы как обычно, сразу же спрошу, пруфы когда Ваши будут? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 12 сентября, 2021 · Жалоба В 11.09.2021 в 08:48, fractal сказал: Вы ерунду повторяете, не надо приписывать к своему бреду Cisco, это энтерпрайз, а не под хомяков, и у всех точек издавна сетевые интерфейсы есть и что из этого? Это не значит что они обладают характеристиками коммутатора, у многих по даташиту всего 5 svi можно.. И то крайне ограниченные. То о чем Вы мечтаете произойдёт лет через 30 и то врятли Изворачиваетесь Вы как обычно, сразу же спрошу, пруфы когда Ваши будут? Причем тут Enterprise, Cisco и хомяки? Какие вам нужны пруфы? Вы понимаете что такое коммутатор и коммутация пакетов? Причем тут svi - виртуальные интерфейсы коммутатора для L3 в реализации Cisco? Несете ахинею, у вас каша в голове. Я что сказал , что интерфейсы беспроводного AP и проводного Swicth аналогичны по характеристкам ? Они ясно дело, разные. Обьединяет беспроводные точки доступа и проводные свичи то, что они ОБА - коммутаторы, но по разному аппаратно и программно реализованы, с разным функционалом и характеристиками. А пример с Сisco привел потому, что они отнесли точки доступа к серии коммутаторов Catalist. Этим они возможно хотели подчеркнуть, что это единая линейка устройств, управляемая сервисом sdwan. Но тем не менее, то что проектирование сети из микса точек доступа и свичей может централизовано проводится одной системой , в данном случае swan, также свидетельствует, что и точки доступа и свичи - это коммутаторы, выполняющие ( по разному) основную свою функцию- коммутацию пакетов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 13 сентября, 2021 · Жалоба 5 часов назад, slv700 сказал: Причем тут Enterprise, Cisco и хомяки? Какие вам нужны пруфы? Вы понимаете что такое коммутатор и коммутация пакетов? Причем тут svi - виртуальные интерфейсы коммутатора для L3 в реализации Cisco? Несете ахинею, у вас каша в голове. Я что сказал , что интерфейсы беспроводного AP и проводного Swicth аналогичны по характеристкам ? Они ясно дело, разные. Обьединяет беспроводные точки доступа и проводные свичи то, что они ОБА - коммутаторы, но по разному аппаратно и программно реализованы, с разным функционалом и характеристиками. А пример с Сisco привел потому, что они отнесли точки доступа к серии коммутаторов Catalist. Этим они возможно хотели подчеркнуть, что это единая линейка устройств, управляемая сервисом sdwan. Но тем не менее, то что проектирование сети из микса точек доступа и свичей может централизовано проводится одной системой , в данном случае swan, также свидетельствует, что и точки доступа и свичи - это коммутаторы, выполняющие ( по разному) основную свою функцию- коммутацию пакетов. Вы бредите, перечитайте какую ерунду намешали, это Вы видимо не разбираетесь в точках Cisco в ней все интерфейсы L3 svi, у меня в отличие от Вас и сертификация Cisco,я более чем разбираюсь в оборудование этого вендора 5 часов назад, slv700 сказал: Причем тут Enterprise, Cisco и хомяки? Какие вам нужны пруфы? Вы понимаете что такое коммутатор и коммутация пакетов? Причем тут svi - виртуальные интерфейсы коммутатора для L3 в реализации Cisco? Несете ахинею, у вас каша в голове. Я что сказал , что интерфейсы беспроводного AP и проводного Swicth аналогичны по характеристкам ? Они ясно дело, разные. Обьединяет беспроводные точки доступа и проводные свичи то, что они ОБА - коммутаторы, но по разному аппаратно и программно реализованы, с разным функционалом и характеристиками. А пример с Сisco привел потому, что они отнесли точки доступа к серии коммутаторов Catalist. Этим они возможно хотели подчеркнуть, что это единая линейка устройств, управляемая сервисом sdwan. Но тем не менее, то что проектирование сети из микса точек доступа и свичей может централизовано проводится одной системой , в данном случае swan, также свидетельствует, что и точки доступа и свичи - это коммутаторы, выполняющие ( по разному) основную свою функцию- коммутацию пакетов. Не съезжайте с темы, во первых я уже написал почему точки доступа с припиской catalyst, во вторых точки доступа и коммутаторы новой серии это sd-access, sdwan это про маршрутизаторы. И каша видимо у Вас раз начали за cisco бред додумывать, как обычно, Вы ляпнете, обосретесь и сразу с темы сливаться переиначивать свои же слова В 01.09.2021 в 18:52, slv700 сказал: Это уже работает сейчас. Процесс пошел. Пруфы где? Два года одни слова, покажите уже реальный кейс Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 13 сентября, 2021 · Жалоба 6 часов назад, fractal сказал: Вы видимо не разбираетесь в точках Cisco в ней все интерфейсы L3 svi, у меня в отличие от Вас и сертификация Cisco,я более чем разбираюсь в оборудование этого вендора У коммутатора L2/L3 конечно есть L3 интерфейсы. Причем тут именно Cisco? Такое есть у всех коммутаторов L2/L3. Чтобы это знать не обязательно иметь сертификацию Cisco. Нужно для начала иметь базовое образование в сетях и телекоммуникациях и понимать что есть коммутация L2 и роутинг L3. Видимо сертификация Cisco у вас то есть, а вот простых базовых знаний как работают сети -нет. От того что коммутатор L2/L3 имеет виртуальные интерфейсы L3 svi, а также вообще не имеющую отношение к вопросу поддержку софта swan и др. , он не перестает быть коммутатором. Простой вайфай роутер, выполняющий L3 NAT, несмотря на то, что называется роутером ( из за работы в режиме с NAT) -на самом деле был и есть коммутатором L2 с функциями NAT ( L3). Простая точка доступа , выполняющая бриджинг bridge (L2) между всеми интерфейсами, с возможностью включения на wireless интерфейсах NAT (L3)- есть коммутатор L2 с функциями NAT ( L3). Простой проводной свич- коммутатор - был и остается коммутатором , даже если у него кроме L2, есть поддержка L3. Свич от поддержки L3 не стает роутером, хотя умеет роутить. У него есть аппаратная коммутационная матрица, которая и делает его коммутатором. Поэтому проводные свичи обычно не делают L3 NAT, платформа коммутации не позволяет это делать с требуемой проиводительностью. Все эти девайсы и вайфай роутер, и точка досупа и проводной коммутатор - все они есть коммутаторы и неважно, Cisco они или другого вендора. Сisco отнесли свои точки доступа к серии коммутаторов Catalist , очевидно преследуя другие цели - объединить их поддержкой swan. Но такое обьединение стало возможным в том числе потому, что точка доступа есть также коммутатор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 13 сентября, 2021 · Жалоба В 01.09.2021 в 14:52, slv700 сказал: скоростью до 2Gbps на стационарного клиента c емкостью раздачи базы до 10 Gbps . Это уже работает сейчас. Процесс пошел. Вот например Aruba 630 AP WiFi6E Скорость на клиента Band Channel Size Maximum throughput 6 GHz 160 MHz 2.4 Gbps 5 GHz 80 MHz 1.2 Gbps 2.4 GHz 20 MHz 287 Mbps Это индор, но есть уже аналогичные outdoor WiFi6E. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 14 сентября, 2021 · Жалоба В 13.09.2021 в 09:28, slv700 сказал: Видимо сертификация Cisco у вас то есть, а вот простых базовых знаний как работают сети -нет. Господи, Вы там корону то снимите, я Вам пакеты в вайршарк по полочкам разберу и расскажу как Flow packets в оборудование ходит, причём в разном, я более чем хорошо знаю отличие уровней и причём не только с теории но и в практике, и Вы сами заикнулись об Cisco, потом когда Вам указали об ошибке, то сразу начали плевать во все стороны показывая какой Вы умный, а вокруг все глупые В 13.09.2021 в 09:28, slv700 сказал: Поэтому проводные свичи обычно не делают L3 NAT, платформа коммутации не позволяет это делать с требуемой Лет на 5 отстали к сожалению В 13.09.2021 в 09:28, slv700 сказал: Cisco они или другого вендора. Сisco отнесли свои точки доступа к серии коммутаторов Catalist , очевидно преследуя другие цели - объединить их поддержкой swan Ну, выше уже и было сказано о том зачем Cisco это сделала Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 14 сентября, 2021 · Жалоба 4 часа назад, fractal сказал: Лет на 5 отстали к сожалению Модель коммутатора (относительно бюджетного) Сisco, который делает NAT, озвучьте пожалуйста. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 15 сентября, 2021 · Жалоба 9 часов назад, slv700 сказал: Модель коммутатора (относительно бюджетного) Сisco, который делает NAT, озвучьте пожалуйста. Начнём с того что у Cisco бюджетного нет, и разговоров дешево маршрутизировать не было, в случае дешево это Вам к микротику 3850-24xs, сейчас 9500 ему замена, на 9500 я принимал 5 fv bgp таблиц, также у Cisco все что заточен под sd-access работает на L3, каждый коммутатор будет маршрутизировать, делать underlay и overlay Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 15 сентября, 2021 · Жалоба 54 минуты назад, fractal сказал: Начнём с того что у Cisco бюджетного нет, и разговоров дешево маршрутизировать не было, в случае дешево это Вам к микротику 3850-24xs, сейчас 9500 ему замена, на 9500 я принимал 5 fv bgp таблиц, также у Cisco все что заточен под sd-access работает на L3, каждый коммутатор будет маршрутизировать, делать underlay и overlay Поставим вопрос конкретней. Есть офисная ЛВС на коммутаторах и др. сетевом оборудовании, все на Cisco. В офис приходит канал с публичным IP адресом. Назовите мне модель офисного коммутатора Cisco (не роутера - машрутизатора ), который будет делать NAT в частные IP адреса локальной сети офиса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 15 сентября, 2021 · Жалоба Дико сори за оффтоп, но куда пропал Сааб? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 15 сентября, 2021 · Жалоба 12 часов назад, slv700 сказал: Поставим вопрос конкретней. Есть офисная ЛВС на коммутаторах и др. сетевом оборудовании, все на Cisco. В офис приходит канал с публичным IP адресом. Назовите мне модель офисного коммутатора Cisco (не роутера - машрутизатора ), который будет делать NAT в частные IP адреса локальной сети офиса. Cisco 3850-24xs выше указывал, с лицензией ip services, добавлю, сейчас это сделает любой C9300, так как 3850 уже под замену, c6000 nat/pat умеет, cisco nexus от 3000 серии Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...