[anp/hsw] Опубликовано 4 сентября, 2021 · Жалоба 15 минут назад, dgf сказал: У заказчика типа миллиарды аонов РУСЬ-27 и он их захотел на IP ход перевести? Вполне возможно, что какой-нибудь крупный заказчик и пожелал. Мы же не знаем цену контракта, может там тысяч 50 всего было за работу... Или как вариант, кто-то гарантировал такой тип АОН своим клиентам, но решил заменить старую АТС на FXS-шлюзы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SUrov_IBM Опубликовано 4 сентября, 2021 (изменено) · Жалоба Уважаемые господа, благодарю за помощь в ращении моей задачи! Собственно имеется шлюз Eltex TAU-1M.IP, обновлён до последнего на данный момент ПО: 2.3.1.11. Значение "Caller ID Generation" установлено в "Rus AON" – при вызове, абонентским окончанием (факсимильная машина Panasonic KX-FT982, переведена в режим «АОН») успешно обработан «безынтервальный пакет» с номером вызывающего абонента и его последующее отображение на дисплее. Ожидаю ТА «РУСЬ 17» с функцией АОН, ради которого собственно и затеивалась данная схема. Буду надеется, что «безынтервальный пакет» посылаемый TAU-1M.IP, ТА «РУСЬ 17» воспримет без дополнительных корректировок таймеров времени в микропрограмме. Собственно, успешно получилось обработать «безынтервальный пакет» на стареньком ТА «РУСЬ-13с». P.S. Ещё раз, благодарю всех профессионалов за участие и помощь в моём вопросе! Изменено 9 сентября, 2021 пользователем SUrov_IBM Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SUrov_IBM Опубликовано 4 сентября, 2021 · Жалоба 10 часов назад, dgf сказал: Тогда экономика для заказчика непонятна. У заказчика типа миллиарды аонов РУСЬ-27 и он их захотел на IP ход перевести? Еще меньше верится, чем в свободное время разрабов. Dgf, здравствуйте. Возможно, данная функция, была изначально заложена в ПО много-портовых шлюзов (насколько я понимаю, функция чисто программная – создать определённые тоны), поскольку они могли использоваться в качестве аппаратуры формирования АЛ в жилых домах или на предприятии, при модернизации существующей инфраструктуры телефонной сети. Где вполне могли оставаться старые абонентские окончания с единственной функцией «Русский АОН» (бабушка удавиться, но не поменяет ТА, а будет писать жалобы во все инстанции) или уже современные (комбинированные «Русский АОН»/Caller ID), но по умолчанию настроенные на «Русский АОН» (офис с факсимильными машинами или DECT трубками, где сотрудники не в состоянии поменять режим, хоть убей, пока сам не придёшь и не сделаешь) для совместимости. А уже потом, данная программная функция, могла быть реализована и в более младшем семействе шлюзов, по просьбам трудящихся, хотя изначально этого и не планировалось, но не составило серьёзных телодвижений или затрат. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dgf Опубликовано 14 сентября, 2021 · Жалоба On 9/5/2021 at 2:22 AM, SUrov_IBM said: Dgf, здравствуйте. Возможно, данная функция, была изначально заложена в ПО много-портовых шлюзов (насколько я понимаю, функция чисто программная – создать определённые тоны), поскольку они могли использоваться в качестве аппаратуры формирования АЛ в жилых домах или на предприятии, при модернизации существующей инфраструктуры телефонной сети. Где вполне могли оставаться старые абонентские окончания с единственной функцией «Русский АОН» (бабушка удавиться, но не поменяет ТА, а будет писать жалобы во все инстанции) или уже современные (комбинированные «Русский АОН»/Caller ID), но по умолчанию настроенные на «Русский АОН» (офис с факсимильными машинами или DECT трубками, где сотрудники не в состоянии поменять режим, хоть убей, пока сам не придёшь и не сделаешь) для совместимости. А уже потом, данная программная функция, могла быть реализована и в более младшем семействе шлюзов, по просьбам трудящихся, хотя изначально этого и не планировалось, но не составило серьёзных телодвижений или затрат. ;) Да-да, это вполне логично и могло быть частью большого контракта с крупным оператором, действительно. Просто на очередном совещании поставили галочку и дальше вся стоимость разработки размазалась по всему R&D. Забавно, что вспомнили в общем-то в новое время такой рудимент. Искренне удивился, вот ей-богу ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...