Перейти к содержимому
Калькуляторы

Покупка оператора связи

17 часов назад, sdy_moscow сказал:

Покупали и не раз..., но видимо народу лень писать.

 Времена меняются.... Давным-давно укупали двоих конкурентов, но емнип - для физиков-клиентов просто развозили новые договора по домам, а уж старый оператор просто извещал своих клиентов хотя бы и обьявлениями о прекращении и советами что делать. В более сложных случаях просто оставлялось предыдущее ооо, с его договорами и прочим, далее уристы подскажут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, frol13 сказал:

Я тут почитал и не понял: а что, никто никогда не покупал операторов и практики такой нет? Прямо загадка века.:) Спрошу завтра у одного товарища, который, вроде как покупал и не раз.

Вообще вопрошающий как раз и не покупает оператора.. он хочет отжать часть абонентов... это немного разные действия. если вы его покупаете, то вы покупаете всю компанию со всеми её обязательствами и тд... а тут будет "2 юриста - 3 мнения"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

On 8/25/2021 at 2:40 AM, sdy_moscow said:

Ваша позиция не меняется ;-). Баба яга против, но против чего именно - она не помнит. Аргументируйте, за что должны наказать и кто?

ГК РФ почитайте на досуге, хотя бы ст. 310.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SOFTOLAB сказал:

ГК РФ почитайте на досуге, хотя бы ст. 310.

Читайте кодексы до конца, а не только заголовки статей.

П.3 статьи прочтите и ответьте:  "А как же операторы поднимают тарифы???".

Более того смена стороны предусмотрена ГК (см. п.2) той-же статьи, т.е. под статью не попадает.

 

Так что, мимо! Давайте следующую попытку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 hours ago, sdy_moscow said:

Читайте кодексы до конца, а не только заголовки статей.

П.3 статьи прочтите и ответьте:  "А как же операторы поднимают тарифы???".

Более того смена стороны предусмотрена ГК (см. п.2) той-же статьи, т.е. под статью не попадает.

 

Так что, мимо! Давайте следующую попытку.

У меня никак не поднимают, а у вас могут все что угодно видимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вставлю свои 3 коп.:)

11 часов назад, sdy_moscow сказал:

Читайте кодексы до конца, а не только заголовки статей.

Это как? В ГК статьи изложены довольно лаконично. Но там куча комментариев со ссылками на другие статьи. А еще есть разъяснения ВС, а еще судебная практика.

11 часов назад, sdy_moscow сказал:

П.3 статьи прочтите и ответьте:  "А как же операторы поднимают тарифы???"

Очень просто: это условие может быть включено в договор, что не противоречит исследуемой статье ГК.

11 часов назад, sdy_moscow сказал:

Более того смена стороны предусмотрена ГК (см. п.2) той-же статьи, т.е. под статью не попадает.

Из самого текста статьи (и даже комментариев) это не следует. Более того, п.3 скорее это отвергает, как общее правило. Но упомянуты куча исключений, которые надо предметно изучать.

Вывод мой такой же, как и всегда: нужно конкретное знание, а не чтение и произвольная интерпретация высших НПА. Нужно изучать весь массив актов- уже упомянутых в первом пункте. А лучше посмотреть прецеденты, дошедшие до суда.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нескромный вопрос: есть ли у кого "рыба" договора купли продажи сети или нечто подобное? Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.