Куда лучше прикручивать vlan в Mikrotik?

[bezhetsk]

Использую микротик очень давно и не задумывался, прикручивал vlan к бриджу или к интерфейсу, если он один без бриджа. Но недавно, видимо после последнего обновления 6.48.3, на одном из роутеров hAP ac lite, где к бриджу WLAN2-ether1-5 был прикручен vlan, перестал идти трафик по прикрученному vlan. Прикрутил vlan к интерфейсу WLAN2, который подключен к точке доступа, трафик пошел. Как это можно объяснить? И куда лучше прикручивать vlan?, к бриджу или к интерфейсу в бридже, через который подается транк?

[andy.alex]

Конечно же vlan всегда лучше навешивать на интерфейс.

[bezhetsk]

Да, это понятно, но когда интерфейс в бридже, не всегда работало.

[jffulcrum]

Смотря как мост сделан был, если как в VLAN на BRIDGE или наоборот, недоступность по IP но с присвоением по DHCP - Mikrotik коммутаторы и маршрутизаторы - Форумы NAG.RU - то неудивительно.

[gard]

Бридж в "новой" настройке означает "мозги", то есть cpu.

Может быть проблема в этом...

[bilbo]

Просто навешиваем вланы на etherX или LACP, необходимости в бриджах не испытывали ни разу. Ну разве что на домашнем hAP ac^2 сбриджованы LAN-порты и wi-fi, но такое (объединить разнородные интерфейсы) другим способом сделать нельзя вроде бы.

[Negator]

В 29.10.2021 в 10:49, bilbo сказал:

Просто навешиваем вланы на etherX или LACP, необходимости в бриджах не испытывали ни разу. Ну разве что на домашнем hAP ac^2 сбриджованы LAN-порты и wi-fi, но такое (объединить разнородные интерфейсы) другим способом сделать нельзя вроде бы.

Это вам значит L2 не нужно прогонять.

 

Вланы в микротиках нужно делать по опыту так:

Если влан нужен для L3 трафика - правильнее вешать на интерфейс.

 

Если нужно L2 и транзит L2 и появляется бридж - правильнее вешать на бридж (Bridge VLAN Filtering)и следить за MTU на бридже.