QWE Опубликовано 29 июля, 2021 · Жалоба сабж насколько хорошо паралеляться данные задачи по ядрам у железки? + какая стабильность работы? +- . понятно что на Ваших задачах Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 29 июля, 2021 · Жалоба Всё хорошо, кроме производильности. Б.У. тазик за эти же деньги порвёт сабж как тузик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 30 июля, 2021 · Жалоба 15 часов назад, andryas сказал: Всё хорошо, кроме производильности. Б.У. тазик за эти же деньги порвёт сабж как тузик. какое железо под тазик для Router OS? у коллеги был печальный опыт с железом под RouterOS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 31 июля, 2021 · Жалоба В 29.07.2021 в 16:43, QWE сказал: насколько хорошо паралеляться данные задачи по ядрам у железки? Смотря что. Если очереди будут только простые, и именно PPTP, а не PPPOE - нормально расползется. В 29.07.2021 в 16:43, QWE сказал: какая стабильность работы? Сами по себе работают нормально годами. Но если трафик за 5 Гбит/с - скорее всего начнете упираться в производительность одного из наноядер. Аналогично попытки поднимать BGP full-view или большие OSPF - на перестроении топологии все упирается в одно ядро. В 30.07.2021 в 14:49, QWE сказал: какое железо под тазик для Router OS? Тазы под x86 ROS уже практически история, если в 7 ветке не сотворят какое-то чудо(время еще есть). Под тазом скорее подразумевается сервер с Линукс (или чем-нибудь более специализированным - всякие Quagga, BSDRP и т.п.). И на более-менее современном железе 10 Гбит/с роутинга вытаскивается просто "искаропки", без тюнингов и прочего, в обычной бубунте. При приложении знаний и рук - вдвое-втрое больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 1 августа, 2021 · Жалоба 23 часа назад, jffulcrum сказал: Смотря что. Если очереди будут только простые, и именно PPTP, а не PPPOE - нормально расползется. Сами по себе работают нормально годами. Но если трафик за 5 Гбит/с - скорее всего начнете упираться в производительность одного из наноядер. Аналогично попытки поднимать BGP full-view или большие OSPF - на перестроении топологии все упирается в одно ядро. Тазы под x86 ROS уже практически история, если в 7 ветке не сотворят какое-то чудо(время еще есть). Под тазом скорее подразумевается сервер с Линукс (или чем-нибудь более специализированным - всякие Quagga, BSDRP и т.п.). И на более-менее современном железе 10 Гбит/с роутинга вытаскивается просто "искаропки", без тюнингов и прочего, в обычной бубунте. При приложении знаний и рук - вдвое-втрое больше. BGP точо не будет на микроте. наноядра хуже чем ядра в 1100AH2 ? 5Гбит/с - это имеется ввиду тупо роутинга или бриджинга ? conntrack включен? Тазики с linux юзаю, думал что тазик с routeros лучше чем какой либо роутер от микротика и имеет смысл x86 севрер под routeros ставить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 1 августа, 2021 · Жалоба 49 минут назад, QWE сказал: наноядра хуже чем ядра в 1100AH2 ? Да. Просто их много, но не все задачи параллелятся. Недаром нет новых моделей на TILE, а все на ARM перешло. 49 минут назад, QWE сказал: 5Гбит/с - это имеется ввиду тупо роутинга Это маршрутизация + NAT. Если голый L3 без conntrack - может и больше вытянет, не проверял. Но врядли сильно больше. Есть конечные вещи, например один выходной порт и его очередь обслуживания. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 2 августа, 2021 · Жалоба В 01.08.2021 в 20:28, jffulcrum сказал: Да. Просто их много, но не все задачи параллелятся. Недаром нет новых моделей на TILE, а все на ARM перешло. Есть конечные вещи, например один выходной порт и его очередь обслуживания. arm ядра лучше чем ядра в 1100AH2 ? очередь выходного порта ядрозависимо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 9 августа, 2021 · Жалоба Стоит такой под все подряд что не влезло в остальные железки. и EOIP и ODPF и VPLS и бриджинг и даже немножко BGP(НЕ fullview) и PPTP Стабилен, проблем нет, параллелится по ядрам хорошо. В целом проблем нет, мелочи. Трафика 2.5 Гигабита, загрузка проца около 30% равномерно по ядрам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...