Jump to content

Recommended Posts

Posted

Возможно, смотря что у вас за линия. С точки зрения потерь на соединении - практически такие же, как и при соединении однотипных волокон. Полоса пропускания у ОМ1 на 850нм хуже, чем у ОМ2, но если длина линии и скорость передачи позволяют, то будет работать. Если это вообще для системы мониторинга, а не для передачи данных - то вообще не критично.

Posted
4 часа назад, NikeC сказал:

Возможно, смотря что у вас за линия. С точки зрения потерь на соединении - практически такие же, как и при соединении однотипных волокон. Полоса пропускания у ОМ1 на 850нм хуже, чем у ОМ2, но если длина линии и скорость передачи позволяют, то будет работать. Если это вообще для системы мониторинга, а не для передачи данных - то вообще не критично.

У меня передача видео: "Сигнал DVI-D - Удлинитель по оптике(производитель на сайте рекомендует соединять OM1 волокном) - Патч (OM1) - соединение (кросс) - Кабель (OM2) - соединение(кросс) - Патч (ОМ1) - Удлинитель по оптике (приёмник) - Сигнал DVI-D"

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.