Создание оптического телефона

[Soos]

Добрый день, наг!

Имеется идея создания устройства с функционалом оптического телефона.

Хотелось бы узнать, нужно ли такое устройство, будет ли его кто-то покупать.

1. Вместо использования встроенных приемопередатчиков, во время
эксплуатации будет ставиться любая удобная SFP.

Собственно, это даст возможность использования  использования одного
волокна (против двухволокнных решений у других таких
телефонов/разветвителей).

2. Устройство планируется сделать компактным (чтоб помещалось в кармане), и
реализовать зарядку от usb.

3. Дисплея на нём не будет, просто включил - сразу говоришь.

4. Микрофон встроен в устройство, наушники просто подключать к разъему 3.5 мм.

 

5. Стоимость планируемого устройства 5-10 т.р. на продажу.

 

Хотелось бы выслушать ваши мнения, пожелания, что-либо еще.
 

[jffulcrum]

[Ivan_83]

Я ради фана такое собирал за пол часа, показать детям что можно звук по свету передавать.

Только у меня нафик не было никаких SFP, просто фонарик яркий, усилок ему яркость модулировал, фонарик светил на фотоприёмник подключённый вместо микрофона к усилку.

 

Потому твой проводной оптический телуфон морально устаревшая технология, даже дети дошкольного возраста засмеют.

[frol13]

Вообще, нормальная тема-проводить бесплатные маркетинговые исследования.:)

Оптические одноволоконные телефоны есть, для сварщиков-измерителей ВОЛС, у которых в тайге какой-нибудь связи другой может не быть, а волокна до фига. При этом он работает без оконечивания волокна-вводится через изгиб и прямо через оболочку. Поэтому стоит дорого. Делает, к примеру, Exfo. Гуглите. 

А нужно ли Ваше поделие кому-не знаю. Сами думайте.

 

[[anp/hsw]]

6 часов назад, Soos сказал:

Хотелось бы выслушать ваши мнения, пожелания, что-либо еще.

Рынок сбыта - десяток устройств в год.

[kapydan]

6 часов назад, frol13 сказал:

Оптические одноволоконные телефоны есть, для сварщиков-измерителей ВОЛС, у которых в тайге какой-нибудь связи другой может не быть, а волокна до фига.

Для релеек есть такое же решение, т.е можно было трубку воткнуть и говорить. А на некоторых релейках ерриксон были встроенные трубки.

[OSVLD]

В 09.07.2021 в 23:03, Soos сказал:

Добрый день, наг!

Имеется идея создания устройства с функционалом оптического телефона.

Хотелось бы узнать, нужно ли такое устройство, будет ли его кто-то покупать.

1. Вместо использования встроенных приемопередатчиков, во время
эксплуатации будет ставиться любая удобная SFP.

Собственно, это даст возможность использования  использования одного
волокна (против двухволокнных решений у других таких
телефонов/разветвителей).

2. Устройство планируется сделать компактным (чтоб помещалось в кармане), и
реализовать зарядку от usb.

3. Дисплея на нём не будет, просто включил - сразу говоришь.

4. Микрофон встроен в устройство, наушники просто подключать к разъему 3.5 мм.

 

5. Стоимость планируемого устройства 5-10 т.р. на продажу.

 

Хотелось бы выслушать ваши мнения, пожелания, что-либо еще.
 

Лет 20-25 назад - было актуально какое то время, пока сотовые телефоны были не у всех... Я даже сделал такую штуку, но в производство не стал запускать - ибо смысла в этом нету. Ради продаж пары штук в год, такое себе...

Так что пойдет разве что в качестве плохонькой курсовой работы в среднем техническом вузе, не более того.

Edited July 11, 2021 by OSVLD

[Связной (С)]

В 10.07.2021 в 15:53, kapydan сказал:

Для релеек есть такое же решение, т.е можно было трубку воткнуть и говорить. А на некоторых релейках ерриксон были встроенные трубки

Это называется канал служебной связи.

 

5 часов назад, OSVLD сказал:

было актуально какое то время, пока сотовые телефоны были не у всех..

+1

Сотовая связь, радиосвязь решают вопрос более доступными средствами и возможностями... Тот же сломанный оптический телефон как быстро можно исправить, купить новый на замену если он нужен "вчера"? ...

[frol13]

6 часов назад, Связной (С) сказал:

Сотовая связь, радиосвязь решают вопрос более доступными средствами и возможностями...

Если есть вокруг инфраструктура. А если ее нет или она недоступна по разным причинам? Для этого и делают такую служебную связь. Но потребность в ней - ограниченная.

И оптоволоконный телефон, втыкающийся в порт оборудования - это почти никому не нужная дикость. А вот прищепкой вешающийся на волокно - реальность. 

[OSVLD]

4 часа назад, frol13 сказал:

Если есть вокруг инфраструктура. А если ее нет или она недоступна по разным причинам? Для этого и делают такую служебную связь. Но потребность в ней - ограниченная.

И оптоволоконный телефон, втыкающийся в порт оборудования - это почти никому не нужная дикость. А вот прищепкой вешающийся на волокно - реальность. 

Да, кстати там в прищепке геморроя больше, чем собственно в самом телефоне. 

Можно кстати это дело обойти и сделать телефон на длинах волн около 1620, втыкая его "в разрыв" и не мешая работе оборудования, но это не везде/всегда возможно и удорожает такой телефон до такого уровня, что можно подумывать и о спутниковых моделях телефона. 

Кстати, вообще для районов где нет инфраструктуры - спутниковый телефон может стать отличным решением проблемы. Они сейчас уже не являются чем то из области сказок про супершпионов как по цене так и по доступности на рынке.

[frol13]

50 минут назад, OSVLD сказал:

Да, кстати там в прищепке геморроя больше, чем собственно в самом телефоне. 

Все есть. Есть с оптическим разъемом. Есть дополнительно устройство ввода мощности через волокно.

http://velkom-t.ru/content/view/23/

Цена, конечно, не 5 тыс. а 1,5 тыс за комплект (но баксов). :)

Я вот сам не пользовался, только слышал.

Занимает вопрос регламента установления связи по нему, если другой связи нет.

Должны быть известные умолчания.

[OSVLD]

6 часов назад, frol13 сказал:

Все есть. Есть с оптическим разъемом. Есть дополнительно устройство ввода мощности через волокно.

http://velkom-t.ru/content/view/23/

Цена, конечно, не 5 тыс. а 1,5 тыс за комплект (но баксов). :)

Я вот сам не пользовался, только слышал.

Занимает вопрос регламента установления связи по нему, если другой связи нет.

Должны быть известные умолчания.

Да я и не спорю, что есть готовые варианты. Просто интересно, зачем сейчас заморачиваться с такими вещами, если за сопоставимые деньги можно купить себе спутниковый телефон и вуаля... Причем по этому телефону можно еще и пиццу себе заказать с доставкой на побережье карского моря)))

[st_re]

ну бывают всякие странные места, типа подземных коммуникаций, где ни сотовый ни спутник  не прокатит..  но явно не очень большой спрос будет..

[frol13]

6 часов назад, OSVLD сказал:

если за сопоставимые деньги можно купить себе спутниковый телефон и вуаля

И платить ещё за связь по нему.

И как правильно заметили, есть ещё всякие хитрые места, куда волокно заходит и там он или не работает, или его отберут на входе вместе с мобильным.

[OSVLD]

9 часов назад, st_re сказал:

ну бывают всякие странные места, типа подземных коммуникаций, где ни сотовый ни спутник  не прокатит..  но явно не очень большой спрос будет..

Угу, я собственно это и имел ввиду. Это настолько нишевый прибор, что его будут приобретать даже не для работы вообще, а чисто под конкретный случай. Вообщем, ИМХО идея несвоевременная, со всех точек зрения невыгодная. Ну разве что для самоудовлетворения - сделать и себе на полочку положить, как память. Я так периодически, раз в 5-6 лет, собираю очередной аудио усилитель мощности, послушаю его месяц и в гараж, к остальным... )))

[Sergey Gilfanov]

> Имеется идея создания устройства с функционалом оптического телефона

 

Телефоны уже миллионами штук выпускают. То что описано - должно выглядеть как железка, втыкаемая в usb разьем смарта и создавать просто среду передачи данных. А уж поговорить по этому - целый ворох программ есть.

[OSVLD]

10 часов назад, Sergey Gilfanov сказал:

> Имеется идея создания устройства с функционалом оптического телефона

 

Телефоны уже миллионами штук выпускают. То что описано - должно выглядеть как железка, втыкаемая в usb разьем смарта и создавать просто среду передачи данных. А уж поговорить по этому - целый ворох программ есть.

Эта идея хороша только если ты "сам себе работник"... Я например не буду в свой личный телефон в рабочее время всякую хрень пихать. Принципиально. Т.е. организации под это дело по хорошему нужно будет еще и сотовый работникам выдать. 

[LostSoul]

И че? Вы правда думаете что организации сложнее выдать служебный смартфон, чем закупать какую то эксклюзивную вундервафлю?

[OSVLD]

Ну фишка в том что уважаемый Sergey Gilfanov предложил идею, что эта железка должна вставляться в смартфон... Тогда организации придется и телефон выдавать и вундервафлю покупать ))) 

[frol13]

10 часов назад, OSVLD сказал:

Это настолько нишевый прибор, что его будут приобретать даже не для работы вообще, а чисто под конкретный случай.

Нет. В оригинале, телефон, втыкающийся в волокно непосредственно-это для такой нишевой работы. Очень удаленной и очень дорогой. Так что отдать 100 тыс за комплект -пустяки для их затрат. Туда одних командировочных больше уйдёт. Поучаствовать  не доводилось, но по рассказам примерно представляю.

 

[OSVLD]

8 минут назад, frol13 сказал:

Нет. В оригинале, телефон, втыкающийся в волокно непосредственно-это для такой нишевой работы. Очень удаленной и очень дорогой. Так что отдать 100 тыс за комплект -пустяки для их затрат. Туда одних командировочных больше уйдёт. Поучаствовать  не доводилось, но по рассказам примерно представляю.

 

Я почему то сомневаюсь, что такая работа кем то проводится очень часто. Так что по факту так и получится, что надо провести работу - купили прибор. Никто его не будет покупать на случай "а вдруг понадобится..." Даже оптический рефлектометр можно купить "на всякий случай, чтобы был", а вот оптический телефон - ну не представляю себе...

[frol13]

7 часов назад, OSVLD сказал:

Я почему то сомневаюсь, что такая работа кем то проводится очень часто. 

Это -сезонная работа. Некоторые организации, говорят, всем составом туда на лето отправляются.

[Sergey Gilfanov]

9 часов назад, OSVLD сказал:

Тогда организации придется и телефон выдавать и вундервафлю покупать ))) 

Идея в том, что спецжелезака + стандартный телефон может быть несколько дешевле, чем спецжелезка с телефонной  начинкой.

[frol13]

6 минут назад, Sergey Gilfanov сказал:

Идея в том, что спецжелезака + стандартный телефон может быть несколько дешевле, чем спецжелезка с телефонной  начинкой.

Идея в том, что нужно учитывать требования к системе, а не пытаться везде смартфон прикрутить. На судах, например, есть безбатарейная телефонная связь. Потому что требования надежности таковы, что батарея не допускается. Попробуйте ещё туда смартфон прикрутить.:)

[Sergey Gilfanov]

28 минут назад, frol13 сказал:

Идея в том, что нужно учитывать требования к системе, 

Которые не были сформированы и/или озвучены, если я правильно тему читаю.

 

Если уж на то пошло, то берем два маршрутизатора с тем же SFP гнездом, соединяем оптическим шнурком, подцепляем смарты в получившуюся сеть и общаемся сколько угодно по говорилке, что интернета не требует. Тут вообще никаких нестандартных спецжелезок нет, а передача голоса по оптической линии (чего хотелось в первом сообщении)  - есть.