M-a-x-Z Опубликовано 5 июля, 2021 · Жалоба ... без перезагрузки. Собственно ситуация простая: изъяли из шасси плату на 48 GE. И больше ставить её не будем. Однако, все интерфейсы этой платы всё-ещё перечислены в конфиге. Фишек с редактированием provision как в стеках 3850 не нашёл. Можно ли без ребута объяснить Cisco что этих портов больше нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
passer Опубликовано 5 июля, 2021 · Жалоба no module provision - не оно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
passer Опубликовано 5 июля, 2021 · Жалоба https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/vswitch/command/reference/vs_book/vs_01.html#wp1207337 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
M-a-x-Z Опубликовано 5 июля, 2021 · Жалоба Для provision достаточно бедный ассортимент команд: 6509(config)#module provision 4 ? dynamic Provision module for any line card first-insert Provision module for first inserted line card естественно оба этих варианта под ситуацию не подходят ( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 6 июля, 2021 · Жалоба Верните модуль назад (временно!) Добавьте в конфиг module clear-config Извлеките модуль https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/switches/catalyst-6500-series-switches/97065-oir-mod-catsw.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
M-a-x-Z Опубликовано 6 июля, 2021 · Жалоба 15 минут назад, snark сказал: Верните модуль назад (временно!) Добавьте в конфиг module clear-config Извлеките модуль https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/switches/catalyst-6500-series-switches/97065-oir-mod-catsw.html Спасибо, мысль интересная. Жаль попробовать не получится: карта была изъята для высвобождения бюджета питания для другой карты))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 6 июля, 2021 · Жалоба 1 час назад, M-a-x-Z сказал: карта была изъята для высвобождения бюджета питания для другой карты Ну Семёёёёёён Семёёёёёныч! Нынче БП для 6500 идут по 3 копейки. Ну воткните вы в туда 3 кВт БП-то.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 6 июля, 2021 · Жалоба или если два блока - можно режим блоков питания из реданданси в режим суммирования мощностей а потом засуньте модуль, почистите конф и назад в режим резервирования Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
M-a-x-Z Опубликовано 7 июля, 2021 · Жалоба 10 часов назад, RialCom.ru сказал: или если два блока - можно режим блоков питания из реданданси в режим суммирования мощностей а потом засуньте модуль, почистите конф и назад в режим резервирования Да, то что нужно. Не знал, что 6500 можно переводить из redundand в combined. Теперь всё сработало и проблема решена. Всем спасибо! 17 часов назад, sol сказал: Ну Семёёёёёён Семёёёёёныч! Нынче БП для 6500 идут по 3 копейки. Ну воткните вы в туда 3 кВт БП-то.... Ну да, не дорого. Но зачем, если его хватает на работу всех необходимых плат в redundant режиме) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 7 июля, 2021 · Жалоба 5 часов назад, M-a-x-Z сказал: Но зачем, если его хватает на работу всех необходимых плат в redundant режиме) В 06.07.2021 в 11:19, M-a-x-Z сказал: карта была изъята для высвобождения бюджета питания для другой карты))) Или крестик снимите, или трусы наденьте... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
M-a-x-Z Опубликовано 7 июля, 2021 · Жалоба 1 час назад, sol сказал: Или крестик снимите, или трусы наденьте... Ничего противоречивого. Вынули порты одного типа, задействовали другого. Одновременно они не нужны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 7 июля, 2021 · Жалоба еще б научить супервизоры как нить вместе объединять процессоры мощности и память, что б таблицы BGP полегче ворочались и умещалось все как с блоками питания Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 7 июля, 2021 · Жалоба 1 час назад, RialCom.ru сказал: еще б научить супервизоры как нить вместе объединять процессоры мощности и память Мангааааал! Мангааааал! Кричали они... На помойку пора, кричали они... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 7 июля, 2021 · Жалоба ну поведайте как рационально можно щас собрать узел на 96 медных, 96 sfp гигабитных, 24-32 10гигабитных портов с заменами линейных карт, с резервированием процессоров и блоков питания ну и что б это не грелось Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 7 июля, 2021 · Жалоба 9 минут назад, RialCom.ru сказал: на 96 медных, 96 sfp гигабитных, 24-32 10гигабитных портов Одновременно?!? Или по очереди ? А для чего нужен такой узел? Какие перед ним ставятся задачи? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 7 июля, 2021 · Жалоба ну все как написано в одну коробку Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 7 июля, 2021 · Жалоба 33 минуты назад, RialCom.ru сказал: ну все как написано в одну коробку Я не думаю что это реально засунуть в один шерститонник. 95 1G меди, ладно, с переподпиской это 2 слота. 96 SFP c переподпиской это ещё 2 слота или 4 без переподписки. 10G порты, если по 8 на слот - то с переподпиской. 3 или 4 слота. Без переподписки 6 или 8. И два слота - супервайзеры. Итого - 9 или 10 слотов полностью переподписанное шасси или 14-16 слотов для непереподписанного. А самое большое шасси - 13 слотов... Или надо WS-X6816-10G с переподпиской 4:1 что губит всю затею. И жору киловатта 3... Да, инсталл копейки, но... (Потирая жадные лапки) Хотя, да, заманчиво, заманчиво. И L3 тебе на борту какой хочешь... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 7 июля, 2021 · Жалоба ну практически переподписка 1/2 в 99 процентов задач допустима пусть 6509/7609 - 2 слота под sup где бонусом 4 10г порта без переподписки - 4 слота на 96+96 гиговых - 3 слота на 6708-10 плюсом как вариант два блока питания 6000 делают капец какую надежность по питанию ;) на 230в с двумя вводами с разных вводов без АВР и 48/60в, которые можно на два разных источника постоянного тока с акб и это все будет тысяч 100 рублей, ну или сопоставимо а что же все же сопоставим можно взять, что б какой-никакой MPLS BGP и тп относительно без глюков вывезла Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...