[bg80211]

В 11.04.2022 в 01:33, Saab95 сказал:

А что им переключаться, если клиент уже подключен к сети?

Всегда можно на БС сделать ограничение по минимальному сигналу - если клиент светит не в свой сектор - сигнал там будет ниже порогового.

Третий вариант авторизация по радиусу - даже не забивая никакие мак адреса в базу, клиент при подключении к сети сделает попытки подключения ко всем доступным БС, на радиус сервер придут запросы от каждой БС на подключение, каждая БС передаст в параметре уровень сигнала.

 

В этом случае достаточно на радиусе выждать секунд 10, ну или там 30, собрать все данные по подключениям каждого уникального мака клиента, и разрешить на подключение к БС с самым сильным сигналом.

 

Я имел в виду другое - если есть убнт и микротик у которых все отлажено, то никак не будет кого-то еще, который сделает рабочее решение на 802.11ах. Потому что даже если он в радиочасти все сделает идеально, то вопрос управления и работы тоже важный - не будет стабильности и удобства управления - никто не будет это использовать.

 

Как пример вспомним прошлое - были точки доступа типа планета или аналогичные, которые умели подключиться к БС и передать L2 дальше по кабелю. Там надо было подключать роутер или авторизовать абонента.

 

То есть надо выдать IP адрес точке планет для управления, потом как-то выдать адрес абоненту, и все в одной плоской сети. И представьте 20-30 таких связок на одной БС. Неудобно.

Мда, как вам радиус даст  уровень сигнала ?.   На клиенте в Connect List пишем правило с уровнем, если два сектора светят с макс уровнем тогда можно и радиус прикрутить.

 

 

[Saab95]

В 11.04.2022 в 06:28, bg80211 сказал:

Мда, как вам радиус даст  уровень сигнала ?

Точка при отправке запроса передаст мак адрес абонента и другие параметры, в том числе и уровень сигнала.

 

В 11.04.2022 в 06:28, bg80211 сказал:

На клиенте в Connect List пишем правило с уровнем, если два сектора светят с макс уровнем тогда можно и радиус прикрутить.

На мачтах всегда сложно с антеннами и помехами. Поэтому клиент может видеть с хорошим сигналом не только свой сектор, но и соседний - если это так то надо антенны менять.

[npokypop]

Мы же используем уникальный SSID на каждый сектор, привязка.

[x-rayd]

В 05.04.2022 в 11:59, Saab95 сказал:

А чего там менять? настраивать надо правильно. У микротика есть упаковка пакетов - включаем ее на всех клиентах БС и все - прокачка всегда под максимум утилизации

Я что то пропустил?
Где именно эта настройка (упаковка пакетов) и как она включается?

[fractal]

5 часов назад, x-rayd сказал:

Я что то пропустил?
Где именно эта настройка (упаковка пакетов) и как она включается?

Это на микроте, packing называется, все собирается в один большой пакет и отправляется в uplink между бс и стейшен

[x-rayd]

Вы про IP >> Packing?
Можно командную настройку для примера?

[SSD]

6 часов назад, fractal сказал:

Это на микроте, packing называется, все собирается в один большой пакет и отправляется в uplink между бс и стейшен

В текущих реалиях трафика данная функция бесполезна. Она существует только в реальности Саба, где нет голоса, онлайн игр и прочего.

[Saab95]

В 21.04.2022 в 13:29, SSD сказал:

В текущих реалиях трафика данная функция бесполезна. Она существует только в реальности Саба, где нет голоса, онлайн игр и прочего.

При передачи данных что на убнт, что на микротике, в радио, так же есть упаковка (устройство собирает мелкие пакеты в супер-фрейм для передачи по радио), и так же ждет некоторое время, что выражается в увеличенных пингах без нагрузки. При наличии трафика на скорости более 2-3мбит уже проблем нет.

 

Поэтому включение дополнительной упаковки на микротиках не создаст никаких проблем телефонии, онлайн-играм и прочим - т.к. кроме этих данных по сети пойдет и другой трафик.

[x-rayd]

Можно командную настройку для примера packing?

[weedman]

В 22.04.2022 в 19:24, x-rayd сказал:

Можно командную настройку для примера packing?

/ip packing
add aggregated-size=4500 interface=ether1
типа того, размер от балды. Делать с обоих сторон линка.

[x-rayd]

Есть смысл ставить это на bridge (PTP) или это только для AP?

[weedman]

В 22.04.2022 в 23:13, x-rayd сказал:

Есть смысл ставить это на bridge (PTP) или это только для AP?

это на физический интерфейс должно быть, если ошибаюсь, сааб поправит

[x-rayd]

ethernet порт или wlan порт?

[weedman]

В 23.04.2022 в 21:19, x-rayd сказал:

ethernet порт или wlan порт?

Между какими интерфейсами хотите сделать, там и делайте. если по радио, то wlan

Эта тема не про ip\packing

создайте тему, чтобы не разводить оффтоп

[aleks_lebedev]

Пересобрали OpenWRT c ath11k , драйвером  залили  в ax3600 с outdoor AirmaxSector, клиенты поначалу тестили Samsung S20, Iphone13S , работало криво и паршиво джитера и пинги плавали и скорости,  цепанули Кинетики АХ , в режиме Wireless ISP, (пока мало 3 единицы), скорость и пинги стали менее плавать , на дня планируем затестить с больше количеством CPE AX,  и в условиях NLOS.   Возможно у телефонов что то урезанно. Из-за драйвера ath11k , на некторых каналов мощность ограниченна 24dB, даже если менять Countrycode. 

Изменено 25 апреля, 2022 пользователем aleks_lebedev