[weedman]

В 27.10.2021 в 12:13, aleks_lebedev сказал:

На AX3600 (OpenWrt), все деградировало после 10~12 CPE из MiktikAC. 

Уровень нагрузки не влиял? 12 CPE наверное не создавали много трафика.

[aleks_lebedev]

В районе 30-40 Мбит, Сигналы ~56, Дистанция 1.4 км.  Собираем кастомные CPE из Outdoor CPE AX,  не нашли пока пруфы тестов Outdoor CPE AX.  

Изменено 27 октября, 2021 пользователем aleks_lebedev

[weedman]

В 27.10.2021 в 22:47, aleks_lebedev сказал:

В районе 30-40 Мбит, Сигналы ~56, Дистанция 1.4 км.  Собираем кастомные CPE из Outdoor CPE AX,  не нашли пока пруфы тестов Outdoor CPE AX.  

 

Что-то не много совсем. 

 

Из чего собираете?

[aleks_lebedev]

On 10/28/2021 at 6:48 AM, weedman said:

Что-то не много совсем. 

 

Из чего собираете?

Сабж не мой , собран из Xiomi 3600 (OpenWRT+ATH11k)+2 AirMaxSector 5G-90 режим only AX, по настройками нет дистанции и preambule,  клиенты 12 CPE MikSqxt Lit5AC(ARM).  В полосе 40 Mhz btst tcp долетал до 310 Мбит, но с количеством CPE>10  начались деградации по скорости и джитеру. На данях хотят затестить пару outdoor cpe 802.11 AX. 

[bg80211]

В 31.10.2021 в 12:09, aleks_lebedev сказал:

Сабж не мой , собран из Xiomi 3600 (OpenWRT+ATH11k)+2 AirMaxSector 5G-90 режим only AX, по настройками нет дистанции и preambule,  клиенты 12 CPE MikSqxt Lit5AC(ARM).  В полосе 40 Mhz btst tcp долетал до 310 Мбит, но с количеством CPE>10  начались деградации по скорости и джитеру. На данях хотят затестить пару outdoor cpe 802.11 AX. 

Удалось затестить outdoor cpe  802.11AX ?.  

[aleks_lebedev]

Доброго времени суток, поставили 4 cpe ax1800 в outdoor корпус,  3 cpe до 2 километров, в полосе 40 сливают в районе ~340 мбит, 4 cpe на дистанции 3 км, сигнал -74/76, сливает в районе 160 мбит но канал падает и пинги валятся.  При утилизации канала четвертым cpe , пинги космические и у остальных 3 cpe.  Крутили на ax3600 настройки , ставили distance но пока эффекта не дало,  драйвер ath11k в openwrt. Хотя у outdoor nGenius AX точки доступа есть атрибуты distance и т.д  непонятно почему деградирует у всех канал когда дальний cpe начинает его утилизировать. Везде LOS, сельская местность эфир "чистый".

Изменено 9 ноября, 2021 пользователем aleks_lebedev

[weedman]

В 09.11.2021 в 10:36, aleks_lebedev сказал:

Доброго времени суток, поставили 4 cpe ax1800 в outdoor корпус,  3 cpe до 2 километров, в полосе 40 сливают в районе ~340 мбит, 4 cpe на дистанции 3 км, сигнал -74/76, сливает в районе 160 мбит но канал падает и пинги валятся.  При утилизации канала четвертым cpe , пинги космические и у остальных 3 cpe.  Крутили на ax3600 настройки , ставили distance но пока эффекта не дало,  драйвер ath11k в openwrt. Хотя у outdoor nGenius AX точки доступа есть атрибуты distance и т.д  непонятно почему деградирует у всех канал когда дальний cpe начинает его утилизировать. Везде LOS, сельская местность эфир "чистый".

 

Какие антенны используете?

Возможно АХ все же не решает проблему скрытого узла?

Первые три клиента далеко разнесены друг от друга? при трех пинги в порядке?

[aleks_lebedev]

On 11/9/2021 at 7:31 AM, weedman said:

Какие антенны используете?

Возможно АХ все же не решает проблему скрытого узла?

Первые три клиента далеко разнесены друг от друга? при трех пинги в порядке?

CPE Антенна Бокс (Китайская с Алишки 5100-5900 ,14dBi), внутри спаяны пигтелы к плате AX1800.   Первые три клиенты расположены друг за другом дистанцией в 400 м.  Пинги в пределах 2 мс

[slv700]

В 09.11.2021 в 05:36, aleks_lebedev сказал:

Доброго времени суток, поставили 4 cpe ax1800 в outdoor корпус,  3 cpe до 2 километров, в полосе 40 сливают в районе ~340 мбит, 4 cpe на дистанции 3 км, сигнал -74/76, сливает в районе 160 мбит но канал падает и пинги валятся.  При утилизации канала четвертым cpe , пинги космические и у остальных 3 cpe.  Крутили на ax3600 настройки , ставили distance но пока эффекта не дало,  драйвер ath11k в openwrt. Хотя у outdoor nGenius AX точки доступа есть атрибуты distance и т.д  непонятно почему деградирует у всех канал когда дальний cpe начинает его утилизировать. Везде LOS, сельская местность эфир "чистый".

 

CPE в каком режиме подключены с точке доступа ? Repeater в бриджинге? Или  как клиент  с NAT в   Ethernet ?

[aleks_lebedev]

On 11/9/2021 at 11:23 PM, slv700 said:

CPE в каком режиме подключены с точке доступа ? Repeater в бриджинге? Или  как клиент  с NAT в   Ethernet ?

Клиент NAT

[bg80211]

В 09.11.2021 в 09:36, aleks_lebedev сказал:

Доброго времени суток, поставили 4 cpe ax1800 в outdoor корпус,  3 cpe до 2 километров, в полосе 40 сливают в районе ~340 мбит, 4 cpe на дистанции 3 км, сигнал -74/76, сливает в районе 160 мбит но канал падает и пинги валятся.  При утилизации канала четвертым cpe , пинги космические и у остальных 3 cpe.  Крутили на ax3600 настройки , ставили distance но пока эффекта не дало,  драйвер ath11k в openwrt. Хотя у outdoor nGenius AX точки доступа есть атрибуты distance и т.д  непонятно почему деградирует у всех канал когда дальний cpe начинает его утилизировать. Везде LOS, сельская местность эфир "чистый".

 

Имеете ввиду эту модель EnGenius EWS850AP ?. По сабжу видно там есть настройки по дистанции

. 

Изменено 9 ноября, 2021 пользователем bg80211

[slv700]

В 09.11.2021 в 19:40, aleks_lebedev сказал:

Клиент NAT

Это есть в openwrt для платы IPQ6000  Xiaomi Redmi AX1800 ?

Можете дать ссылку на рабочую прошивку openwrt для этого девайса?

[aleks_lebedev]

On 11/10/2021 at 8:44 AM, slv700 said:

Это есть в openwrt для платы IPQ6000  Xiaomi Redmi AX1800 ?

Можете дать ссылку на рабочую прошивку openwrt для этого девайса?

Прошивки так и не нашли голой openwert  под платформу AX1800 , открываем SSH по ману AX3600, затем пишем скрип костылями для применения настроек радио .

https://openwrt.org/docs/guide-quick-start/basic_wifi 

 

Изменено 10 ноября, 2021 пользователем aleks_lebedev

[slv700]

В 10.11.2021 в 07:48, aleks_lebedev сказал:

Прошивки так и не нашли голой openwert  под платформу AX1800 , точка костылями  открываем SSH по ману AX3600, затем пишем скрип для применения настроек радио .

 

По дефолту AX1800/3600 подключается к точке доступа  ( мы используем Netgear WAX610/620 для небольшой нагрузки и  Cambium XV2-2-для высокой нагрузки) в режиме Repeater - все интерфейсы в бридже. Там  есть определенные проблемы с биллингом подключения клиентов вайфай  роутера AX1800.  Нужно чтобы клиенты работали в отдельной IP подсети за NAT на AX1800

 Как сделали NAT ?  Есть скрипт?

PS

У Netgear есть Rate Control:  Environment : Density – Low, Compatibility – 802.11b/g/n/ax, Overall Peformance – Moderate, Coverage – Wide -типа балансировка нагрузки между клиентами. Попробуйте , может это решит проблему с дальним клиентом.

[bg80211]

В 10.11.2021 в 09:04, slv700 сказал:

По дефолту AX1800/3600 подключается к точке доступа  ( мы используем Netgear WAX610/620 для небольшой нагрузки и  Cambium XV2-2-для высокой нагрузки) в режиме Repeater - все интерфейсы в бридже. Там  есть определенные проблемы с биллингом подключения клиентов вайфай  роутера AX1800.  Нужно чтобы клиенты работали в отдельной IP подсети за NAT на AX1800

 Как сделали NAT ?  Есть скрипт?

PS

У Netgear есть Rate Control:  Environment : Density – Low, Compatibility – 802.11b/g/n/ax, Overall Peformance – Moderate, Coverage – Wide -типа балансировка нагрузки между клиентами. Попробуйте , может это решит проблему с дальним клиентом.

Тест делаите в indoor варианте где мультипач   ? .Хотите  интерфейс 2.4 ГГц  в openwrt поднять не в бридже а отдельно за nat от интерфеса 5 ГГц ?.    

Изменено 11 ноября, 2021 пользователем bg80211

[slv700]

В 11.11.2021 в 18:00, bg80211 сказал:

Тест делаите в indoor варианте где мультипач   ? .Хотите  интерфейс 2.4 ГГц  в openwrt поднять не в бридже а отдельно за nat от интерфеса 5 ГГц ?.    

 

Схема такая 

DHCP server<кабель-----> outdoor AP 802.11ax <--радио 5 GHz- -> CPE 802.11ax  indoor  на дальности до 100м от AP---- радио -2.4 и 5 GHz --->клиенты смартфоны.

У меня сейчас CPE 802.11ax  ( wifi роутеры всех вендоров ) подключается к AP в режиме Repeater. Это бриджинг, клиенты смартфоны получают  IP адрес с  центрального DHCP server.

Задача поднять на CPE 802.11ax  indoor сервер  DHCP   и NAT,   чтобы клиенты смартфоны  работали в отдельной IP  сетке и наружу ( в  ARP table AP 802.11ax ) светились IP  и MAC CPE 802.11ax  и не было MAC/IP клиентов смартфонов.

Дело в том что при каждом подключении клиента к CPE 802.11ax по сети идет броадкаст DHCP request  и это просаживает всю сеть. Также это важно для биллинга, регистрируются только CPE 802.11aх, а их клиентов может быть сколько угодно без регистрации. 

Есть только один wifi роутер от Cambium , который может подключаться к AP 802.11ax  не как репитер, а как клиент-роутер с  DHCP  сервером и NAT, но это пока только 802.11 ac.  Домашнего wifi 6 роутера у  Cambium пока нет. То есть сама схема рабочая, ее нужно как то реализовать на существующих wifi router 802.11ax .

 

[aleks_lebedev]

On 11/12/2021 at 12:50 PM, slv700 said:

Схема такая 

DHCP server<кабель-----> outdoor AP 802.11ax <--радио 5 GHz- -> CPE 802.11ax  indoor  на дальности до 100м от AP---- радио -2.4 и 5 GHz --->клиенты смартфоны.

У меня сейчас CPE 802.11ax  ( wifi роутеры всех вендоров ) подключается к AP в режиме Repeater. Это бриджинг, клиенты смартфоны получают  IP адрес с  центрального DHCP server.

Задача поднять на CPE 802.11ax  indoor сервер  DHCP   и NAT,   чтобы клиенты смартфоны  работали в отдельной IP  сетке и наружу ( в  ARP table AP 802.11ax ) светились IP  и MAC CPE 802.11ax  и не было MAC/IP клиентов смартфонов.

Дело в том что при каждом подключении клиента к CPE 802.11ax по сети идет броадкаст DHCP request  и это просаживает всю сеть. Также это важно для биллинга, регистрируются только CPE 802.11aх, а их клиентов может быть сколько угодно без регистрации. 

Есть только один wifi роутер от Cambium , который может подключаться к AP 802.11ax  не как репитер, а как клиент-роутер с  DHCP  сервером и NAT, но это пока только 802.11 ac.  Домашнего wifi 6 роутера у  Cambium пока нет. То есть сама схема рабочая, ее нужно как то реализовать на существующих wifi router 802.11ax 

На openwrt, нужна схема клиент по 5 ггц цепляется к ap ax , а через 2.4 кидает за nat ? , сейчас сколько получается утилизировать ?. На openwry нужно из бриджа убрать оба интерфейса , на 5ггу сделать режим cpe, на 2.4 ггц режим ap, c другой подсетью и включит  маскардинг nat

[slv700]

В 12.11.2021 в 20:31, aleks_lebedev сказал:

На openwrt, нужна схема клиент по 5 ггц цепляется к ap ax , а через 2.4 кидает за nat ? , сейчас сколько получается утилизировать ?. На openwry нужно из бриджа убрать оба интерфейса , на 5ггу сделать режим cpe, на 2.4 ггц режим ap, c другой подсетью и включит  маскардинг nat

Да, нужно цепляться к базе ( точке доступа) в 5Ггц и на все остальные интерфейсы - на 2.4 ГГц  и Ethernet делать NAT.  Желательно также иметь NAT на CPE между двумя SSID в 5ГГц - между каналом на точку доступа 5 Ггц и раздачей 5 Ггц. 

Насчет утилизации.

Похоже OFDMA доступ ест много ресурсов.

На точке доступа Netgear  WAX 610 ( это типа  бюджетный Enterprise)  загрузка процессора  при увеличении количества  клиентов  увеличивается очень быстро. Пока особо не исследовали  график зависимости, полки пока нет на нескольких клиентах CPE и десятке клиентов у CPE.  Но сам Netgear (SOC IPQ 8072)  специфицируют max 30 concurent clients  и 256 associated clients.

SOC IPQ 600* ( у домашнего Xiaomi  AX1800) похоже ресурсов  хватает  при меньшем количестве клиентов.

Премимум Enterprise AP,  по испытаниям ( не моим )  Cambium XV2-2 держит 100+ concurent клиентов.  У AP  XV2-2 один из последних IPQ 807* ( точно модель не знаю) .  У AP  XV3-8 - Software Defined Radio , по спеке там тянет 1000+ associated clients, по испытаниям  не менее 200+, оценочно похоже может и 300 и 400+.

[bg80211]

В 14.11.2021 в 16:27, slv700 сказал:

Да, нужно цепляться к базе ( точке доступа) в 5Ггц и на все остальные интерфейсы - на 2.4 ГГц  и Ethernet делать NAT.  Желательно также иметь NAT на CPE между двумя SSID в 5ГГц - между каналом на точку доступа 5 Ггц и раздачей 5 Ггц. 

Насчет утилизации.

Похоже OFDMA доступ ест много ресурсов.

На точке доступа Netgear  WAX 610 ( это типа  бюджетный Enterprise)  загрузка процессора  при увеличении количества  клиентов  увеличивается очень быстро. Пока особо не исследовали  график зависимости, полки пока нет на нескольких клиентах CPE и десятке клиентов у CPE.  Но сам Netgear (SOC IPQ 8072)  специфицируют max 30 concurent clients  и 256 associated clients.

SOC IPQ 600* ( у домашнего Xiaomi  AX1800) похоже ресурсов  хватает  при меньшем количестве клиентов.

Премимум Enterprise AP,  по испытаниям ( не моим )  Cambium XV2-2 держит 100+ concurent клиентов.  У AP  XV2-2 один из последних IPQ 807* ( точно модель не знаю) .  У AP  XV3-8 - Software Defined Radio , по спеке там тянет 1000+ associated clients, по испытаниям  не менее 200+, оценочно похоже может и 300 и 400+.

" Похоже OFDMA доступ ест много ресурсов " Там реализация OFDMA разве не "хародовая" , Клиенты все AX или зоопарк из N/AC/AX ?.   Значит пока нет Outdoor решений по кейсу Fixed FWA 802.11AX

[slv700]

1 час назад, bg80211 сказал:

" Похоже OFDMA доступ ест много ресурсов " Там реализация OFDMA разве не "хародовая" , Клиенты все AX или зоопарк из N/AC/AX ?.   Значит пока нет Outdoor решений по кейсу Fixed FWA 802.11AX

Реализация OFDMA поддерживается чипсетом 802.11ax. Но есть и программная часть, выполняемая процессором.

Outdoor WiFi 802.11ax есть.

Например Cambium XV2-2T0 и  Netgear WAX610Y.

Что касается   Outdoor Fixed Wireless Access, то это Cambium  ePMP 4000. Там проприетарной протокол OFDMA. Устройство  пока еще не вышло в коммерческую реализацию. База  совместима с Cambium CPE 8011ax/ac/n.

Кстати скоро 25 ноября будет онлайн семинар Cambium Day по русски. Там будет выступать русскоязычный разработчик  ePMP 4000, который знает о FWA 802.11ax  много чего, если не все. 

Будет где то и здесь на форуме анонс семинара, можно зарегистрироваться, послушать и задать специалисту вопросы.   

[npokypop]

В 14.11.2021 в 21:08, slv700 сказал:

Реализация OFDMA поддерживается чипсетом 802.11ax. Но есть и программная часть, выполняемая процессором.

Outdoor WiFi 802.11ax есть.

Например Cambium XV2-2T0 и  Netgear WAX610Y.

Что касается   Outdoor Fixed Wireless Access, то это Cambium  ePMP 4000. Там проприетарной протокол OFDMA. Устройство  пока еще не вышло в коммерческую реализацию. База  совместима с Cambium CPE 8011ax/ac/n.

Кстати скоро 25 ноября будет онлайн семинар Cambium Day по русски. Там будет выступать русскоязычный разработчик  ePMP 4000, который знает о FWA 802.11ax  много чего, если не все. 

Будет где то и здесь на форуме анонс семинара, можно зарегистрироваться, послушать и задать специалисту вопросы.   

Интересно, как будет ссылка, прошу в студию!

[slv700]

11 часов назад, npokypop сказал:

Интересно, как будет ссылка, прошу в студию!

Лучше спросите дать ссылку на регистрацию в профильной теме  Cambium.

[bg80211]

В 15.11.2021 в 09:19, slv700 сказал:

Лучше спросите дать ссылку на регистрацию в профильной теме  Cambium.

" Там проприетарной протокол OFDMA " Типа  полусофтовая реализация  OFDMA /OFDM TDMA ?,  в режиме OFDMA  будет цеплять тока Cambium CPE 802.11ax если это FWA будет?

Изменено 15 ноября, 2021 пользователем bg80211

[slv700]

10 минут назад, bg80211 сказал:

" Там проприетарной протокол OFDMA " Типа  полусофтовая реализация типа OFDMA /OFDM TDMA ?,  в режиме OFDMA  будет цеплять тока Cambium CPE 802.11ax если это FWA будет?

Также будет цеплять Cambium 802.11ac/n и устройства 802.11n, перепепрошитые  Cambium Elevate.

Если у ePMP 4000 будет также режим чистого вайфай , тогда будет в этом режиме конектить любые устройства. Но не уверен , что  он там будет, можно будет спросить на семинаре.

По любому иметь стандартную вайфай раздачу важно на  CPE. 

 Такой  индор/outdoor  CPE, мог бы  одним интерфейсом  5 ГГц цепляеться  к ePMP 4000 ( по проприетарному протоколу) , а другим  (двумя другими на wifi6E) раздавать  стандартный вайфай 6.

[bg80211]

Хотябы Indoor/Outdoor CPE 802.11ax по 5 Ггц цеплялся с AP (LOS/NLOS) ,а через домашний роутер уже дальше раскидывал.