x-rayd Опубликовано 29 июня, 2021 · Жалоба Вообщем купили Xiaomi AX3600 для теста поюзать 802.11ах, подняли на мачту 70 метров, подключили 2 секторные антенны V/H к четырем выходам передатчика. Столкнулись с проблемой что клиенты которые на расстоянии больше 2,5 км не подключаются. Те что на расстоянии 2 км подключаются, но через секунд 30-60 отваливаются, хотя сигнал -72, но bitrate больше 6 Мбит не поднимается. В чем может быть проблема, может кто сталкивался? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 29 июня, 2021 · Жалоба 1 час назад, x-rayd сказал: Вообщем купили Xiaomi AX3600 для теста поюзать 802.11ах, подняли на мачту 70 метров, подключили 2 секторные антенны V/H к четырем выходам передатчика. Столкнулись с проблемой что клиенты которые на расстоянии больше 2,5 км не подключаются. Те что на расстоянии 2 км подключаются, но через секунд 30-60 отваливаются, хотя сигнал -72, но bitrate больше 6 Мбит не поднимается. В чем может быть проблема, может кто сталкивался? Обновляли прошивки? и на 2.4 и на 5 одинаково? На сколько помню, там есть возможность указать "Только АХ", так делали? пробовали другие каналы\ширину канала? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 29 июня, 2021 · Жалоба 1 час назад, weedman сказал: Обновляли прошивки? и на 2.4 и на 5 одинаково? На сколько помню, там есть возможность указать "Только АХ", так делали? пробовали другие каналы\ширину канала? Да прошивки обновляли и меняли на китайскую версию и глобальную, но не помогло. Поставили сейчас OpenWRT, но ничего не изменилось. Пробовали только на 5 GHz. Да указывали "Только АХА", другие каналы и ширину тоже меняли, не помогло. На стороне клиентов используем микротик DISC Lite AC. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 29 июня, 2021 · Жалоба 1 час назад, x-rayd сказал: Да прошивки обновляли и меняли на китайскую версию и глобальную, но не помогло. Поставили сейчас OpenWRT, но ничего не изменилось. Пробовали только на 5 GHz. Да указывали "Только АХА", другие каналы и ширину тоже меняли, не помогло. На стороне клиентов используем микротик DISC Lite AC. а не пробовали два ax3600 соединять между собой? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 30 июня, 2021 · Жалоба 15 часов назад, weedman сказал: а не пробовали два ax3600 соединять между собой? Нет два ax3600 не пробовали, так как покупали только один. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 1 июля, 2021 · Жалоба В 29.06.2021 в 18:04, x-rayd сказал: DISC Lite AC. Попробуйте CPE 802.11n. И UBNT NS M5. У микротика какая то специфическая реализация работы в качестве клиента ТД вайфай. Вы для начала попробуйте в офисе вайфай ТД Микротик подключить к ТД 802.11ax. На улицу вынесете все потом. Проблема с дальностью может быть связана с динамическим выбором точкой доступа GI. У Xiaomi 802.11ax ТД там сырая реализация. И само собой поставьте совместимость с 802.11n/ac 21 час назад, x-rayd сказал: Нет два ax3600 не пробовали, так как покупали только один. Соединяются по радио. В 29.06.2021 в 18:04, x-rayd сказал: Поставили сейчас OpenWRT, Где взяли? Дайте пожалуйста ссылку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 1 июля, 2021 · Жалоба 1 час назад, slv700 сказал: Попробуйте CPE 802.11n. И UBNT NS M5. У микротика какая то специфическая реализация работы в качестве клиента ТД вайфай. Вы для начала попробуйте в офисе вайфай ТД Микротик подключить к ТД 802.11ax. На улицу вынесете все потом. Проблема с дальностью может быть связана с динамическим выбором точкой доступа GI. У Xiaomi 802.11ax ТД там сырая реализация. Да пробовали CPE DISC 802.11n с RouterBoard OS и OpenWRT прошивали на DISC , проблема та же. Если CPE установить до 2 км то все нормально работает, если больше 2 км то все, идут потери пингов и скорость ТХ на передачу у CPE выше 6 Мбит не поднимается, а вот RX до 130 Мбит доходит. Похоже дело либо в Short Guard Interval или в зашитой дистанции в максимум 2 км. 1 час назад, slv700 сказал: Где взяли? Дайте пожалуйста ссылку. Вот здесь, прошивка OpenWRT сама на китайском, но это не проблема, можно использовать перевод браузера. https://forum.openwrt.org/t/xiaomi-ax3600-install-guide/68273 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 1 июля, 2021 · Жалоба 4 часа назад, x-rayd сказал: Похоже дело либо в Short Guard Interval или в зашитой дистанции в максимум 2 км. Xiaomi имеет хорошую плату Atheros, но софт г., китайцы.... Попробуйте любого американца 802.11ax на IPQ8072/8074, например Netgear WAX610Y outdoor. на амазоне $200. С этой ТД мы пробовали СPE 802.11n ( пока Cambium Force) работает на data rate 300 mbps. Но на несколько сотен метров, на макс. дальность вопрос не изучали. У этой ТД GI можно ставить вручную. Мы сейчас изучаем такую работу с Сambium 802.11ax микса СPE Cambium/UBNT/Микротик. У него в августе появится Outdoor c омни антенной 10 dBi в 5 Ггц и сектром 120 град с усилением 14 дБи. Антенны высокотехнологичные разработки антенного подразделения Cambium. Дороже конечно. Результатами поделимся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 2 июля, 2021 · Жалоба Проблему решили! Микротик в 802.11 не работает правильно. Дистанция "dynamic" которая указывается работает на максимальном расстоянии до 2км. Даже если указать в этом поле 10 км, то настройки не применяются. А жаль блин, что на Routerboard OS этого не указать, может есть у кого идея как прописать это в микротике? Прошили микротик DISC 802.11n на OenWRT указали дистанцию 10 км и все залетало. :-) На базе 25 абонентов, будем постепенно пере прошивать на OpenWRT и наблюдать что получится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 2 июля, 2021 · Жалоба 3 минуты назад, x-rayd сказал: Проблему решили! Микротик в 802.11 не работает правильно. Дистанция "dynamic" которая указывается работает на максимальном расстоянии до 2км. Даже если указать в этом поле 10 км, то настройки не применяются. А жаль блин, что на Routerboard OS этого не указать, может есть у кого идея как прописать это в микротике? Прошили микротик DISC 802.11n на OenWRT указали дистанцию 10 км и все залетало. :-) На базе 25 абонентов, будем постепенно пере прошивать на OpenWRT и наблюдать что получится. Молодцы, что не сдались и нашли причину. Интересно как будет проявляться\отсутствовать скрытый узел Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 2 июля, 2021 · Жалоба Пока могу сказать что проявляется неплохо. Клиент у которого нет прямой видимости в городе, получает скорость 60 Мбит и шикарный стабильный пинг в 2 мс. Подключаю его антенну к микротику в нв2 то скорость больше 30 Мбит не поднимается ну и пинг не меньше 15 мс. Посмотрим что будет когда всех абонентов переведем на АХ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 2 июля, 2021 · Жалоба 1 час назад, x-rayd сказал: Пока могу сказать что проявляется неплохо. Клиент у которого нет прямой видимости в городе, получает скорость 60 Мбит и шикарный стабильный пинг в 2 мс. Подключаю его антенну к микротику в нв2 то скорость больше 30 Мбит не поднимается ну и пинг не меньше 15 мс. Посмотрим что будет когда всех абонентов переведем на АХ. сейчас только один, на сколько я понимаю? почему не ставите те же самые фч 3600 на клиентов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 2 июля, 2021 · Жалоба 19 минут назад, weedman сказал: сейчас только один, на сколько я понимаю? почему не ставите те же самые фч 3600 на клиентов? это не эффективно и не целесообразно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 2 июля, 2021 · Жалоба 1 минуту назад, x-rayd сказал: это не эффективно и не целесообразно. Почему так считаете? Получите полноценный AX,а не "Частный случай работы базы АХ и клиента другого стандарта". По цене то примерно то же самое выходит, или просто микроты уже стоят и нет желания менять? RTSCTS используете в настройках? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 2 июля, 2021 · Жалоба 23 минуты назад, weedman сказал: Почему так считаете? Получите полноценный AX,а не "Частный случай работы базы АХ и клиента другого стандарта". По цене то примерно то же самое выходит, или просто микроты уже стоят и нет желания менять? конечно микротики у клиентов уже стоят! 23 минуты назад, weedman сказал: RTSCTS используете в настройках? Да Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aleks_lebedev Опубликовано 2 июля, 2021 (изменено) · Жалоба 7 hours ago, x-rayd said: Пока могу сказать что проявляется неплохо. Клиент у которого нет прямой видимости в городе, получает скорость 60 Мбит и шикарный стабильный пинг в 2 мс. Подключаю его антенну к микротику в нв2 то скорость больше 30 Мбит не поднимается ну и пинг не меньше 15 мс. Посмотрим что будет когда всех абонентов переведем на АХ. Доброго времени суток, тестите на абоненте у кторого NLOS ?. Сечас на AX3600 и Disk Lite AC? стоит OpenWRT ? Изменено 2 июля, 2021 пользователем aleks_lebedev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 2 июля, 2021 · Жалоба Проверил работу с микрота на телефон в 2.4N и с АХ на телефон в 2.4N, разницы не заметил Скорее улучшение просто от того, что микрот перешитый в openwrt работает в нормальном AC wave2, чип у него это может, а у routerOS какие-то проблемы с этим Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Корпич Опубликовано 2 июля, 2021 (изменено) · Жалоба 8 часов назад, x-rayd сказал: Дистанция "dynamic" которая указывается работает на максимальном расстоянии до 2км. Даже если указать в этом поле 10 км, то настройки не применяются. В старых прошивках не было динамика, попробуйте откатить версию ROS. Когда появилась не скажу. PS Вот что говорит первоисточник Получается что для 10 км нужно "34" ставить, а для 3-х км "11". Число меньшее чем "8" это расстояния до 2-х км и в работе почти ничем от динамика не отличается https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/Wireless distance (integer | dynamic | indoors; Default: dynamic) How long to wait for confirmation of unicast frames (ACKs) before considering transmission unsuccessful, or in short ACK-Timeout. Distance value has these behaviors: Dynamic - causes AP to detect and use the smallest timeout that works with all connected clients. Indoor - uses the default ACK timeout value that the hardware chip manufacturer has set. Number - uses the input value in formula: ACK-timeout = ((distance * 1000) + 299) / 300 us Изменено 2 июля, 2021 пользователем Корпич дополнение Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aleks_lebedev Опубликовано 5 июля, 2021 · Жалоба On 7/2/2021 at 9:25 PM, weedman said: Проверил работу с микрота на телефон в 2.4N и с АХ на телефон в 2.4N, разницы не заметил Скорее улучшение просто от того, что микрот перешитый в openwrt работает в нормальном AC wave2, чип у него это может, а у routerOS какие-то проблемы с этим Интересно на сколько рабочий функционал в openwrt AX , может китайцы половину не допили ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 5 июля, 2021 · Жалоба 3 часа назад, aleks_lebedev сказал: Интересно на сколько рабочий функционал в openwrt AX , может китайцы половину не допили ? У меня есть китайский роутер AX880 типа того, вот на него есть две прошивки, одна - openwrt, так вот она мне кажется на самом деле нерабочей Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 5 июля, 2021 · Жалоба В 02.07.2021 в 13:25, x-rayd сказал: конечно микротики у клиентов уже стоят! Тут возможно такая схема. Допустим есть сеть на ubnt/микротик/cambium 802.11n. Меняем базу 802.11n на плату 802.11ax, одетую в outdoor корпус подключаем старых клиентов 802.11n к новой базе в стандартном режиме вайфай. Новые клиенты - берем плату от домашнего 802.11 ax роутера за $30-50 и одеваем например в корпус SXT5 подключаем его к новой базе в режиме 802.11ax. Одно условие - роутер 802.11 ax должен работать в режиме клиента вайфай или его также нужно перешить на OpenWRT. Главный вопрос на который нужно получить ответ - сколько клиентов и какую нагрузку на базу потянет плата IPQ 8072/8074 от дешевого например Xiaomi AX 3600 перешитая в OpenWRT? То что в OFDMA доступе не должно быть проблемы скрытого узла, то это теоретически ясно, но также нужно проверить на практике. Пока известно, что IPQ 8072 от Netgear WAX 610 ( $250 ) тянет 30+ concurrent users без деградации пропускной способности сектора. 802.11ax SDR Outdoor MIMO 2x2 Cambium XV2-2T0 ( $645) тянет - 100+ concurrent users. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 5 июля, 2021 · Жалоба 2 минуты назад, slv700 сказал: Тут возможно такая схема. Допустим есть сеть на ubnt/микротик/cambium 802.11n. Меняем базу 802.11n на плату 802.11ax, одетую в outdoor корпус подключаем старых клиентов 802.11n к новой базе в стандартном режиме вайфай. Новые клиенты - берем плату от домашнего 802.11 ax роутера за $30-50 и одеваем например в корпус SXT5 подключаем его к новой базе в режиме 802.11ax. Одно условие - роутер 802.11 ax должен работать в режиме клиента вайфай. Главный вопрос на который нужно получить ответ - сколько клиентов и какую нагрузку на базу потянет плата IPQ 8072/8074 от дешевого например Xiaomi AX 3600 перешитая в OpenWRT? То что в OFDMA доступе не должно быть проблемы скрытого узла, то это теоретически ясно, но также нужно проверить на практике. Пока известно, что IPQ 8072 от Netgear WAX 610 ( $250 ) тянет 30+ concurrent users без деградации пропускной способности сектора. 802.11ax SDR Outdoor MIMO 2x2 Cambium XV2-2T0 ( $645) тянет - 100+ concurrent users. почему не будет скрытого узла с клиентами N, если сеть будет работать в N, а не в OFDMA? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 5 июля, 2021 · Жалоба В 02.07.2021 в 21:28, Корпич сказал: В старых прошивках не было динамика, попробуйте откатить версию ROS. Когда появилась не скажу. PS Вот что говорит первоисточник Получается что для 10 км нужно "34" ставить, а для 3-х км "11". Число меньшее чем "8" это расстояния до 2-х км и в работе почти ничем от динамика не отличается https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/Wireless distance (integer | dynamic | indoors; Default: dynamic) How long to wait for confirmation of unicast frames (ACKs) before considering transmission unsuccessful, or in short ACK-Timeout. Distance value has these behaviors: Dynamic - causes AP to detect and use the smallest timeout that works with all connected clients. Indoor - uses the default ACK timeout value that the hardware chip manufacturer has set. Number - uses the input value in formula: ACK-timeout = ((distance * 1000) + 299) / 300 us не помогает, ставлю хоть 199 км ничего не меняется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 5 июля, 2021 · Жалоба 1 час назад, weedman сказал: почему не будет скрытого узла с клиентами N, если сеть будет работать в N, а не в OFDMA? Потому что OFDMA -протокол множественного доступа. И клиенты N работают в ТД AX с шедулером ТД OFDMA c фиксированным таймингом ( там нет случайного доступа CSMA). Совместимость AX c N обеспечивается упаковкой фреймов клиентов N в фреймы AX и тайминг ТД AX . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nay Опубликовано 5 июля, 2021 · Жалоба 2 часа назад, slv700 сказал: И клиенты N работают в ТД AX с шедулером ТД OFDMA c фиксированным таймингом ( там нет случайного доступа CSMA). Совместимость AX c N обеспечивается упаковкой фреймов клиентов N в фреймы AX и тайминг ТД AX . А кто управляет аплинком N клиентов, как N клиент поймет, что вместо CSMA надо передавать в этом вот таймслоте ? Камбиуму надо было для этого клиентов перешивать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...