alibek Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба Достался недавно недорого сервер Dell PowerEdge R410. Сервер неплохой, но я как-то проглядел, что RAID-контроллер в нем не очень. То что он фейковый и умеет только RAID1, это не проблема, он мне только для зеркала на системном диске и нужен. Но он вдобавок ограничен емкостью 2ТБ и на подключенных дисках 4ТБ видит только половину. Плюс по какой-то причине в слоте 0 согласуется скорость 1.5 Гбит/с (а не 3 Гбит/с). В общем интересует, никто с таким контроллером не сталкивался? Можно ли в нем снять ограничение или отключить контроллер и прокинуть SAS в систему? Когда я отключаю контроллер, в BIOS и системе SAS-диски не видны, доступны только SATA-порты (на которых есть только DVD-привод). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба 28 минут назад, alibek сказал: Достался недавно недорого сервер Dell PowerEdge R410. Сервер неплохой, но я как-то проглядел, что RAID-контроллер в нем не очень. То что он фейковый и умеет только RAID1, это не проблема, он мне только для зеркала на системном диске и нужен. Но он вдобавок ограничен емкостью 2ТБ и на подключенных дисках 4ТБ видит только половину. Плюс по какой-то причине в слоте 0 согласуется скорость 1.5 Гбит/с (а не 3 Гбит/с). В общем интересует, никто с таким контроллером не сталкивался? Можно ли в нем снять ограничение или отключить контроллер и прокинуть SAS в систему? Когда я отключаю контроллер, в BIOS и системе SAS-диски не видны, доступны только SATA-порты (на которых есть только DVD-привод). этот контроллер не фейковый а очень даже аппаратный. сталкивался. проще всего воткнуть диски 2тб расслабится и получать удовольствие, ибо машинка то уже пенсионерская, дай ей спокойно доработать и уйти на покой. Вложенные силы и деньги в комплектуху не окупятся. Варианты решения проблем 1) купить на ebay h700 что-ли контроллер такой же формы и разьёмов , но поддерживающий более 2тб. что то типа 25 USD + доставка 2) на абсолютно том же чипе у меня рейд контроллер от intel сервера который так же имеет 2тб ограничение на диски добавляемые в RAID , но все не распределенные в RAID диски прокидывает в систему прозрачно и там нормально видно 4Тб ( так и используем , засад нет ) Мои попытки перенести прошивку из платы с intel сервера в этот HP-контроллер успехом не увенчались, ковырялся дня три. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба 23 минуты назад, LostSoul сказал: но все не распределенные в RAID диски прокидывает в систему прозрачно и там нормально видно 4Тб Увы, нет, система видит только 2ТБ. То есть вместо трех дисков по 4 ТБ (зеркало + два отдельных диска) у меня получается три диска по 2 ТБ. 6 ТБ пропадает. Внутренняя жаба такое положение дел категорически не хочет принимать и душит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MATPOC Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба Уже давно популярное направление в линуксовых серверах - отказываться от аппаратных RAID и собирать массивы средствами самой операционки (mdadm). На некоторых контроллерах это в настройках прописано как JBOD, на некоторых диски, не собранные в аппаратный массив, напрямую видны системе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба Вообщето буквы R410 ничего не говорят о контролере.. это платформа, в неё делл пихает всё чё не попадя.. что за контроллер, хотябы в его биосе глянуть. у меня например есть в R610 по описанию похожее vendor = 'Broadcom / LSI' device = 'SAS1068E PCI-Express Fusion-MPT SAS' говно редкостное, проще выкинуть и купить чтото получше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба 15 минут назад, MATPOC сказал: на некоторых диски, не собранные в аппаратный массив, напрямую видны системе. Раньше мне попадались именно такие. Попробую еще с настройками BIOS поиграть, может быть получится SAS-порты прокинуть напрямую в систему, минуя контроллер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба 33 минуты назад, st_re сказал: Вообщето буквы R410 ничего не говорят о контролере В BIOS ничего другого не написано, только Dell RAID SAS 6/iR. И вендором указан Dell. Разве что при загрузке контроллера на экране пишет LSI и если зайти в контроллер, то в меню тоже где-то LSI я видел. 33 минуты назад, st_re сказал: говно редкостное Судя по возможностям контроллера, так и есть. Но мне от него много и не надо, только чтобы SAS-диски стали видны системе. Если включить встроенный SATA в режиме RAID, то при загрузке активируется контроллер PERC SE100, но он все равно не видит SAS-диски. P.S. В конфигурационной утилите вроде бы нашел тип, LSI SAS1068E. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба 1 час назад, alibek сказал: Увы, нет, система видит только 2ТБ. вы читаете что я пишу? я пишу про платформу Intel с контроллером на том же самом чипе. 38 минут назад, st_re сказал: Вообщето буквы R410 ничего не говорят о контролере.. это платформа, в неё делл пихает всё чё не попадя.. что за контроллер, хотябы в его биосе глянуть. вообще линейка Dell R410 комплектовалась ровно одним raid контроллером , это PERC 6/i и хотя он SAS1068E , но есть особенности инициализации на платах dell , вызывающие сложности с тем чтоб тупо залить туда прошивку от другого аналога , пробрасывающего не собранные в рейд диски в ОС. По крайней мере у меня не вышло. если получится, поделитесь пожалуйста. была еще так же jbod плата без фукций рейда, редкость 25 минут назад, alibek сказал: Попробую еще с настройками BIOS поиграть, может быть получится SAS-порты прокинуть напрямую в систему, минуя контроллер. на dell прошивке указанного контроллера не получится никак. очень подробно курил. h700 или типа того с ебея Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба Нет, с eBay я связываться точно не буду. Видимо буду диски использовать просто как 2ТБ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба 16 минут назад, LostSoul сказал: вообще линейка Dell R410 комплектовалась ровно одним raid контроллером , это PERC 6/i Вот в 410 есть 02:00.0 SCSI storage controller: Broadcom / LSI SAS1068E PCI-Express Fusion-MPT SAS (rev 08) Subsystem: Dell SAS 6/iR Integrated Blades RAID Controller и вот есть 410 03:00.0 RAID bus controller: LSI Logic / Symbios Logic MegaRAID SAS 1078 (rev 04) Subsystem: Dell PERC 6/i Adapter RAID Controller Это разные контроллеры.. первый только рейд1 (и похоже по описанию на то, что описано у топик стартера) второй RAID Level Supported : RAID0, RAID1, RAID5, RAID6, RAID00, RAID10, RAID50, RAID60, PRL 11, PRL 11 with spanning, SRL 3 supported, PRL11-RLQ0 DDF layout with no span, PRL11-RLQ0 DDF layout with span всё штатное, купленное у официального поставщика в сборе. К сожалению оно ЕОЛ и посмотреть на их сайте, чем они их там набивали не представляется возможным. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба 12 минут назад, st_re сказал: Вот в 410 есть 02:00.0 SCSI storage controller: Broadcom / LSI SAS1068E PCI-Express Fusion-MPT SAS (rev 08) Subsystem: Dell SAS 6/iR Integrated Blades RAID Controller ну, первое это как раз то, что официально преподносилось как jbod raid1 у него судя по всему софтовый. я такое не щупал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба 2 часа назад, LostSoul сказал: ну, первое это как раз то, что официально преподносилось как jbod raid1 у него судя по всему софтовый. я такое не щупал. ну рейд там есть... насколько я помню пересборка массива систему не грузит, тоесть он, таки, аппаратный.. джбода вроде нём как раз и небыло вообще, только сделав 2 нулевых массива с 1 диском каждый и можно было получить диски в систему, что не тоже самое что джбод... mpt-status ioc0 vol_id 0 type IM, 2 phy, 278 GB, state OPTIMAL, flags ENABLED ioc0 phy 1 scsi_id 9 SEAGATE ST3300657SS ES68, 279 GB, state ONLINE, flags NONE ioc0 phy 0 scsi_id 1 SEAGATE ST3300657SS ES68, 279 GB, state ONLINE, flags NONE сами диски в системе не видны, во фре как раз на таком контроллере я так и не нашёл как смарт на не первом диске посмотреть. в линуксе оба диска для смартктля видны как /dev/sg2 /dev/sg3 батарейки, кажется, нету утильки убогие.. но под систему, где диск особенно не нужен, под систему канает.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба 3 часа назад, st_re сказал: сами диски в системе не видны, во фре как раз на таком контроллере я так и не нашёл как смарт на не первом диске посмотреть. в линуксе оба диска для смартктля видны как /dev/sg2 /dev/sg3 батарейки, кажется, нету утильки убогие.. но под систему, где диск особенно не нужен, под систему канает.. расточительно вы живете, на сервере с всего 4 корзинами две под систему выделять Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба там всего 2 диска и стоит.. в первой жизни это молотилка нелокальных данных вошло-вышло. локально там нет ничего. ос и всё. с большой вероятностью там 2 порта и разведено на контроллер. тоесть в пустой дырке диск скорее всего и не обнаружится. в этом не помню, но такие конфигурации точно попадались, что не все порты в бакплейне разведены на контроллер. Разбирать, чтобы посмотреть на проводки, я с вашего позволения не полезу.. где нужны диски там скорее были 510 610 ну и контроллеры полноценные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 1 июня, 2021 · Жалоба прокинуть не выйдет. а вот перевести его в не-рэйдовый режим, как тупое HBA (чем он и является) - вполне можно, зашив IT прошивку (либо просто не конфигурируя рэйд). правда как он будет 2тб диски видеть - хз но подозреваю что примерно как и старые компы (до загрузки ОС - кривой объем, но забутаться с начала диска могут). если биос контроллера принципиально не будет понимать диски более 2тб - штош, придется бут раздел на USB flash делать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jaguar77 Опубликовано 3 июня, 2021 · Жалоба Если по какой то причини старый контроллер согласует диски на 1.5 гбит/с значит это диски SATA III, 6 Гбит/с, на дисках можно поставить перемычку (схема нарисованна на некоторых дисках) для ограничения скорости.на дисках SATA II ограничит до 1.5, а на SATA III до 3Гбит/с Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 3 июня, 2021 · Жалоба Точно не в диске причина. Я переставлял диски в разные слоты. 1.5 Гбит/с всегда на первом слоте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...