SignalBatat Опубликовано 29 мая, 2021 · Жалоба Всем здравствуйте! Работаем в одном из городков нашей необъятной (население 100к где-то). Ставим видеонаблюдение, опс, скуд. В основном тендеры и юр. лица. Когда ставим юр лицам систему видеонаблюдения, клиенту необходим доступ в интернет чтобы смотреть через сеть Камеры или охранкой рулить. Предлагаем либо свисток с корпоративной симкой lte анлим (например Билайн) со средней ценой в 500-1500₽ либо же если у заказчика ещё для чего-то требуется интернет, советуем протягивать кабель (от ртк например). начали практиковать следующую вещь на двух последних объектах. Первый объект был рядом с нашим офисом и мы к ним забросили от нас оптику (прокинули им наш интернет(конечно через хороший фаервол) и пустили поток с их камер на наш сервер, сделали наше так сказать «облако») второй объект зацепили беспроводным мостом от первого объекта паравозом. Клиенты довольны, платят как за другой вид услуг, не за интернет)) По факту у нас город маленький, а объекты на нашем обслуживании разбросаны по всему городу. Что если продолжить практику подключения объектов? В перспективе несколько десятков клиентов я думаю. Я так понимаю нужна лицензия провайдера, СОРМ и тд. Можно ли это как-то обойти ? Может зарегистрировав как «общую» локальную сеть?)) Заранее спасибо за ответ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 30 мая, 2021 · Жалоба 14 часов назад, SignalBatat сказал: Я так понимаю нужна лицензия провайдера, СОРМ и тд. Можно ли это как-то обойти ? Может зарегистрировав как «общую» локальную сеть?)) Гуглите кооператив "ПЖ-19". Но сразу могу предупредить, что вышестоящий провайдер должен захотеть с вами работать. Вы не можете просто перепродавать какой-нибудь интернет, если этого нет в договоре. 14 часов назад, SignalBatat сказал: второй объект зацепили беспроводным мостом от первого объекта паравозом. Штраф от роскомнадзора. 14 часов назад, SignalBatat сказал: Клиенты довольны, платят как за другой вид услуг, не за интернет)) Штраф от налоговой вплоть до ликвидации ООО. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 30 мая, 2021 · Жалоба В 29.05.2021 в 16:55, SignalBatat сказал: Всем здравствуйте! Работаем в одном из городков нашей необъятной (население 100к где-то). Ставим видеонаблюдение, опс, скуд. В основном тендеры и юр. лица. Когда ставим юр лицам систему видеонаблюдения, клиенту необходим доступ в интернет чтобы смотреть через сеть Камеры или охранкой рулить. Предлагаем либо свисток с корпоративной симкой lte анлим (например Билайн) со средней ценой в 500-1500₽ либо же если у заказчика ещё для чего-то требуется интернет, советуем протягивать кабель (от ртк например). начали практиковать следующую вещь на двух последних объектах. Первый объект был рядом с нашим офисом и мы к ним забросили от нас оптику (прокинули им наш интернет(конечно через хороший фаервол) и пустили поток с их камер на наш сервер, сделали наше так сказать «облако») второй объект зацепили беспроводным мостом от первого объекта паравозом. Клиенты довольны, платят как за другой вид услуг, не за интернет)) По факту у нас город маленький, а объекты на нашем обслуживании разбросаны по всему городу. Что если продолжить практику подключения объектов? В перспективе несколько десятков клиентов я думаю. Я так понимаю нужна лицензия провайдера, СОРМ и тд. Можно ли это как-то обойти ? Может зарегистрировав как «общую» локальную сеть?)) Заранее спасибо за ответ. Концептуально здесь может быть два варианта: 1) построенные / смонтированные вами сооружения / средства связи (оптические кабели / волокна, сервера и т.д.) вы сдаёте в аренду (по договорам имущественной аренды) и обслуживаете их (по договорам технического обслуживания); при этом построенная сеть электросвязи принадлежит не вам, а вашим клиентам и так как на этой сети вы не оказываются услуг связи, то и всякие там "связные прибамбасы" в виде "лицензии провайдера, СОРМ и т.д." не касаются вас; 2) вы как "настоящий полковник оператор связи" создаёте собственную сеть электросвязи и оказываете на ней услуги связи, то да, здесь будет полный операторский набор: лицензии, РКН, СОРМ и т.д. Но это концептуально. При этом не стоит забывать, что маленькие камешки (детали) могут перевернуть большую повозку (концепцию). :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба В 29.05.2021 в 23:55, SignalBatat сказал: второй объект зацепили беспроводным мостом от первого объекта паравозом. Зарегистрировали РЭС в РКН? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба Моё мнение - с некоторой натяжкой , никаких лицензий вам не нужно. Вы оказываете услугу видеонаблюдения. То, что вами для внутренних нужд своей компании построена своя собственная сеть связи, - это ваше внутреннее дело и к лицензированию не относится. ( если вы не продаете услуги самой сети связи третьим лицам ) По аналогии - если магазин открыл отдел доставки и стал доставлять покупки на дом, это не значит что ему нужна лицензия на грузовое такси . ( в случае , когда передача товара от продавца к покупателю идет на адресе вручения ) Так что с некоторой натяжкой, если официально смотреть картинку с камер можно только на мониторе , установленном в кабинете начальника/комнате охраны - то никакой лицензионной деятельности у вас нет. А вот то, что вы даете возможность смотреть камеры через какой-то сайт в интернете или подключатся к вашему облаку через публичные сети с телефона -- это , при желании, можно подвести под телематическую услугу связи. Отсюда вывод. Чтоб подстраховаться - клиентам ставить самый простенький , но монитор, включенный непосредственно в ваше оборудование. В договоре писать и гарантировать только что клиент будет видеть картинку из заказанного места А на мониторе в месте Б. Всякие там возможности подключится смартфоном через интернет никуда не писать и оговаривать только на словах как недокументированную возможность Ну или покупать 1U сервер , ставить его на хостинг к какому-то местному провайдеру или датацентр , получать лицензию на телематику и сдавать узел. при экономном подходе тысяч в 50-200 уложитесь с оплатой труда консалтеров и пошлинами. Но как лицензированную услугу заявлять именно "удаленный доступ к услуге видео наблюдения" . Прям так в прайсе и сделать, типа услуга видеонаблюдения - xxx рублей/мес , услуга "удаленный доступ к услуге видеонаблюдения через сеть Интернет " --- yy рублей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 31 мая, 2021 (изменено) · Жалоба On 5/30/2021 at 9:41 AM, [anp/hsw] said: если этого нет в договоре Данный пункт всегда был сомнительный по законности, и это не считая что это еще и доказать нужно. 6 hours ago, LostSoul said: Ну или покупать 1U сервер , ставить его на хостинг к какому-то местному провайдеру или датацентр , получать лицензию на телематику и сдавать узел. при экономном подходе тысяч в 50-200 уложитесь с оплатой труда консалтеров и пошлинами. Операторам хостинга не нужны лицензии ни на ПД, ни на телематику, а видеонаблюдение как комплексную услугу можно натянуть на услуги хостинга видеонаблюдения. Но тут могут клиенты с IP конторы на кремлин.ру что то про вову плохое написать, и будет уже разбор полетов. Но и это можно обойти. Изменено 31 мая, 2021 пользователем SOFTOLAB Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...