myst Опубликовано 27 мая, 2021 · Жалоба Доброго времени суток уважаемые. Есть у меня на попечении конторка где есть пачка Cisco USC шасскиков + B22m5 + ucs-fi-6248up в качестве фабрик интерконнект. Появилась задачка ввести в строй ещё один сайт на таком же железе. Уперлись именно в ucs-fi-6248up. Они EoL EoS и прочие oL. Есть мысля заменить их нехусами 5548up, но сейчас ucs-fi-6248up управляется из единого интерфейса UCS Manager (это важно, обслуживается это всё другим персоналом), а как дела с этим обстоят у нексуса? Ну либо натолкните на другое решение? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 27 мая, 2021 · Жалоба 2 часа назад, myst сказал: Доброго времени суток уважаемые. Есть у меня на попечении конторка где есть пачка Cisco USC шасскиков + B22m5 + ucs-fi-6248up в качестве фабрик интерконнект. Появилась задачка ввести в строй ещё один сайт на таком же железе. Уперлись именно в ucs-fi-6248up. Они EoL EoS и прочие oL. Есть мысля заменить их нехусами 5548up, но сейчас ucs-fi-6248up управляется из единого интерфейса UCS Manager (это важно, обслуживается это всё другим персоналом), а как дела с этим обстоят у нексуса? Ну либо натолкните на другое решение? насколько я знаю просто так нет, Вам нужна фабрика ACI Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 27 мая, 2021 · Жалоба 15 часов назад, fractal сказал: насколько я знаю просто так нет, Вам нужна фабрика ACI Ну вот я тоже понял что нет, но какая именно фабрика нужна решительно не понятно. Я про конкретные модели. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 27 мая, 2021 · Жалоба Ну, это решение дорогое, там минимальное это apic m3, + допустим 2 spine nexus 9332c + 2 leaf допустим nexus 93180YC-EX для двух разнесенных цод (серверных) 18 часов назад, myst сказал: ucs-fi-6248up. Они EoL EoS и прочие oL. С этим ещё до 2024 живёте Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 28 мая, 2021 · Жалоба 1 час назад, fractal сказал: Ну, это решение дорогое, там минимальное это apic m3, + допустим 2 spine nexus 9332c + 2 leaf допустим nexus 93180YC-EX для двух разнесенных цод (серверных) С этим ещё до 2024 живёте 20 часов назад, myst сказал: Появилась задачка ввести в строй ещё один сайт похоже, придется брать 5548UP, никаких там подводных камней нету со скрещиванием этого дела с UCS? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 28 мая, 2021 · Жалоба 34 минуты назад, myst сказал: 5548UP Так и ему скоро на покой, честно, не скрещивал с ucs, можно спросить на Cisco community русском, может проще взять 93180YC-EX и юзать в режиме nx-os? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 28 мая, 2021 · Жалоба 1 час назад, fractal сказал: Так и ему скоро на покой, честно, не скрещивал с ucs, можно спросить на Cisco community русском, может проще взять 93180YC-EX и юзать в режиме nx-os? Я с ними дела не имел, на пальцах можно пояснить в чем проще? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 28 мая, 2021 · Жалоба 40 минут назад, myst сказал: Я с ними дела не имел, на пальцах можно пояснить в чем проще? проще в том, что они в полной мере поддерживаются, ну а cli прям почти cisco like Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EvgeniySerb Опубликовано 30 мая, 2021 (изменено) · Жалоба А что имеется виду под скрещиванием ? У fi 6248 и 5548 из общего только железо и то есть нюансы . Nexus не поддерживает управление blade серверам в принципе . Но естественно никаких проблем нет использовать его как свитч(и) для stand-alone ucs серверов (C серия ) . Так как 5548 создавался как л2 свитч то с поддержкой l3 есть проблемы . В общем вопрос открыт, что скрещиваем ? прямая замена fi6248 это fi 6332 и тому подобные . 6400 серию не рекомендую Изменено 30 мая, 2021 пользователем EvgeniySerb Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 30 мая, 2021 · Жалоба 21 час назад, EvgeniySerb сказал: его как свитч(и) для stand-alone ucs серверов (C серия ) у меня Name:Cisco UCS 5108 21 час назад, EvgeniySerb сказал: В общем вопрос открыт, что скрещиваем ? По сути, нужен l2 эзернет и FC об объединении этого хозяйства (есть несколько сайтов по соседству в одинаковым набором оборудования) в одну фабрику похоже придется забыть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EvgeniySerb Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба Ucs 5108 это blade chassis , которое через IO fex adapter подключается к FI и только к FI . На новом сайте какое оборудование стоит или купили ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба 4 часа назад, EvgeniySerb сказал: Ucs 5108 это blade chassis , которое через IO fex adapter подключается к FI и только к FI . На новом сайте какое оборудование стоит или купили ? в том то и дело что стоит такое же только без FI, покупалась эта вся фигня без меня, а тут они налипли на то что на ucs-fi-6248up нет нотификации и через границу данное железо не провезти. Вот и думаю варианты как на этой все фигне взлететь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EvgeniySerb Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба Какие IO модули стоят в шасси ? Смотри бу FI 6200 либо 6300 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба 1 час назад, EvgeniySerb сказал: Какие IO модули стоят в шасси ? Смотри бу FI 6200 либо 6300 Модули стоят 2208ХP... Так в том то и проблема что даже БУ привезти не вариант. 6200 заворачивают на таможне, нет нотификации, легально ввезти не реально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EvgeniySerb Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба Локально тоже нету ? С 2208хр выше 6200 серии прыгать смысла особо нет . Но взлетит на 6300 тоже . В худшем случае шасси в легаси дата центр а для нового искать сервера C серии с VIC модулями и в пару классических свитчей northbound. Ethernet и FC на свитчах разгребать . В этом случае нехус 5672 и выше будет правильней . 5500 рассматривать в крайнем случае Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба 9 часов назад, EvgeniySerb сказал: Локально тоже нету ? С 2208хр выше 6200 серии прыгать смысла особо нет . Но взлетит на 6300 тоже . В худшем случае шасси в легаси дата центр а для нового искать сервера C серии с VIC модулями и в пару классических свитчей northbound. Ethernet и FC на свитчах разгребать . В этом случае нехус 5672 и выше будет правильней . 5500 рассматривать в крайнем случае понял, спасибо за ликбез, буду искать. локально я нашел конечно но за тонну нефти. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 20 августа, 2021 · Жалоба Коллеги, а поможите с мыслью. Как оказалось FI в страну никак не ввести. Что если две площадки объединить по iCSI или FCoE? Имеется 1 UCS 5108 c UCS 2208XP I/O Module, 2 x 3750x с 4м 10G. Этот UCS подключен через FI к VNX5100. На новой площадке 1 UCS 5108 c UCS 2208XP I/O Module, 2 x 3750x с 4м 10G. И так же VNX5100 но не FI. На лезвиях поднята VmWare. Нужно: 1) синхронизация MSSQL master-master 2) синхронизация пользовательских данных 3) FT от vmware Собственно вопрос, если на второй площадке подключить UCS без FI хранилку подключить к ucs (виртуалкам) по iSCSI или FCoE. Все репликации/синхронизации делать средтвами OS гостевых машин, Типа always-on mssql итд. Соединить хранилку на второй площадке по 10G Ethernet, объединить площадки по 10G Ethernet. Такое может сработать (интересует больше настройка UCS без FC)? То, что написано в DS у хранилки пока вселяет оптимизм " At the same time, it supports iSCSI, Fibre Channel, and FCoE access for high-bandwidth and latency-sensitive block applications" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 20 августа, 2021 · Жалоба Для vMotion тип хранилища не важен. Вам вообще незачем хранилки объединять, лишь бы была связность по L3. Для HA кластера, в рамках которого нужен FT, нужно совпадение железа по CPU и версий ESXI и vSphere на концах. Конкретно для FT нужна связь 10 Гбит/с между площадками - и она реально проверяет при попытке включить. И отъедает под гигабит на синхронизацию перманентно, даже в отсутствие изменений. FT защищает одну машину, лимит вроде 4 ядра и 64 Гб RAM, может уже расширили в последних обновлениях, не смотрел. AlwaysOn MSSQL бывает синхронный и асинхронный. Синхронный требует поднятия службы кластера и нужен witness - сойдет файловая шара в третьем месте. Также, там транзакция считается выполненной только после того как оба узла отчитаются, что выполнили. Если на втором узле дисковая система или память медленнее - считай, настолько замедлится и работа базы. В асинхронном режиме кластер не нужен, за транзакцию отвечает только рабочий узел. Но, соответственно, переключение при падении для приложений придется делать вручную и может что-то потеряться на момент сбоя. синхронизация пользовательских данных - тут уточняйте, что именно. Файлопомойки винды синхронизируются отлично по DFS. Linux - делается rsync в кроне. Вообще решается репликацией виртуальных машин через Veeam неплохо. Расписание составил и вперед. Может даже сам реплики стартовать, если основная площадка отвалилась. Но сам он должен быть при этом в третьем месте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapydan Опубликовано 23 августа, 2021 · Жалоба В 31.05.2021 в 02:04, myst сказал: По сути, нужен l2 эзернет и FC об объединении этого хозяйства (есть несколько сайтов по соседству в одинаковым набором оборудования) в одну фабрику похоже придется забыть. почему же, есть у циски и такие комбайны nexus 9300-fx серия, как раз поддерживают fc. https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/nexus-9000-series-switches/datasheet-c78-742284.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 24 августа, 2021 · Жалоба В 23.08.2021 в 21:05, kapydan сказал: почему же, есть у циски и такие комбайны nexus 9300-fx серия, как раз поддерживают fc. https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/nexus-9000-series-switches/datasheet-c78-742284.html покупать не вариант по политическим причинам В 20.08.2021 в 23:24, jffulcrum сказал: Для vMotion тип хранилища не важен. Вам вообще незачем хранилки объединять, лишь бы была связность по L3. Для HA кластера, в рамках которого нужен FT, нужно совпадение железа по CPU и версий ESXI и vSphere на концах. Конкретно для FT нужна связь 10 Гбит/с между площадками - и она реально проверяет при попытке включить. И отъедает под гигабит на синхронизацию перманентно, даже в отсутствие изменений. FT защищает одну машину, лимит вроде 4 ядра и 64 Гб RAM, может уже расширили в последних обновлениях, не смотрел. AlwaysOn MSSQL бывает синхронный и асинхронный. Синхронный требует поднятия службы кластера и нужен witness - сойдет файловая шара в третьем месте. Также, там транзакция считается выполненной только после того как оба узла отчитаются, что выполнили. Если на втором узле дисковая система или память медленнее - считай, настолько замедлится и работа базы. В асинхронном режиме кластер не нужен, за транзакцию отвечает только рабочий узел. Но, соответственно, переключение при падении для приложений придется делать вручную и может что-то потеряться на момент сбоя. синхронизация пользовательских данных - тут уточняйте, что именно. Файлопомойки винды синхронизируются отлично по DFS. Linux - делается rsync в кроне. Вообще решается репликацией виртуальных машин через Veeam неплохо. Расписание составил и вперед. Может даже сам реплики стартовать, если основная площадка отвалилась. Но сам он должен быть при этом в третьем месте. да вопрос то не FT и прочем, а может ли UCS и хранилка в эзернет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 24 августа, 2021 · Жалоба 45 минут назад, myst сказал: а может ли UCS и хранилка в эзернет Посмотрел, именно 5100 умела только FC, и в ней нет места для плат расширения. Так что без FC к UCS вам её не подключить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 24 августа, 2021 · Жалоба 28 минут назад, jffulcrum сказал: Посмотрел, именно 5100 умела только FC, и в ней нет места для плат расширения. Так что без FC к UCS вам её не подключить. там на борту есть 10G точнее 2 10G вопрос можно ли через них подключить хранилку В 20.08.2021 в 23:24, jffulcrum сказал: 10 Гбит/с между площадками - и она реально проверяет при попытке включить. у меня на 1Г замечательно работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 24 августа, 2021 · Жалоба 2 часа назад, myst сказал: там на борту есть 10G Нету. Это кастрат, умеет только в block FC. ПДФку даже нашел. Ну или это у вас НЕ 5100. vnx.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapydan Опубликовано 24 августа, 2021 · Жалоба 5 часов назад, myst сказал: В 23.08.2021 в 14:05, kapydan сказал: почему же, есть у циски и такие комбайны nexus 9300-fx серия, как раз поддерживают fc. https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/nexus-9000-series-switches/datasheet-c78-742284.html покупать не вариант по политическим причинам конкретно эту модель или вообще циску? просто у циски появились еще более новые серии 9300 fx2 и fx3. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 25 августа, 2021 · Жалоба 21 час назад, jffulcrum сказал: Нету. Это кастрат, умеет только в block FC. ПДФку даже нашел. Ну или это у вас НЕ 5100. vnx.pdf проверю Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...