[Andrei]

24 минуты назад, Связной (С) сказал:

обязан обеспечивать установку в своей сети связи ТСПУ

Сейчас законодатели уже переобулись.

24 минуты назад, Связной (С) сказал:

У мелочи убрали ТСПУ, но не сняли требование фильтровать. Формулировку не поменяли. Они убрали только то, что ТСПУ могут ставить не все.

Так ТСПУ будет стоять выше у магистрала. Вот там и будут фильтровать.

[Связной (С)]

20 минут назад, Andrei сказал:

Так ТСПУ будет стоять выше у магистрала. Вот там и будут фильтровать.

Посмотрим. Пока формулировка такая, что фильтровать все равно нужно будет самому.

 

ТСПУ это главное управление, фильтрация это побочная фича, которая может и не работать/включена. Поэтому то что у магистрала стоит ТСПУ еще не факт что он фильтрует и не нужно фильтровать ниже...

[Rivia]

2 hours ago, Andrei said:

Сейчас законодатели уже переобулись.

Так ТСПУ будет стоять выше у магистрала. Вот там и будут фильтровать.

Если заблокированный ресурс находится в сети магистрала, то ваш трафик к нему не дойдет до тспу, так что блокирование своими силами к сожалению никуда не девается. Тем более если у оператора более одного аплинка/присутствие на ix и т.п.

[vols-vl]

В 01.07.2021 в 07:41, Связной (С) сказал:

У мелочи убрали ТСПУ

Ни фига себе мелочь:

Цитата

а) абзац первый пункта 5.1 после слов "(далее - технические средства противодействия угрозам)" дополнить словами "на средствах связи, обеспечивающих возможность передачи данных на пользовательское оборудование со скоростью более чем десять гигабит в секунду";

Много ли в России "мелочи", у которой есть средства связи, обеспечивающих возможность передачи данных на пользовательское оборудование со скоростью более чем десять гигабит в секунду? Ещё раз, в законе речь идёт о пользовательском оборудовании.

И что это за "мелочь", которая смогла окучить хомяка, скажем, на 40 Гбит/с? И много ли в России хомяков, готовых подписаться на скорости "более чем десять гигабит в секунду"?

[vols-vl]

И ещё:

Цитата

"5.2. Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при присоединении к его сети связи сети связи другого оператора связи, оказывающего услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан обеспечить пропуск трафика на присоединенную сеть связи через технические средства противодействия угрозам, за исключением случая, если пропуск трафика на присоединенную сеть связи через технические средства противодействия угрозам обеспечен иным взаимодействующим оператором связи.";

В связи с указанным выше, обязан ли присоединяющий оператор связи обеспечить пропуск трафика присоединяемого оператора связи через свой ТСПУ, если присоединяемый оператор связи имеет собственный ТСПУ, но при этом не использует ТСПУ третьих лиц - "иных взаимодействующих операторов связи"? 

[Связной (С)]

6 часов назад, vols-vl сказал:

Ни фига себе мелочь:

Так считают авторы закона и его подписанты. Типа они сделали поблажку именно для мелочи....

 

6 часов назад, vols-vl сказал:

Ещё раз, в законе речь идёт о пользовательском оборудовании.

Там формулировка вообще не понятная если быть точнее - 

 

Цитата

Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан обеспечивать установку в своей сети связи технических средств противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сети связи общего пользования (далее - технические средства противодействия угрозам), на средствах связи, обеспечивающих возможность передачи данных на пользовательское оборудование со скоростью более чем десять гигабит в секунду.

Как можно ТСПУ (самостоятельное техническое средство) установить "на средствах связи"... )

[SOFTOLAB]

On 7/6/2021 at 7:05 AM, Связной (С) said:

Как можно ТСПУ (самостоятельное техническое средство) установить "на средствах связи"... )

Да просто ТСПУ не умеет в порты более 10 Gb/s, по этому и сделали данный пункт пока что.

[Галушко Дмитрий]

В 25.05.2021 в 19:49, nickD сказал:

Подскажите уважаемые!

 

Что говорит закон.

Надо ли через ТСПУ пропускать трафик других операторов связи для которых мы являемся аплинками.

 

А то очень хотят установить у нас эту хрень.

Возникла идея отдать своих абоентов своему другому оператору которого пока не заставляют ставить ТСПУ  но он подключен через нас.

Обязан ли я его тарафик пропустить через ТСПУ?

вот принят закон, теперь уж точно- не надо чужой, если имеет Абон. подклю-я 10 Гб и выше ...

[Andrei]

https://www.forbes.ru/tekhnologii/491375-strogo-po-trafiku-mincifry-zastavlaet-operatorov-samih-blokirovat-veb-resursy
 

Минцифры хочет заставить операторов самих блокировать все запрещенные в России интернет-ресурсы, несмотря на то что этим должен заниматься Роскомнадзор. Так, по закону если оператор разместил на своих сетях технические средства противодействия угрозам от РКН, то самостоятельно он может не блокировать запрещенные ресурсы. Однако эти фильтры не всегда эффективны, поэтому операторов под угрозой проведения проверок подталкивают к самостоятельной фильтрации всего трафика, говорят эксперты
 

Минцифры намерено возложить ответственность на операторов за незаблокированные сайты, распространение которых в России запрещено, даже если у операторов установлены технические средства противодействия угрозам (ТСПУ). Об этом говорится в отзывах участников телекоммуникационной отрасли на проект приказа Минцифры - https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=137758

Так еще до всяких ТСПУ операторов обязывали блокировать ресурсы, внесенные в реестр Роскомнадзором. А цель установки ТСПУ была совсем другая