Лицензии и видеонаблюдение

[Askel]

Доброе.

 

На торговой площадке разместили закупку, где в договоре указан предмет договора - "Исполнитель обязуется оказать телематические услуги по мониторингу подвижных объектов, видеонаблюдение на территории города ...". Если говорить коротко от Исполнителя требуется на время действия договора установить камеры по городу, подключить (организовать сеть между камерой и сервером любым способом) их к серверу и предоставить доступ для Заказчика. После окончания все снимается и сервер забирается. При этом от Исполнителя требуются лицензии:

- наличие лицензии на услуги связи по предоставлению каналов передачи данных;

- наличие лицензии на оказание телематических услуг;

- наличие лицензии оказание услуг связи по передаче данных за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, действующей на территории размещения Заказчика. (Основание: ч.1 ст.29 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи"; Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности").

 

Под кого делается это закупка, нам известно и мы его хотим наказать (так как нам мешает в других закупках). И логично для этой закупки лицензии не требуются. Собственно вопрос:

- как грамотно запросить разъяснение по закупке?

- на что сослаться при написании в ФАС, что бы требования лицензий аннулировали?

 

У нас лицензии связи и тп были, но мы их аннулировали - проекты не срослись и узел связи сдать дороговато.

[jffulcrum]

Все зависит от формулировки предмета закупки, если читать буквально - то лицензии - буквально же - нужны. В ФАС все равно стоит написать с формулировкой "прошу проверить обоснованность требований по наличию всех перечисленныъ лицензий для исполнения договора". Дальше зависит, насколько прошарен инспектор в ФАС и нет ли у разместившего закупку уже имеющихся с ФАС тёрок.