Jump to content

Recommended Posts

Posted

Здравствуйте, соединил два своих участка сети, через сеть бОльшего провайдера, дали вланы, я настроил то, что нужно было настроить, в neighbours все видно, DHCP сервер пытается дать адреса, они выдаются, но статус на сервере у этих клиентов- offered. Firewall ничего не блокирует, ни там, ни там нет активных правил блокировки

Posted

Нужно спросить большого провайдера.

Может быть там широковещательный трафик или DHCP ограничивается.

И что значит "дали вланы"? Несколько дали? Тогда их нужно объединять в мост.

Posted
2 часа назад, weedman сказал:

соединил два своих участка сети, через сеть бОльшего провайдера, дали вланы

Это совершенно не значит, что на портах от провайдера выключили DHCP guard. Обычно это забывают делать.

Posted
В 06.04.2021 в 16:28, weedman сказал:

через сеть бОльшего провайдера

Некоторые провайдеры для такого транспорта могут ограничить кол-во MAC-адресов. В любом случае, теребите поддержку.

21 час назад, weedman сказал:

пока что их поддержка молчит

и что, даже на телефоны не отвечает?

Posted
1 час назад, passer сказал:

Некоторые провайдеры для такого транспорта могут ограничить кол-во MAC-адресов. В любом случае, теребите поддержку.

и что, даже на телефоны не отвечает?

На телефоны отвечает, с этим проблем нет.

Posted

Пинги ходят?

Может вам между микротиками тоннель поднять и уже в нем проверить работу DHCP.

Если заработает - точно провайдер пакеты чикает.

Posted

1. Собрать дамп на клиенте и сервере. 

2. Сделать gre туннель/ eoip проверить работу клиентов, собрать дамп если работает

3. Если это канал L2 то пинать прова, у него или ограничение по количеству Mac или защита от broadcast (прочитать договор, там может быть это включено). 

 

Хоршим тоном является взять канал, в нем поднять шифрованный туннель и в нем гонять трафик

Posted

Здравствуйте, все откликнувшиеся. Судя по всему, проблема была моя. Я привязывал vlan к интерфейсу и добавлял в bridge, после того, как добавил интерфейс в бридж и на бридж повесил влан, все заработало.

 

3 часа назад, fractal сказал:

 

Хоршим тоном является взять канал, в нем поднять шифрованный туннель и в нем гонять трафик

Была такая мысль, но где-то на форуме мне дали понять, что игра не стоит свеч.

Posted
2 часа назад, weedman сказал:

Здравствуйте, все откликнувшиеся. Судя по всему, проблема была моя. Я привязывал vlan к интерфейсу и добавлял в bridge, после того, как добавил интерфейс в бридж и на бридж повесил влан, все заработало.

 

Была такая мысль, но где-то на форуме мне дали понять, что игра не стоит свеч.

Если потеря данных для бизнеса не столь велика то да, или же если не гоняются персональные данные 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.