1. Какое количество клиентов на интернет вам удается конвертировать в клиентов на IP-TV?

[nickD]

Просто у нас  проблема низких цен за интернет их надо повышать и прилично. А не пытаться что то там содрать получить от генераторов контента.

Вы мне напоминаете старого телефониста из ростелекома который сидит считает эрланги и думает что ему все должны. Если надо поднимать пропускную способность сети значит надо , вместо выпуливания денег в домофоны и прочую уйню. И кстати ggc ставят всем желающим у кого трафик больше определенного порога и бесплатно и еще платят за рамещение. 

 

[Ivan_83]

В 22.12.2021 в 07:05, dryukov сказал:

Но 4К 60FPS на абонента не каждый оператор сможет потянуть, только монополисты с кешами локальными.
Так что решения динамического шейпинга будут востребованы все больше и больше, но лучше бы чтобы операторы IPtv и кинотеатров разделяли контент разного веса по разным IP и интерфейс навигации.

Вы мыслите устаревшими категориями.

Нет щас идиотов в таком количестве чтобы смотреть одно и тоже в одно и тоже время, эта эпоха прошла, и как я ранее объяснял она была вызвана исключительно тем что раньше только так можно было контент распространять - не делал никто личных радиостанций и телеканалов для себя любимого, дорого было и смысла не имело, так и сейчас есть возможность выбора что и когда смотреть и всё больше и больше людей этим пользуется, обратно этот фарш не провернуть.

 

4к60фпс - так они разные бывают, в целом прогресс сейчас двигает в сторону того что новые кодеки и это пропихнут в 10-20мегабит, те ту же полосу что у осталых телевизиощиков 1080p24 занимает в h.264/h.265.

С другой стороны оптика и передача по ней стремительно дешевеют в пересчёте на мегабит.

Это не говоря о том, что качество может динамически понижатся у ютупа, а в случае торрентов можно и подождать пока скачается.

 

В 22.12.2021 в 08:41, nickD сказал:

Просто у нас  проблема низких цен за интернет их надо повышать и прилично.

Я бы сказал что это проблема инфляции и низких зарплат.

Просто вспомните что ещё не так давно цены на инет были такими же а доллар был по 30 рублей.

[nickD]

8 часов назад, Ivan_83 сказал:

Вы мыслите устаревшими категориями.

Нет щас идиотов в таком количестве чтобы смотреть одно и тоже в одно и тоже время

Вы не правы по нашей статистике смотрят первые 5 каналов первого мультиплекса.

Дальше наверно щелкать лень. Ну и  GGC так эффективен потому что c youtube примерно тоже самое. Я думаю это особенность поведения социума. Есть конечно обезьянки одиночки ну а так в основном стайкой держатся.

[Ivan_83]

В 23.12.2021 в 09:15, nickD сказал:

Вы не правы по нашей статистике смотрят первые 5 каналов первого мультиплекса.

У вас искажённая статистика, там остались как раз те кто не в состоянии без этого дерьма жить или/и не в состоянии в инете себе что то интересное найти.

Вы же в этой стате не видите кто и что через вас смотрит в инете.

 

В 23.12.2021 в 09:15, nickD сказал:

Ну и  GGC так эффективен потому что c youtube примерно тоже самое. Я думаю это особенность поведения социума. Есть конечно обезьянки одиночки ну а так в основном стайкой держатся.

Это пока ещё работает, всякие там хайпы и видосики смешные с сайтов с приколами понятное дело что не полторы колеки смотрят.

Держатся стайкой это была необходимость для выживания, сейчас условия среды изменились очень сильно, и полагать что все и дальше будут себя вести как раньше очень наивно.

[nickD]

7 часов назад, Ivan_83 сказал:

 

Держатся стайкой это была необходимость для выживания, сейчас условия среды изменились очень сильно, и полагать что все и дальше будут себя вести как раньше очень наивно.

Ни чего подбного теперь стаи соревнуются между собой. И чем больше группа  тем больше у нее преимущество и тем больше выгоды член группы имеет для себя. Софт скилы нынче в моде. Не посмотрел видосик или шоу не чего обсудить с колегами.

[Sergey Gilfanov]

В 23.12.2021 в 15:48, Ivan_83 сказал:

Это пока ещё работает

И будет работать еще лучше по мере того, как гуглояндексы будут учиться составлять твой профиль, агрегировать их с другими и подсовывать то, что ты посмотришь из того, что им легче показать.

А миллионы роликов, которые ты бы тоже с удовольствием посмотрел, но не посмотришь, потому что их тебе не предложили - так и останутся никому  неизвестными.

Или ты думаешь, что твой плейлист такой уж уникальный и  непредсказуемый?

[Ivan_83]

В 23.12.2021 в 19:15, nickD сказал:

Ни чего подбного теперь стаи соревнуются между собой. И чем больше группа  тем больше у нее преимущество и тем больше выгоды член группы имеет для себя. Софт скилы нынче в моде. Не посмотрел видосик или шоу не чего обсудить с колегами.

Приведите какие то реальные примеры из жизни.

 

 

В 24.12.2021 в 18:13, Sergey Gilfanov сказал:

И будет работать еще лучше по мере того, как гуглояндексы будут учиться составлять твой профиль, агрегировать их с другими и подсовывать то, что ты посмотришь из того, что им легче показать.

А миллионы роликов, которые ты бы тоже с удовольствием посмотрел, но не посмотришь, потому что их тебе не предложили - так и останутся никому  неизвестными.

Там два варианта которые хорошо работают вместе:

1. показывать в рекомендациях то что чаще всего смотрят до/после этого ролика

2. подмешивать личные интересы из истории, но проблема с идентификацией - не все логинятся, есть приватные режимы и тп

 

В 24.12.2021 в 18:13, Sergey Gilfanov сказал:

Или ты думаешь, что твой плейлист такой уж уникальный и  непредсказуемый?

Мой плейлист действительно уникальный и непредсказуемый, потому что я его не шарил и пользуюсь им исключительно локально.

А на ютупе я очень редко пользуюсь рекомендуемым, чаще прдепочитаю или смотреть по прямой ссылке вообще через mpv+yt-dlp или у меня несколько вкладок с интересными мне лично каналами открыто и я смотрю исключительно что там выходит, опять же засылая линк на видео в плеер а не открывая видосик с рекомендациями и прочим.

[dryukov]

В 23.12.2021 в 04:16, Ivan_83 сказал:

Вы мыслите устаревшими категориями.

Нет щас идиотов в таком количестве чтобы смотреть одно и тоже в одно и тоже время, эта эпоха прошла, и как я ранее объяснял она была вызвана исключительно тем что раньше только так можно было контент распространять - не делал никто личных радиостанций и телеканалов для себя любимого, дорого было и смысла не имело, так и сейчас есть возможность выбора что и когда смотреть и всё больше и больше людей этим пользуется, обратно этот фарш не провернуть.

 

4к60фпс - так они разные бывают, в целом прогресс сейчас двигает в сторону того что новые кодеки и это пропихнут в 10-20мегабит, те ту же полосу что у осталых телевизиощиков 1080p24 занимает в h.264/h.265.

С другой стороны оптика и передача по ней стремительно дешевеют в пересчёте на мегабит.

Это не говоря о том, что качество может динамически понижатся у ютупа, а в случае торрентов можно и подождать пока скачается.

 

Я бы сказал что это проблема инфляции и низких зарплат.

Просто вспомните что ещё не так давно цены на инет были такими же а доллар был по 30 рублей.

Мы мыслим теми категориями которые отражают наше восприятие окружающей реальности, правильная реальность или неправильная никто не знает ))

Детских блогеров смотрят миллионы, одно и тоже и не по одному разу, локальный кеш для этого и нужен.
Тоже самое онлайн кинотеатры, но скорость параллельного доступа к носителям локального кеша тоже нужно не забывать.
СОРМ и Яровую никто не отменял.
4к60фпс можно и в 2 мегабита сунуть, зачем только такое творить.
Качество кодеков увеличить ? av1 за 10 лет дал вроде 10% экономии или около того, ну может еще 5% за 10 лет добавится. Пока не будет революции в области сжатия спектра говорить рано.

Телевидение это удовлетворение эмоциональных потребностей, так же как и от еды, развлечений, спорта, секса, .... конкуренции не будет - этот рынок будет в руках мировых корпораций и брендов, ютуб, нетфликс и т.п.

Мы же просто доставщики до глаз, ушей и мозга их товара, потому что скорость доставки информации не критична, в отличии от скорости доставки эмоционального наркотика в мозг человека.

Человек не хочет ждать новую дозу наркоты пока стартовый кеш подгрузится, картинка нужна сразу ! - то есть канал должен быть шире чем битрейт, комфортно ждать картинку после перемотки или клика 0,2 секунды, с кешем 1 секунда скорость должна быть мбит * (1сек / 0,2 сек) на абонента, то есть гарантированные полосы для физиков.

Мои устаревшие категории говорят: вместо информации мы начинаем доставлять наркотик, кто сможет его доставить дешевле тот и останется на рынке, людям уже не нужна информация !!!
Хорошо чувствуется когда на телефон лично отвечаешь, и метишь трафик чтобы "танки" через шейпер пролетали без очереди ....

Провайдеры выходят на один уровень с электриками, технологии уже пересекаются, монтажники и обслуга сравнялись в зарплатах с электриками, новизна и инновационность уже близка к нулю.
Скоро электрики будут каналы связи продавать на ровне с электрическими мощностями, электрик со сварочником будет как само по себе разумеющееся.

 

Поэтому видимо знакомые массово уходят из сетевых специалистов в область дистанционного обслуживания облачных сервисов, при чем границ для работы нет, весь мир перед тобой и за валюту.

Про зарплаты тема отдельная, люди работают за эти деньги значит зарплаты адекватны запросам, было бы мало не работали.
Мобильная связь тоже дешевеет, домофон дома тоже не дорожает, а теперь даже камеры бесплатно ставят на дом, и многое другое не дорожает ...
Телеграф тоже не дорожал, просто умер ))))

[Ivan_83]

В 30.12.2021 в 13:06, dryukov сказал:

Тоже самое онлайн кинотеатры, но скорость параллельного доступа к носителям локального кеша тоже нужно не забывать.

Там контента столько что легко влезает всё в один сервер, в пору говорить не о кешировании а об локальных нодах :)

 

В 30.12.2021 в 13:06, dryukov сказал:

Качество кодеков увеличить ? av1 за 10 лет дал вроде 10% экономии или около того, ну может еще 5% за 10 лет добавится. Пока не будет революции в области сжатия спектра говорить рано.

Вы чего то не знаете.

h.264 10 лет назад давал HD 1080p в 10-20 мегабит, сейчас в эту же полосу влезает 4к в AV1, как бы простые вычисления говорят что прирост 4 раза.

Не верите - сходите на сайт элекарда, там тестовые видео есть.

 

В 30.12.2021 в 13:06, dryukov сказал:

Телевидение это удовлетворение эмоциональных потребностей, так же как и от еды, развлечений, спорта, секса, .... конкуренции не будет - этот рынок будет в руках мировых корпораций и брендов, ютуб, нетфликс и т.п.

Конкуренция будет, вещать нынче можно хоть с домашнего компа через пиртубу и корпорации с этим ничего не сделают.

Еда это биологическая потребность, а спорт вообще увлечение фриков. :)

 

В 30.12.2021 в 13:06, dryukov сказал:

Провайдеры выходят на один уровень с электриками, технологии уже пересекаются, монтажники и обслуга сравнялись в зарплатах с электриками, новизна и инновационность уже близка к нулю.
Скоро электрики будут каналы связи продавать на ровне с электрическими мощностями, электрик со сварочником будет как само по себе разумеющееся.

Да, особой разницы в навыках нет.

[MobileOneWiFi]

В 30.12.2021 в 19:06, dryukov сказал:

Мобильная связь тоже дешевеет,

А подробнее можно?

[sdy_moscow]

В 01.01.2022 в 10:02, MobileOneWiFi сказал:

А подробнее можно?

Да у нас всё дешевеет.... кроме мозгов - их просто не осталось в продаже.