[vols-vl]

11 часов назад, straus сказал:

Если ты будешь так формулировать претензии - по твоему заявлению сразу вынесут отказной материал и забудут.

Как челобитную царю подаёшь? (с) :)))

 

[abub]

feeman, а я вот отчасти солидарен с монтажником, какое тебе дело что тянут в подьезде, сиди в своей квартире и помалкивай, мелкий мусор уберет уборщица.

[sdy_moscow]

1 час назад, abub сказал:

feeman, а я вот отчасти солидарен с монтажником, какое тебе дело что тянут в подьезде, сиди в своей квартире и помалкивай, мелкий мусор уберет уборщица.

Вы не правы. Наоборот молодцы, а то будет как в 90-ые. Наркоманы и алкошня по подъездам и все стены в матюках. И убирать должна, в первую очередь, не уборщица, а кто сорит. И "сопли" по стенам вешать никто им не разрешал, а наглым чувакам в спецовках надо всем подъездом морду бить и в еще в полицию сдавать со словами "он первый напал".

 

И заметьте, что у нас тоже монтажники работают, и они, по внутренней инструкции, ОБЯЗАНЫ сразу по требованию предъявить удостоверение и в случае необходимости должны не препираться с жителями, а позвонить руководителю, а тот уже решит как ситуацию разруливать. И мусор им вменено в обязанности за собой убирать.

[st_re]

1 час назад, abub сказал:

feeman, а я вот отчасти солидарен с монтажником, какое тебе дело что тянут в подьезде, сиди в своей квартире и помалкивай, мелкий мусор уберет уборщица.

а идите срать к СЕБЕ домой.. а я живу в этом подъезде. это МОЙ дом... если монтажник не в состоянии сам прибрать за собой, пришлите ему свою уборщицу. зачем за проведение интернета к жильцу должны платить все?

 

а с вашим подходом, не удивляйтесь что вас пошлют нехер из дома.. вам похер на окружающих. почему им не должно быть похер на вас ?

[svcons]

Сколько глуп  заблуждений понаписали...

Если решения собрания не было, а сеть монтируется по договору с УК - действия оператора незаконны. Пишите жалобу в ГЖИ (она УК нахлобучит за такие договоры) и в прокуратуру (они мозги прополощут оператору).

Если монтажник ругается и свинячит - заяву в полицию и его работодателю заказным письмом. Но это так... (без пользы). Хотя свидетелей много, можно и в суд его подтянуть за оскорбление...

Если хотите супер порядка - проведите собрание (или потребуйте от УК его провести (есть особые условия для такого требования)) и установите правила использования ОИ МКД.

[straus]

42 минуты назад, svcons сказал:

Если решения собрания не было, а сеть монтируется по договору с УК - действия оператора незаконны.

Не факт. Зависит от уставных документов УК. Там должно быть написано, какие договора УК может заключать от имени собственников жилья.

 

7 часов назад, Novossyol сказал:

Вопрос ясен, недвусмысленен и определен.

Я не понял, что именно ты хотел спросить. Хочешь получить ответ - сформулируй вопрос так, чтобы он был понятен. А не общие философские фразы в форме вопроса.

Лень? Тогда и ответа не получишь.

[straus]

6 часов назад, vols-vl сказал:

Как челобитную царю подаёшь? (с) :)))

Но в общем где-то так. Существует форма заявления.

А ещё лучше сделать чуть не по форме. В самом начале заявления написать коротко и ёмко. Чтобы из нескольких предложений было понятно, что случилось, и что ты хочешь. И уже в следующих абзацах растекаться мыслью по древу.

 

На самом деле это просто массовое явление в заявлениях, когда начинается "он меня, я его, потом жена, а дети там бегали, а потом опять жена, но его, и дети совсем, а я не знал...", и где-то в середине третьей страницы всплывает, что именно случилось. Причём случилось через 4 дня после описанных ранее событий. Формулировать надо максимально чётко, чтобы не допускать множественных толкований. И максимально ёмко, чтобы весь смысл уместить в минимальное количество предложений. Ну и максимум фактажа при минимуме субъективных данных.

 

Если кому-то придётся писать заявление, допустим, по нападению, которому предшествовал конфликт за 3 дня до этого - не надо в заявлении расписывать тот конфликт. Можно одной фразой в конце указать, что был, и всё. Дальше следователь (дознаватель) в протоколе допроса потерпевшего всё распишет. А заявление должно быть коротким и чётким.

 

3 часа назад, abub сказал:

feeman, а я вот отчасти солидарен с монтажником, какое тебе дело что тянут в подьезде, сиди в своей квартире и помалкивай

А ничего, что "в своей квартире" - собственник, на собственности которого в данный момент работает монтажник? Собственность коллективная, поэтому теоретически монтажник должен отдельно у каждого "в своей квартире" получить разрешение на выполнение работ. И выслушать условия, при соблюдении которых ему разрешат проведение работ - убрать за собой мусор, кабели вести в коробах, кабели только негорючие, покрасить детскую горку во дворе, вычистить общественный туалет в центре города...

[svcons]

4 часа назад, straus сказал:

Не факт. Зависит от уставных документов УК. Там должно быть написано, какие договора УК может заключать от имени собственников жилья.

Факт - в ст.44 ЖК. Собрание собственников может определить УК в качестве лица, заключающего договор от их имени и на условиях, определенных ОСС. И никак не иначе. Есть только для ТСЖ исключение.

[straus]

30 минут назад, svcons сказал:

Собрание собственников может определить УК в качестве лица, заключающего договор от их имени и на условиях, определенных ОСС.

Ну так может общее собрание по этому поводу и было, когда заключали договор с УК. От ТС мы знаем только, что не было общего собрания по поводу федерального оператора. И всё.

[RN3DCX]

5 минут назад, straus сказал:

Ну так может общее собрание по этому поводу и было, когда заключали договор с УК

По факту не было: ни объявлений, ни обсуждений. У нас управляйка - миниципал, и она активизируется только по поводу переизбрание её же на следующий срок.

 

Да, надо в УК обратиться с этим вопросом. 

[straus]

29 минут назад, RN3DCX сказал:

По факту не было: ни объявлений, ни обсуждений. У нас управляйка - миниципал, и она активизируется только по поводу переизбрание её же на следующий срок.

 

Да, надо в УК обратиться с этим вопросом. 

Опа... feeman это твой второй ник? Перелогинься.

[RN3DCX]

нет в одном городе живем и я частично в теме этой ситуации

 

нам этот федерал любезно из 4 пар нашего кабеля вырезал под свои нужны 2 пары.

чё быстрый монтаж на базе другого оператора =)

 

так, что в данном случае не смог пройти мимо....

[sdy_moscow]

9 минут назад, RN3DCX сказал:

нам этот федерал любезно из 4 пар нашего кабеля вырезал под свои нужны 2 пары.

чё быстрый монтаж на базе другого оператора =)

Мы в таких случаях сразу всё лишние и еще чуть-чуть отрезаем и восстанавливаем свой кабель.

[RN3DCX]

Кстати, а есть ли у кого опыт в документальной фиксации нелегального использования кабельной инфраструктуры другого оператора?

Мы вот пробовали вызывать сотрудников полиции и те всеми правдами и не правдами съезжают на местного участкового, который услышав о данной ситуации сразу же отсутствует на месте. У него срочный вызов, ждите...

[straus]

20 минут назад, RN3DCX сказал:

Кстати, а есть ли у кого опыт в документальной фиксации нелегального использования кабельной инфраструктуры другого оператора?

Мы вот пробовали вызывать сотрудников полиции и те всеми правдами и не правдами съезжают на местного участкового, который услышав о данной ситуации сразу же отсутствует на месте. У него срочный вызов, ждите...

Не имеет перспективы. Причины:

1. Это не подследственность полиции. Независимо от того, приедут они на место или нет, они неправомочны составлять протоколы по этой теме. Единственный вариант с полицией - статья "умышленная порча чужого имущества", но по ней трудно с доказательной базой. В суде рассыпается, а СОГ и следак должны потратить кучу своего времени.

2. Это гражданско-правовые отношения, то есть, подача заявления в суд. Но доказывание лежит на заявившей стороне. И нужно заплатить судебный сбор. 

 

Я просто отрезаю нафиг всё, что вдруг оказалось подключено к моей собственности. По идее, подключившиеся тоже могут подать на меня в суд, но для них доказывание будет ещё более сложным, плюс признание использования чужой инфраструктуры. Поэтому таких дураков пока не нашлось.

[RN3DCX]

15 минут назад, straus сказал:

Я просто отрезаю нафиг всё, что вдруг оказалось подключено к моей собственности

Полностью солидарен и с вами и с @sdy_moscow 

 

15 минут назад, straus сказал:

По идее, подключившиеся тоже могут подать на меня в суд, но для них доказывание будет ещё более сложным

Помню один яркий случай, когда мужик прибежал с молотком в руках как раз в тот момент когда мы свой кабель восстанавливали.

Вот попробуй объясни такому когда он в запале! У него же интернет пропал, а следом и телек перестал с хоккеем работать.

 

[straus]

16 минут назад, RN3DCX сказал:

Помню один яркий случай, когда мужик прибежал с молотком в руках как раз в тот момент когда мы свой кабель восстанавливали.

Вот попробуй объясни такому когда он в запале!

Вооружённое нападение (с молотком)? Пару выстрелов по ногам останавливают нападение, и остужают пыл накидываться не разобравшись.

К сожалению не во всех странах применимо.

Но если нападает с молотком - можно уйти и тут же вызвать полицию, ибо это уже вполне чётко квалифицируется как правонарушение. Если будет настроение у полиции - по результатам допроса деятеля с молотком можно крутить его на попытку нанесения телесных. В реале конечно крутить не будут, но на понт возьмут непременно, чтобы не было таких телодвижений в будущем (нехватало ещё участковому на его участке через годик жмура от молотка расследовать).

[svcons]

11 часов назад, straus сказал:

Ну так может общее собрание по этому поводу и было, когда заключали договор с УК. От ТС мы знаем только, что не было общего собрания по поводу федерального оператора. И всё.

Может.

Но в уставе УК никак не может быть это прописано. Только в решении ОСС.

[straus]

9 часов назад, svcons сказал:

Может.

Но в уставе УК никак не может быть это прописано. Только в решении ОСС.

Да, я там некорректно написал "уставные документы", подразумевая договор УК с собственниками (или другие документы, которые в РФ определяют права и обязанности УК). Просто я на Украине, у нас тут всё более другое, и как сказал наш классик - могут не только лишь все...

[vols-vl]

8 минут назад, Vladimir_2021 сказал:

На будущее, если кто-то Вам не известный делает в вашем подъезде какие работы, на первый вопрос начинает хамить, грубо ответил на ваш взгляд

Состав мелкого хулиганства (ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).

 

9 минут назад, Vladimir_2021 сказал:

сообщаете что вас ограбил странный тип

Зачем себе на статью наговаривать?