edo Posted March 1, 2021 Posted March 1, 2021 сто лет не касался видеонаблюдения есть офис (со статическим IP), есть регистратор в офисе, есть камера где-то «в полях» попросили подключить камеру к регистратору, начал гуглить, везде рассматривается вариант инициации соединения регистратором, а не камерой. есть ещё p2p через непонятные серверы. а просто пробросить порт с внешнего ip на регистратор, а на камере прописать этот ip и порт в массовых продуктах нельзя что ли?!? Вставить ник Quote
straus Posted March 1, 2021 Posted March 1, 2021 Регистратор запрашивает поток. И получает потоковое видео. Если инициатор камера - она отсылает файлы на стандартное устройство вроде ftp. Файлы записываются на накопитель, но их нельзя посмотреть в реальном времени. Вставить ник Quote
SOFTOLAB Posted March 1, 2021 Posted March 1, 2021 2 hours ago, edo said: сто лет не касался видеонаблюдения есть офис (со статическим IP), есть регистратор в офисе, есть камера где-то «в полях» попросили подключить камеру к регистратору, начал гуглить, везде рассматривается вариант инициации соединения регистратором, а не камерой. есть ещё p2p через непонятные серверы. а просто пробросить порт с внешнего ip на регистратор, а на камере прописать этот ip и порт в массовых продуктах нельзя что ли?!? Микротики + тунель. Вставить ник Quote
jffulcrum Posted March 1, 2021 Posted March 1, 2021 Камера это сервер, а не клиент. И в случае облака тоже. Определенным исключением можно считать мультикаст, но и там нужно обращение со стороны клиента, чтобы камера начала что-то вещать в сеть сама. Вставить ник Quote
alibek Posted March 1, 2021 Posted March 1, 2021 1 час назад, jffulcrum сказал: Камера это сервер, а не клиент. Ну есть камеры с RTMP, умеют вещать сразу в YouTube. Вставить ник Quote
edo Posted March 1, 2021 Author Posted March 1, 2021 5 часов назад, straus сказал: Регистратор запрашивает поток это я понял. только не понял почему нельзя сказать камере «лей видеопоток туда», ну а регистратору «принимай входящие соединения». вроде бы должен быть достаточно распространённый кейс. технически же ничего сложного 4 часа назад, SOFTOLAB сказал: Микротики + тунель. да туннель поднять, понятное дело, возможно, но вот к чему тут лишние сущности? 3 часа назад, jffulcrum сказал: Камера это сервер, а не клиент. И в случае облака тоже. но в случае облака проблема «камера на сером ip стучится куда-то» как раз решена же Вставить ник Quote
jffulcrum Posted March 2, 2021 Posted March 2, 2021 Она стучится в части регистрации на P2P сервере. Дальше, как подозреваю, тупо строится SSTP или что-то подобное Вставить ник Quote
Saab95 Posted March 2, 2021 Posted March 2, 2021 В 01.03.2021 в 18:03, edo сказал: это я понял. только не понял почему нельзя сказать камере «лей видеопоток туда», ну а регистратору «принимай входящие соединения». вроде бы должен быть достаточно распространённый кейс. технически же ничего сложного Только в этом случае легко попасть под вирусы и испортить весь функционал. Самая рабочая и без проблемная схема, это создание своей закрытой сети. То есть перед регистратором ставится некий роутер (можно микротик), на нем создаются L2TP учетки для камер, в интернете перед камерой так же ставится роутер, который поднимает L2TP до центрального и внутри передает данные с камеры до регистратора. Предоставлять доступ в интернет сразу регистратору или камере опасно - их могут взломать, даже банально переполнить память запросами, что приведет к постоянным зависаниям. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.