Jump to content
Калькуляторы

Интенсив по внедрению умных домофонов и дворового видеонаблюдения в Школе Операторов

И что теперь уже нетфликса тоже не будет?

 

Кроме того это же не облачное видеонаблюдение, а серверное. Камеры льют траф на сервера провайдера. Можно этот поток держать в отдельной подсети и не пускать через СОРМ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только одна Яровая - уже неинтересно. Неплохо бы уже обязать всех, кто имеет видеонаблюдение и прочие плюшки, подключаться к государственным серверам и отдавать непрерывные потоки.
 

 

20 минут назад, Тимур сказал:

Можно этот поток держать в отдельной подсети и не пускать через СОРМ

А вот за такое можно получить клизму на полведра скипидара пополам с патефонными иголками.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, straus сказал:

А вот за такое можно получить клизму на полведра скипидара пополам с патефонными иголками.
 

угу, заодно влететь в список ОРИ, чтобы сессионные TLS ключи сливать кому надо, и чтобы кто надо мог из архива Яровой ваши записи тоже посмотреть... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, st_re сказал:

угу, заодно влететь в список ОРИ, чтобы сессионные TLS ключи сливать кому надо, и чтобы кто надо мог из архива Яровой ваши записи тоже посмотреть... 

Ну и а почему собственно и не? Если противиться этому, это можно расценить как препятствование расследованию, это как видеть преступление, но нагло отказываться рассказать при расследовании, что видел. Фишки как свидетельствование против себя и защиты свидетельства ведь не прокатят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная мысль посетила. Вот поставит Тимур эти свои прибамбасы народу, потом органы заставят его сливать всё нешифрованными потоками к ним. А потом про это узнают жильцы. Они Тимура просто побьют, или будет линчевание по полной программе, что их за их же деньги сливают налево?
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, straus сказал:

Вот поставит Тимур эти свои прибамбасы народу, потом органы заставят его сливать всё нешифрованными потоками к ним. А потом про это узнают жильцы. Они Тимура просто побьют, или будет линчевание по полной программе, что их за их же деньги сливают налево?

О чем ты говоришь?
Видеонаблюдение придомовой территории - это что, палево частной  перепиздки или какое-то секретное хоум видео?
Кому какое дело что за гаражом кто-то куст обоссал или чья-то собака на клумбу насрала, кроме тех кто живет в этом дворе?
Это обчественная территория, где каждый может снимать и публиковать снятое на ютьюбе (что большинство и делает).

Вообще, страус, ты каким-то параноиком стал в последнее время - во всех темах и ответах твоих это прослеживаеца - это что сказываеца твоя профдеформация (я имею ввиду работу на ментов)?
;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, straus сказал:

Интересная мысль посетила. Вот поставит Тимур эти свои прибамбасы народу, потом органы заставят его сливать всё нешифрованными потоками к ним. А потом про это узнают жильцы. Они Тимура просто побьют, или будет линчевание по полной программе, что их за их же деньги сливают налево?
 

Ну начнем с того, что первыми прибегают менты, когда что-то случается

 

Вот. Посмотрите сегодняшний эфир в школе операторов

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, приходили тут недавно... Просили записать видео с трех камер за три дня. Я им говрю, носитель для записи приносите...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, MobileOneWiFi сказал:

Вообще, страус, ты каким-то параноиком стал в последнее время - во всех темах и ответах твоих это прослеживаеца - это что сказываеца твоя профдеформация (я имею ввиду работу на ментов)?
;)

Не совсем. У нас в МВД при Авакове действительно многое поменялось, и отнюдь не в сторону законности. Плюс так называемые "Национальные дружины" это фактически его личная гвардия, их трогать запрещено. Но это цветочки. Ягодки начинаются в СБУ. Когда всплывут подробности по убийствам Бузины, Шеремета и другим, а также по некоторым покушениям - многие сильно удивятся двум вещам - заказчикам, и тому, как исполнители использовали полученное с систем видеонаблюдения, с аккаунтов, и ещё кучу другой информации. Включая ту часть, которую исполнителям из неонацистских организаций предоставили сотрудники органов.


 

6 часов назад, Тимур сказал:

Ну начнем с того, что первыми прибегают менты, когда что-то случается

Тут палка о двух концах (или конец о двух палках). Если дело резонансное - да, за видеозапись хватаются. Если дело обычное - обычно отношение к записи "лучше бы её не было". Это я сейчас имею ввиду МВД.

И ещё и МВД и ФСБ очень недовольны наличием камер, когда на них палится их наружное наблюдение. А если им дают полный доступ - тогда наоборот довольны, наружке меньше работы, и не мозолит глаза объекту наблюдения.

 

Так что всё зависит от конкретной ситуации. Вот по отлову сторонников Навального камеры очень помогли.


 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, vodz сказал:

Ну и а почему собственно и не? Если противиться этому, это можно расценить как препятствование расследованию, это как видеть преступление, но нагло отказываться рассказать при расследовании, что видел. Фишки как свидетельствование против себя и защиты свидетельства ведь не прокатят.

да не вопрос.. Но только вот неплохо это влетание в список отразить в бюджете.. :)  там свой СОРМ, не тот, что операторский. Со своими тараканами.. храилки, поиск, отдача ключей. (да, на канале "куда надо" может и прокатит сэкономить, и использовать тот же, что для операторского СОРМ.. а может и нет. они там такие затейники в плане расчёта его ширины, что канал на отдачу только ключей, посчитанный по их методичке, причём на отдачу только по запросу, по ширине получался на порядок шире чем сам сайт генерит трафика вообще. Всё это с ГОСТ шифрованием итд)

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, st_re сказал:

Но только вот неплохо это влетание в список отразить в бюджете..

Меня всегда смешит такое пещерное либертарианство, которое нет нигде с некоторыми оговорками. Не обязан бюждет вам ничего, это входит в расходы самого вида деятельности, как получение там медкнижек для продавцов, страховки таксистам и вплоть до обязанности украшать фасад к новому году (недавно узнал, что это оказывается обязанность). Я вот думаю, что если б американский бизнес сам непосредственно нёс бы расходы на свой СОРМ, то вполне возможно им бы жилось намного лучше, так как безграничное печатание денег расхолаживает, приводит к рождению безумных монстров как денежно так и влиятельности и мерзкой секретности-вседозволенности там где не надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы прикидываетесть или читать не умеете ? я про бюджет проекта "всем по домофону".. Вы же наверное прикидывете расходы-доходы от проекта, прежлде чем туда лезть ? или на авось ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, st_re сказал:

Вы же наверное прикидывете расходы-доходы

Я именно понял как написал, а вот ваше получается такая банальность, что и не понятно, что обсуждать. Разумеется, за предоставления картинки с домофона без расчёта стоимости не реализовать, предоставлять данные для разыскных мероприятий как тут и говорилось, что пока без закона по возможности и даже "лучше бы не было", а после закона всё равно считать придётся. (И что за мода никогда не давать квотинг при конкретном обращении в сообщении?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, но когда к расчёту стоимости "вдруг" приклеется СОРМ для ОРИ. цена там поменяется заметно. очень заметно.

 

зы, зачем квоитнг, если мое сообщение сразу за Вашим.. чтобы было *2 текста ?

 

ззы, и что за мода обзываться словами вида "либертарианство" ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, st_re сказал:

да, но когда к расчёту стоимости "вдруг" приклеется СОРМ для ОРИ. цена там поменяется заметно. очень заметно.

Вряд ли при отказе от камер их обяжут оставить во что бы то ни стало.

7 минут назад, st_re сказал:

зы, зачем квоитнг, если мое сообщение сразу за Вашим.. чтобы было *2 текста ?

Нет, для того, чтобы видеть что тебе отвечали. Иногда отвлечешься по делам на денек, а тут понапишут на несколько страниц.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, vodz сказал:

Меня всегда смешит такое пещерное либертарианство, которое нет нигде с некоторыми оговорками. Не обязан бюждет вам ничего, это входит в расходы самого вида деятельности, как получение там медкнижек для продавцов, страховки таксистам и вплоть до обязанности украшать фасад к новому году (недавно узнал, что это оказывается обязанность). Я вот думаю, что если б американский бизнес сам непосредственно нёс бы расходы на свой СОРМ, то вполне возможно им бы жилось намного лучше, так как безграничное печатание денег расхолаживает, приводит к рождению безумных монстров как денежно так и влиятельности и мерзкой секретности-вседозволенности там где не надо.

О господя, да когда же эта лоботомия закончица?
Ну бл....ть везде уиноваты американцы!
Вы понимаете что вы уже бредите?

То что вы нопейсали - это же чистая клиника, шизофрения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now