Перейти к содержимому
Калькуляторы

RB4011 и фильтр L3/L4

Добрый день!

Может ли 4011 фильтровать запросы на уровне L3 и L4 между портами которые находятся в одной L3 подсети? В бридже.

Иными словами получить что-то типа ACL на уровне портов и протоколов на коммутаторе.

Пример.

LAN1 (192.168.0.0) - ROUTER (не микротик) - LAN2 (10.0.0.0). 

Что хочется - между ROUTER и портом коммутатора LAN2 воткнуть 4011 что бы можно было указать какие клиенты и по каким портам из LAN1 могут к каким хостам и по каким портам ходить в LAN1. То есть сделать аналог ACL на коммутаторе LAN2. В случае каких-то проблем на микротике просто линк восстанавливается физически и сетка работет как и раньше только уже понятно без фильтров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, средствами фильтров на бридже, там есть разбор IP пакетов.

Только аппаратное ускорение придется отключить, а то не заработает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по производительности какой вариант будет шустрее и проще в настройке - предложенный или если на портах от роутера и от LAN2 поднять роутинг? Или принципиальной разницы нет?

Данный девайс еще служит VPN-роутером для 1-2 клиентов с отдельного порта ethernet но чисто для удаленного доступа в LAN2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разницы в производительности особо нет, свитч-чипы в 4011 offloading не особо поддерживают. Главное, не смешивать порты 1-5 и 6-10 в один мост или VLAN, тогда все 100% через CPU пойдет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про это я читал да и в видео структурную схему показывали. 

Просто я интересуюсь как будет правильнее, проще и оптимальнее.

 

Мне все-равно что настроить ограничения средствами коммутатора LAN2 (коммутатор L3 правил можно понаписать кучу) вообще без использования микротика, средствами микротика в режиме роутера или средствами микротика в режиме прозрачного коммутатора с фильтром. 

Больше беспокоит как будет проще тому кто будет это делать и обслуживать после меня. Вот именно потому и спросил. Вариант с микротиком нравится тем что проще анализировать при настройках и проще настраивать если будет делать новичек (ну мало ли надо будет еще какой сервис опубликовать). Вариант с прозрачным мостом нравится тем что в случае сбоя или ошибки в настройках микротика можно просто патч-корд воткнуть напрямки и все будет работать точно так же только без фильтров.

 

То что там еще VPN ничего страшного. Ну просто правилами этот трафик будет заворачиваться на интерфейс LAN2 и все. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильнее будет делать на L3, то есть настроить его роутером между первым роутером и абонентами. Тут будет выше производительность и больше возможность настроек и мониторинга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.