Расширение сооружения связи...

[Alex_hr]

Здравствуйте!

Подскажите, кто-нибудь занимался бумажной волокитой при расширении сооружения связи.

Изначально были получены лицензии на СПД и ТУС, было получено разрешение на эксплуатацию сооружения связи. Дальше сеть разрослась. Появилась разветвленная кабельная система, новые адреса, где установлено активное сетевое оборудование, соединенное между собой оптическим кабелем в кольцо...

Вопросы:

1.Это является расширением сооружения связи или каждая точка, где установлено активное оборудование, является новым сооружением связи, на эксплуатацию которого нужно отдельное разрешение?

2. Какие документы необходимо представлять в Госсвязьнадзор?

3. Входят ли в данное сооружение связи оптический кабель и коммутатры, к которым собственно и подключены абоненты?

 

Заранее спасибо!

[Guest]

1.Это является расширением сооружения связи или каждая точка, где установлено активное оборудование, является новым сооружением связи, на эксплуатацию которого нужно отдельное разрешение?  

2. Какие документы необходимо представлять в Госсвязьнадзор?  

3. Входят ли в данное сооружение связи оптический кабель и коммутатры, к которым собственно и подключены абоненты?  

1. Нет в нормах такого понятия "активное оборудование".

Сооружением связи является то, что может самостоятельно оказывать услуги.

Конечно, развитие сети - это вполне нормально.

2. В соответствии с приказом 113.

3. А почему же нет?

Сергей

www.gptelecom.ru

[Alex_hr]

А как поступать в случае, если сооружение связи, в той трактовке, которую мы видим в приказе 113, разрастается каждый день?

Ситуация такая: Каждый день наша компания расширяет свою сеть на несколько домов... Это трактуется как расширение сооружения связи. Кто-нибудь реально занимался оформлением всей документации в подобном случае? Меня интересует, нужно ли менять проектную документацию, снова отправлять её на экспертизу, и т.п.

Расскажите, плиз!

[Guest]

Опытная проектная организация, выпуская проект, предвидит в перспективе расширение сети, поэтому специально оговаривает в проекте возможность выпуска дополнительных томов РД на новые сегменты сети (в существующий проект).

Повторно проходить экспертизу, как правило, не надо, проект уже ее прошел, а РД вообще-то в экспертизу не сдается.

Сергей

www.gptelecom.ru

[Guest]

Если я правильно понял, Сергей, Ваша организация занимается разработкой проектной документации и "представляет проекты на экспертизу и работает с экспертами ФГУ ЦНИЭС до получения положительного заключения."...

Можно ли с Вами более детально обсудить эту тему, если возможно, то ответьте на ICQ 347-607-559

[Guest]

Да, поняли правильно. И обсудить тему можно.

Асей не пользуемся, пишите письма, звоните голосом.

[Guest]

Доброго дня, господа.

 

Есть сооружение связи по определенному адресу предоставляем ТУС, по другому адресу расположен коммутатор в который включены абоненты, обе точки соединены оптическим кабелем через медиаконверторы. А теперь вопрос: Можно ли в данной ситуации считать, что происходит расширение ТУС или тут пахнет передачей данных?

[Guest]

POMA, я же ответил на ваше письмо. Вы что, контрольный выстрел делаете?

[Антон Богатов]

Можно ли в данной ситуации считать, что происходит расширение ТУС или тут пахнет передачей данных?

Я тут вообще ТУС не наблюдаю.

[POMA]

Может быть я не совсем корректно выразился. Может быть тогда начать вопрос с другой стороны:

У меня есть клиенты подключенные к порту Ethernet, которым я выдаю IP адреса через DHCP сервис, но клиент при подключении получает всегда один и тот же IP адрес, можно ли это считать телематической услугой или же это услуга передачи данных? Ведь по договору я предоставляю доступ в интернет и не могу гарантировать поднимет он у себя сервер или нет.

[POMA]

Будьте добры прокоментируйте пожалуйста ситуацию, очень надо, ГСН напрягает...

[Антон Богатов]

Это ПД.

[POMA]

Это ПД.

А что является определяющим фактором, что это ПД:

Подключение к порту Ethernet или же то что IP адрес выдается один и тот же? Если IP адреса будет выдавать динамически, можно ли в этом случае назвать это телематикой? (ведь модемный пул работает именно так и это телематика). Очень хочется правильно понять грань между услугами телематики и передачей данных.

[Ruslan_R]

Образно, если вы штампуете пиратские диски и организуете доставку по ларькам, то штамповка - это ТУС, а доставка - ПД. На мой взгляд, грань вполне очевидна. Ну а если вы машину для развозки взяли в лизинг, то это уже аренда каналов :)

Если у вас есть платные серверы (почтовые, www, игровые и т.д.), то вы на них оказываете ТУС. Все остальное (доступ в интернет) - ПД.

[Guest]

Все остальное (доступ в интернет) - ПД.

Стоп, с помощью модемного пула я тоже обеспечиваю клиентам доступ в интернет, но это однозначно считается телематикой. На мой взгляд суть услуги ПД в том, что я осуществляю передачу какой-либо информации посредством своего оборудования. Допустим есть клиент с территориально разнесенными офисами и я обеспечиваю соединение этих офисов посредством подключения его к портам своего оборудования в этих точках - я предоставляю услугу ПД. Но это мое мнение...

[Антон Богатов]

но это однозначно считается телематикой

Причем столь же однозначно неправильно считается.