Перейти к содержимому
Калькуляторы

Какое нормальное значение уровня сигнала оптического модуля

Добрый день.

 

Подскажите пожалуйста какое нормальное (допустимое) значение уровня сигнала для оптических модулей?


Имею на интерфейсах:

Pluggable media present, SFP+ type is SFP+ 10GBASE-LR
    Wavelength is 1310
    Receive power reading is -10.105501 dBm

и 

Pluggable media present, SFP28 type is SFP28 25GBASE-CR
    Wavelength is 1280
    Receive power reading is -7.166987 dBm

Это каналы от провайдера, скорость нужна 5Г. Значение подходят?

Где можно посмотреть таблицу допустимых значений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Номинальное допустимое значение уровня сигнала НА ВХОДЕ приёмника должно превышать его чувствительность примерно на 3 dBm.

А вот чувствительность у всех разная.

У каких-то не дальнобойных SFP порог бывает и -15 dBm. У тех, которые "120км" -32 dBm. Смотреть в характеристиках модуля, которые гуглить по названию.

Лично я не видел SFP с порогом меньше, чем -10 dBm. Так что скорее всего у вас всё ОК.

 

О скорости: Если уровень сигнала окажется близок к порогу то это не означает что скорость автоматически уменьшится. Это означает то, что на интерфейсе начнут появляться ошибки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам сигнал не особо показатель, потому что модули обмениваются информацией и если сигнал чрезмерный убавляют мощность на передачу, поэтому с одной стороны сигнал может быть как бы в норме, а в этом направлении противоположный модуль жарит на всю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Saab95 сказал:

если сигнал чрезмерный убавляют мощность на передачу,

Вот бы хоть раз увидеть... Как и другие ваши фантазии.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, sol сказал:

О скорости: Если уровень сигнала окажется близок к порогу то это не означает что скорость автоматически уменьшится. Это означает то, что на интерфейсе начнут появляться ошибки.

В том то и дело, что ошибки есть. Пытаюсь понять в чем может быть дело.
Два порта в port-channel, один, на котором ошибки, пока погасил.

sw-vc2-1# show interface e1/1/53
Ethernet 1/1/53 is up, line protocol is down(port-channel)
Description: TB-Internet
Port is part of Port-channel 100
Hardware is Eth, address is 68:4f:64:ff:02:8e
    Current address is 68:4f:64:ff:02:8e
Pluggable media present, SFP+ type is SFP+ 10GBASE-LR
    Wavelength is 1310
    Receive power reading is -10.315170 dBm
Interface index is 65
Internet address is not set
Mode of IPv4 Address Assignment: not set
Interface IPv6 oper status: Disabled
MTU 9216 bytes, IP MTU 9184 bytes
LineSpeed 0, Auto-Negotiation off
Flowcontrol rx on tx off
ARP type: ARPA, ARP Timeout: 60
Last clearing of "show interface" counters: 5 weeks 6 days 16:07:09
Queuing strategy: fifo
Input statistics:
     1122514 packets, 172779343 octets
     586146 64-byte pkts, 351851 over 64-byte pkts, 115443 over 127-byte pkts
     13062 over 255-byte pkts, 12282 over 511-byte pkts, 43730 over 1023-byte pkts
     5367 Multicasts, 314434 Broadcasts, 795770 Unicasts
     0 runts, 0 giants, 0 throttles
     6492 CRC, 0 overrun, 6634 discarded
Output statistics:
     822732 packets, 169662260 octets
     259579 64-byte pkts, 391689 over 64-byte pkts, 87391 over 127-byte pkts
     18608 over 255-byte pkts, 9543 over 511-byte pkts, 55922 over 1023-byte pkts
     69032 Multicasts, 85 Broadcasts, 753615 Unicasts
     0 throttles, 0 discarded, 0 Collisions,  wred drops
Rate Info(interval 30 seconds):
     Input 0 Mbits/sec, 0 packets/sec, 0% of line rate
     Output 0 Mbits/sec, 0 packets/sec, 0% of line rate
Time since last interface status change: 00:00:31

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, vvertexx сказал:

@alger 

Железка-то какая?

что за SFP+ не знаю, провайдер установил, находится далеко  от меня.

коммутатор Dell S4148F-ON.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так посмотрите граничные условия для вашей SFP.

На циске выглядит так, как на делл - не знаю:

#sh int gigabitEthernet 0/1 transceiver
Static information
  ID: SFP transceiver
  Extended ID: 4
  Connector: LC
  SONET compliance: unspecified
  Gigabit Ethernet compliance: CWDM-1510
  Fibre Channel link length: unspecified
  Fibre Channel transmitter technology: unspecified
  Fibre Channel transmission media: unspecified
  Fibre Channel speed: unspecified
  Encoding: 8B10B
  Bit Rate: 1300 Mbps
  Single mode fiber supported length: 120 km
  Single mode fiber supported length: greater than 25400 m
  Upper bit rate limit: 32 % above nominal bit rate
  Lower bit rate limit: 32 % below nominal bit rate
  Date code (yyyy/mm/dd): 2018/11/25
  Vendor PN: FT-S1-C51120LD
  Vendor revision number: 11.0
  Vendor serial number: S201811200025

Transceiver status information
  Diagnostics calibration is internal
  Temperature 35 (+/-3 Celsius)
  Voltage in transceiver 3339600 uV (+/- 10 mV)
  TX bias 20792 uA (+/- 100uA)
  TX power 1529300 nW / 1 dBm (+/- 3dBm)
  RX power 18000 nW / -17 dBm (+/- 3dBm)
S2018112000
No Active Alarms
No Active Warnings

Alarm Thresholds:
                        high                     low
Temperature               85 C                   -10 C
Voltage              3700000 uV              2900000 uV
TX bias                65000 uA                10000 uA
TX power             6309600 nW / 8   dBm     398100 nW / -4  dBm
RX power              316200 nW / -5  dBm        400 nW / -33 dBm

Warning Thresholds:
                        high                     low
Temperature               80 C                   - 5 C
Voltage              3600000 uV              3000000 uV
TX bias                60000 uA                12000 uA
TX power             5011900 nW / 7   dBm     501200 nW / -2  dBm
RX power              251200 nW / -5  dBm        500 nW / -33 dBm

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

5 часов назад, alger сказал:


Имею на интерфейсах:


Pluggable media present, SFP+ type is SFP+ 10GBASE-LR
    Wavelength is 1310
    Receive power reading is -10.105501 dBm

и 


Pluggable media present, SFP28 type is SFP28 25GBASE-CR
    Wavelength is 1280
    Receive power reading is -7.166987 dBm

 

Это что квест на внимательность?

 

Ума не приложу как Вы на паре  25GBASE-CR и  10GBASE-LR умудрились собрать портченел да еще и с провайдером который

3 часа назад, alger сказал:

... находится далеко  от меня.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

21 час назад, sol сказал:

Вот бы хоть раз увидеть... Как и другие ваши фантазии.

Пожалуйста.

2 модуля 10Г на 40км расстояние, на одной частоте в оптике затухание больше, чем на другой. Поэтому мощность на передачу с каждой стороны разная, а уровень сигнала на прием почти одинаковая.

Поэтому показания уровня сигнала на прием без проверки ситуации с другой стороны не несет никакой смысловой нагрузки.

sfp.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что следует из ваших картинок?

Два РАЗНЫХ модуля, на РАЗНУЮ длину волны, при РАЗНОЙ почти на 40С температуре имеют разную на 1,5 мВт мощность, причём не измеренную, а _вычисленную_ на основании _оценки_ тока через лазер.

Что в этом странного и где тут управление мощностью, которой, к слову, и управлять-то в пп лазере фактически нельзя...

 

И да, расскажите, в каких полях протокола Ethernet передаётся сигнал "Братан, мне плохо слышно, увеличь мощщу"?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это пара модулей 10Г работающих на одном волокне.

Затухание по одной длине волны в оптике больше, поэтому и мощность на одном модуле выше.

Если загибать патчкорд перед модулем, то увеличивается мощность на передачу соседней стороны, если сильно загнуть то мощность упрется в некий предел и дальнейший перегиб будет уменьшать сигнал на прием.

Это вам про слово откуда модули знают что надо мощность увеличить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Saab95 сказал:

Это вам про слово откуда модули знают что надо мощность увеличить.

Повторю вопрос:

3 часа назад, sol сказал:

в каких полях протокола Ethernet передаётся сигнал "Братан, мне плохо слышно, увеличь мощщу"?

 

 

И да, где настраивается порог, к которому должны стремиться трансиверы? Почему именно -11 dBm?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они сами обмениваются информацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Saab95 сказал:

Они сами обмениваются информацией.

Т.е. физический протокол у них свой собственный, раз там есть место для "лишних" битов и с другими, "обыкновенными" трансиверами они работать не будут?

Или передача сигнализации происходит через специальное всемирное микротик-поле? Своего рода микротик-эфир?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это же круто. и аттенюаторов не надо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модули с DDM умеют обмениваться информацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Saab95 сказал:

Модули с DDM умеют обмениваться информацией. 

Умеют. Правда, с коммутатором... И в одну сторону. В сторону коммутатора...

Так как же именно передаётся сигнал "Братан, мне плохо слышно, увеличь мощщу" на ту сторону линка?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите что лезу, а как связан Диджитал Диагностиг Мониторинг ( я подчеркиваю, Мониторинг))) с тем что кто то там что то на основании параметров ддм что то будет менять для лазера?

В самом крутом случае свич пришлет трап или выключит порт на основании этих данных. 
 

Внимательно послушаю как можно управлять мощностью вставки ддм, из-под командной строки желательно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 17.02.2021 в 11:46, sol сказал:

Вот бы хоть раз увидеть... Как и другие ваши фантазии.

 

Ну видимо речь об аттенюаторе.

Ну или:

photo_2021-02-18_17-44-03.thumb.jpg.69b8571366ea8919810d5c319f167673.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 17.02.2021 в 15:27, Saab95 сказал:

если сигнал чрезмерный убавляют мощность на передачу, поэтому с одной стороны сигнал может быть как бы в норме, а в этом направлении противоположный модуль жарит на всю.

А мужики и не знают, по прежнему аттенюаторы устанавливают ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет друзья... Самая печаль , по личному опыту, была -  это CWDM 10Гб на низкой части длин волн (ниже 1400) Там на приличных расстояниях ближе к 30-40км действительно может начаться угадайка. Вроде и уровни в норме (на низу, но в норме), а ошибки сыпятся.

 

А если сигнал высоковат - то карандаш или просто колечко патчкорда под стяжкой и проблему можно решить :-).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 17.02.2021 в 15:48, sdy_moscow сказал:

 

Это что квест на внимательность?

 

Ума не приложу как Вы на паре  25GBASE-CR и  10GBASE-LR умудрились собрать портченел да еще и с провайдером который

 

это два линка, объединенный в  port-channel, модули на моей стороны, что у провайдера не знаю.

все работает, почистили, и ошибки пропали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@alger 25GBASE-CR - это вообще-то модуль для расстояний в несколько десятков метров. Или я отстал от жизни, или у вас следом стоит переходник какой-то, или у вас оборудование оператора в "соседней стойке", и тогда LR (теоретически) может уходить в насыщение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, sdy_moscow сказал:

@alger 25GBASE-CR - это вообще-то модуль для расстояний в несколько десятков метров. Или я отстал от жизни, или у вас следом стоит переходник какой-то, или у вас оборудование оператора в "соседней стойке", и тогда LR (теоретически) может уходить в насыщение.

Думаю что оборудование провайдера в этом же ДЦ. Расстояние не знаю.
По модулям, что оператор поставил, то и имеем :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, alger сказал:

Думаю что оборудование провайдера в этом же ДЦ. Расстояние не знаю.
По модулям, что оператор поставил, то и имеем :)

Да уж...

При таком подходе можно не удивляться что у вас то работает, то не работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.